Pourquoi tant de formats vidéo existent-ils? Pourquoi ne pouvons-nous pas tous nous mettre d'accord sur un seul et y rester? Il y en a tellement là-bas, dont beaucoup ont disparu, mais beaucoup qui ne l'ont pas été. Quelle est la frustration lorsque vous téléchargez une vidéo qui n'est disponible que dans un format non pris en charge par l'appareil que vous souhaitez utiliser?
Par exemple, j'ai récemment téléchargé un cours vidéo composé de fichiers MOV, un format non pris en charge par mon ancien téléviseur intelligent. 5 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter une Smart TV en 2016 5 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter une Smart TV en 2016 Il est indéniable que les téléviseurs intelligents sont maintenant obsolètes, et à l'heure actuelle, le choix d'acheter une télévision intelligente ne serait pas une chose intelligente à faire. Voici pourquoi. Lire la suite . Donc, au lieu de regarder dans le confort de mon salon comme je l'avais prévu, je devais regarder sur mon ordinateur portable.
Pourquoi cela arrive-t-il? Que devez - vous savoir pour éviter ces maux de tête? Voici tout ce que vous devez savoir sur les formats vidéo, les conteneurs et les codecs.
Comprendre les conteneurs et les codecs
Les fichiers multimédias sont composés de deux parties: le conteneur et le codec . La différence entre ces deux choses est ce qui déclenche la plupart des utilisateurs, mais une fois que vous aurez compris cette différence, vous verrez finalement pourquoi certains fichiers vidéo sont préférables aux autres.
Lorsque vous voyez un fichier vidéo avec une extension donnée, vous voyez réellement le type de conteneur. Le type de conteneur détermine quels types de données peuvent être conservés dans le fichier et comment ces données sont organisées dans le fichier. Par exemple, un format de conteneur peut contenir de la place pour une piste vidéo, une piste audio et une piste de sous-titre. Le fait est que les types de conteneurs ne dictent pas nécessairement la façon dont les données sont codées.
La vidéo brute nécessite beaucoup d'espace - un enregistrement d'une minute peut prendre plusieurs gigaoctets en fonction de la résolution et du framerate. C'est pourquoi les pistes vidéo doivent être compressées à des tailles de fichiers raisonnables avant de pouvoir être gravées sur des disques ou mises en ligne pour être téléchargées. Mais il existe différentes méthodes de compression, chacune avec ses propres avantages et inconvénients.
Quand nous parlons de codecs vidéo, nous parlons de ces différentes méthodes de compression. Et la chose importante à savoir est que les fichiers conteneurs peuvent supporter plusieurs codecs.
C'est ainsi que les problèmes peuvent survenir. Même si votre appareil sait lire le format de conteneur vidéo MP4, il peut ne pas savoir comment décoder la piste vidéo dans ce fichier MP4, qui peut être codé comme Xvid, x264 ou x265. Ou peut-être qu'il ne peut pas lire la piste audio, qui pourrait être encodée en utilisant un certain nombre de méthodes de compression audio.
Conteneurs vidéo communs
Parmi les nombreux types de conteneurs vidéo qui ont déjà été introduits, seule une poignée d'entre eux sont utilisés au jour le jour. Lorsque vous téléchargez des vidéos sur le Web, il y a 99% de chances que ce fichier soit l'un des trois types de conteneur suivants:
- AVI (Audio Video Entrelacé) - Introduit en 1992 par Microsoft, les vidéos AVI étaient le type le plus populaire au cours des années 90 et au début des années 2000. Il ne peut contenir que des pistes vidéo et audio, et il peut contenir plusieurs pistes, mais cette fonctionnalité est rarement utilisée. La lisibilité d'AVI est presque universelle, mais elle présente certaines limites de compression qui se traduisent par des fichiers plus grands que la moyenne.
- MKV (Matroska Video Container) - Introduit en 2002, le format Matroska est à la fois gratuit et ouvert, ce qui l'a aidé à rester pertinent au fil des années. Les MKV peuvent contenir virtuellement toutes sortes de codecs vidéo et audio, ainsi que plusieurs pistes de sous-titres et menus et chapitres de DVD, ce qui en fait le format le plus flexible actuellement disponible. Et même si la popularité de Matroska a augmenté, elle n'est pas encore universellement supportée.
- MP4 (MPEG-4 Version 2) - Introduit en 2001 mais plus tard révisé en 2003, le format MP4 a pris le format QuickTime File alors populaire et l'a amélioré de plusieurs façons. Il prend en charge une grande variété de codecs vidéo et audio, mais est le plus souvent utilisé avec H.263 / H.264 pour la vidéo et AAC pour l'audio. Prend également en charge les pistes de sous-titres.
Codecs vidéo communs
Bien que le monde ne se soit pas décidé sur une seule norme, la bonne nouvelle est que la plupart des vidéos sont produites en utilisant l'un des quatre codecs vidéo suivants. Mieux encore, la plupart des appareils et des applications et logiciels de lecture vidéo prennent en charge la plupart de ces codecs couramment utilisés. Les codecs incompatibles sont rares ces derniers temps et ne devraient se produire qu'avec des vidéos très anciennes ou très rares.
- WMV (Windows Media Video) - Lancé en 1999, WMV est un codec propriétaire développé par Microsoft pour être utilisé avec leur format de conteneur ASF propriétaire. Un fichier avec l'extension WMV est un conteneur ASF avec une piste vidéo WMV, mais les pistes vidéo WMV peuvent également être stockées dans des conteneurs AVI ou MKV. La plupart des appareils Microsoft le supportent encore, mais il est tombé en panne ces dernières années.
- Xvid (H.263 / MPEG-4 Part 2) - Lancé en 2001 en tant que concurrent Open Source de DivX, Xvid est devenu populaire pour sa capacité à compresser des films DVD sur CD sans sacrifier la qualité. La plupart des joueurs supportent Xvid aujourd'hui.
- x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - Lancé en 2003, le H.264 est connu comme l'un des standards d'encodage utilisés sur les vidéos Blu-ray et comme la norme d'encodage la plus populaire pour le streaming vidéo, utilisé par des sites comme YouTube, Vimeo, etc. x264 est une implémentation open source qui produirait des vidéos de meilleure qualité à des tailles de fichier plus petites.
- x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - Lancé en 2013, H.265 est le successeur de H.264, permettant plus de deux fois la compression de données tout en conservant la même qualité vidéo. Il prend également en charge des résolutions jusqu'à 8K. Tout cela signifie que H.265 ouvrira la voie à des vidéos de meilleure qualité tout en conservant une taille de fichier raisonnable. x265 est une implémentation open source de celui-ci. Parce que H.265 est si nouveau, il n'est pas encore largement supporté.
Selon le codec utilisé, vous obtiendrez un équilibre différent entre la qualité vidéo et la taille du fichier. C'est pourquoi une personne peut déchirer un film Blu-ray à 1080p pour moins de 2 Go et quelqu'un d'autre peut ripper le même film à 720p pour plus de 5 Go. Cela explique aussi pourquoi les vidéos Vimeo sont meilleures que les vidéos YouTube 5 Pourquoi héberger des vidéos sur Vimeo plutôt que YouTube 5 Pourquoi héberger des vidéos sur Vimeo plutôt que YouTube Pourquoi choisir Vimeo sur YouTube? Voici une poignée de bonnes raisons à prendre en considération - des raisons qui contribuent à la croissance impressionnante de Vimeo au cours de la dernière décennie. Lire la suite même à la même résolution - les méthodes de codage sont importantes!
Quel format vidéo est le meilleur?
Il n'y a que deux situations dans lesquelles vous devez connaître les «meilleurs» formats vidéo:
- Vous créez une vidéo et vous devez peser le pour et le contre du nombre de personnes pouvant lire un certain type de conteneur, du nombre de personnes pouvant lire un codec donné, et comment optimiser la qualité vidéo tout en minimisant la taille du fichier.
- Vous avez le choix de télécharger une vidéo dans plusieurs formats et vous voulez savoir laquelle vous donnera la meilleure qualité, la plus petite taille de fichier, ou un compromis de compromis.
Pour les conteneurs, choisissez MP4 si vous voulez assurer un support de lecture universel mais MKV gagne en popularité car il offre plus de fonctionnalités et de flexibilité. Comme le support pour MKV se développe, vous devriez envisager de passer de MP4 à MKV.
Pour les codecs vidéo, H.264 est l'option la plus proche d'une mentalité de set-it-and-forget-it. Il a le support le plus large et il offre un équilibre supérieur à la moyenne entre la qualité vidéo et la taille du fichier. Mais au fur et à mesure que H.265 prendra de l' essor au cours des prochaines années et que les résolutions vidéo iront vers 4K, 8K et au-delà, vous voudrez passer à autre chose.
J'espère que cela pourra aider! Vous avez encore des questions? N'hésitez pas à demander! Sinon, si vous avez quelque chose à ajouter, s'il vous plaît laissez-nous savoir dans un commentaire ci-dessous.