Nautilus, le gestionnaire de fichiers par défaut dans Gnome, est extrêmement populaire parmi les utilisateurs de Linux. Non seulement il est facile à utiliser, mais il est assez courant de le trouver sur tous les systèmes Ubuntu et autres systèmes Gnome. Cependant, Nautilus n'est pas le seul enfant sur le bloc.
Tout récemment, j'ai regardé Dolphin, le gestionnaire de fichiers par défaut pour KDE. Quel navigateur de fichiers Linux est le plus productif: Nautilus ou Dolphin? Quel navigateur de fichiers Linux est le plus productif: Nautilus ou Dolphin? Les utilisateurs d'environnements de bureau concurrents remarqueront qu'ils utilisent des gestionnaires de fichiers différents - une partie importante de la productivité des postes de travail. Étonnamment, il ya beaucoup de choses qui peuvent aller bien ou mal avec un ... Lire la suite, et a constaté qu'il offre beaucoup de fonctionnalités supplémentaires par rapport à Nautilus. Mais Dolphin n'est pas le seul gestionnaire de fichiers dont Nautilus doit s'inquiéter - il y a aussi Thunar, le gestionnaire de fichiers Xfce, pour compléter les trois grands. Est-ce mieux que Nautilus aussi?
Nautile
Nautilus est le gestionnaire de fichiers par défaut pour le bureau Gnome. Il a une poignée de dérivés, y compris les environnements de bureau Nemo Gnome expliqués: MATE vs Gnome Shell vs Unity vs environnements de bureau Gnome cannelle expliqués: MATE vs Shell Gnome vs unité vs cannelle Depuis que Gnome a progressé Avec leur idée de Gnome Shell, la communauté Linux a été très folle de trouver un nouvel environnement de bureau qui lui convient. Une majorité d'utilisateurs ont utilisé Gnome ... Lire la suite dans Linux Mint (Cinnamon), Caja Un examen de MATE: Est-ce un vrai GNOME 2 Replica pour Linux? Un examen de MATE: est-ce un véritable réplica de GNOME 2 pour Linux? Le monde des environnements de bureau Linux a considérablement changé depuis. Gnome 3 est né, Gnome 2 a été essentiellement jeté sur le côté, Gnome 3 a été fourchu pour créer Cinnamon, et ainsi de suite. Cependant, Gnome ... Lire la suite trouvé dans l'environnement de bureau MATE, et Nautilus élémentaire Nautilus élémentaire simplifie la navigation de fichiers sur Linux Nautilus Elementary simplifie la navigation de fichiers sur Linux Lire la suite, mais nous ne regarderons pas ceux dans cette comparaison.
Le gestionnaire de fichiers offre une poignée de fonctionnalités intéressantes pour faciliter la navigation. Il comprend un panneau sur le côté gauche pour un accès facile aux signets et aux emplacements importants, et le reste de la fenêtre est donné à une vue réelle des fichiers et des dossiers. Nautilus a récemment consolidé tous ses paramètres (pour la plupart) afin que vous puissiez accéder à toutes ses fonctionnalités avancées à partir d'un seul emplacement. Pour un aperçu plus détaillé de Nautilus, vous pouvez jeter un oeil à sa comparaison avec Dolphin Quel navigateur de fichiers Linux est le plus productif: Nautilus ou Dolphin? Quel navigateur de fichiers Linux est le plus productif: Nautilus ou Dolphin? Les utilisateurs d'environnements de bureau concurrents remarqueront qu'ils utilisent des gestionnaires de fichiers différents - une partie importante de la productivité des postes de travail. Étonnamment, il y a beaucoup de choses qui peuvent aller bien ou mal avec un ... Lire la suite.
Thunar
Thunar, le gestionnaire de fichiers par défaut pour l'environnement de bureau Xfce XFCE: votre bureau Linux léger, rapide et à part entière XFCE: votre bureau Linux léger, rapide et à part entière Pour Linux, la personnalisation est roi. Non seulement cela, mais les options de personnalisation sont si grandes que cela pourrait vous faire tourner la tête. J'ai déjà mentionné les différences entre les principaux environnements de bureau ... Lire la suite, est le troisième des trois principaux gestionnaires de fichiers (dérivés exclus). Si vous savez quoi que ce soit à propos de Xfce, c'est que l'environnement de bureau se concentre sur l'utilisation d'un petit nombre de ressources système (bien que LXDE utilise un vieil ordinateur avec LXDE). sans doute le système d'exploitation le plus personnalisable entre lui, Windows et Mac OS X, il y a beaucoup de place pour changer à peu près ce que vous s'il vous plaît.La personnalisation appropriée peut potentiellement conduire à des performances massives ... Read More est mieux à ce sujet), vous pouvez Supposons facilement que Thunar suivra les mêmes objectifs et principes. Cependant, peut-il toujours rivaliser avec Nautilus même avec son objectif d'être léger?
Dans le cas où vous n'avez pas installé Thunar et êtes intéressé à l'essayer, il devrait être facilement trouvé en cherchant dans votre gestionnaire de paquets respectif pour "thunar". Les utilisateurs de Xfce devraient déjà avoir installé ceci, et les utilisateurs de Gnome peuvent l'installer assez facilement car Gnome et Xfce utilisent le toolkit GTK. Les utilisateurs de KDE doivent s'attendre à ce que les dépendances liées à GTK soient installées si elles ne sont pas déjà installées.
Lorsque vous lancerez Thunar pour la première fois, vous découvrirez qu'il ressemble beaucoup à Nautilus. Il y a un panneau sur le côté gauche de la fenêtre qui contient les signets et les emplacements importants, puis une simple vue de vos fichiers et dossiers.
Thunar n'a pas un seul bouton pour accéder à tous ses fichiers, mais maintient plutôt la barre de menu traditionnelle. Le panneau de navigation est simplifié par rapport à Nautilus, car il ne comprend que les boutons Précédent, Suivant, Haut et Accueil, ainsi que le chemin du dossier.
Il est cependant similaire à Nautilus, car vous pouvez le modifier dans le menu Affichage du Style de la barre d'outils au Style de la barre de style - qui affiche les derniers dossiers en tant que boutons cliquables. Dans l'ensemble, il semble que Thunar offre à peu près les mêmes caractéristiques que Nautilus. Quelqu'un m'a mentionné que Nautilus avait un moyen d'avoir un effet "split screen" pour montrer deux dossiers à la fois - Thunar ne semble pas avoir cette option.
Thunar offre également un moyen de configurer des actions personnalisées. Ceux-ci vous permettent de manipuler les fichiers ou dossiers sélectionnés de la manière que vous choisissez. La fenêtre affiche également une liste de paramètres de commande que vous pouvez utiliser dans vos commandes personnalisées.
Une chose curieuse à propos de Thunar est qu'une fenêtre occupe 18 Mo de RAM. Nautilus, d'autre part, prend environ 9 Mo de RAM, ce qui est certainement beaucoup moins que Thunar. Cette comparaison aurait même tendance à favoriser Thunar, car je crois que Nautilus a aussi le rôle de gérer les fichiers desktop sur les ordinateurs de bureau Gnome alors que Thunar n'a pas cette responsabilité sur Xfce. Toutefois, si vous exécutez Nautilus dans un environnement non-Gnome, il doit charger des bibliothèques liées à Gnome, ce qui porte le total à près de 24 Mo. En règle générale, ni l'un ni l'autre n'a un avantage absolu dans l'utilisation de la mémoire - cela dépend de l'environnement qui est utilisé avec lui.
Thunar comprend également d'autres fonctionnalités intéressantes, notamment:
- Apparence personnalisable
- Propriétés du fichier
- Gérer les actions pour les médias amovibles (programmes d'exécution automatique, avertir des données non écrites, etc.)
- Gestes de la souris
- Raccourcis clavier (pas de surprise ici)
- Paramètres masqués
- Plugins (inclut le menu "Envoyer vers", le renamer en bloc, les actions personnalisées)
Conclusion
Alors, quel gestionnaire de fichiers est finalement le meilleur choix? Je devrais appeler ça un match nul. Il y a simplement trop de domaines où les deux gestionnaires de fichiers sont au pair. Bien que Thunar puisse bénéficier de quelques fonctionnalités supplémentaires mineures, il ne reçoit pas le même amour par des développeurs tiers que Nautilus. Il y a des compromis en utilisant l'un ou l'autre. En fin de compte, je devrais juste recommander d'utiliser le gestionnaire de fichiers fourni avec votre environnement de bureau à moins qu'il y ait quelque chose que vous aimez absolument dans l'autre.
Quel gestionnaire de fichiers utilisez-vous? Quelle est la caractéristique la plus importante pour vous? Faites le nous savoir dans les commentaires!
Crédit d'image: King Penguins