Pendant tout ce temps je regardais Terminator Genisys, la même phrase revenait toujours à moi ... "Nous devons remonter le temps et tuer le scénariste."
Terminator Genisys est la dernière édition de la série Terminator, une propriété qui n'a d'égal que la série Alien pour avoir transformé deux grands films en une franchise épouvantable. Les deux dernières entrées, Terminator 3: Rise of the Machines et Terminator Salvation ont respectivement atteint 70% et 33% pour Rotten Tomatoes, et elles sont plutôt généreuses avec les 70%.
Les premières bandes-annonces ont suggéré des signes prometteurs sur Terminator Genisys . Arnold Schwarzenegger est de retour sur le T-800, et le film tente quelque chose de cool - réécrivant ce qui s'est passé dans The Terminator, dépeignant une ligne temporelle grondant à partir de nombreuses itérations du voyage dans le temps. La distribution comprend également des acteurs talentueux comme Emilia Clarke, JK Simmons et Matt Smith (de la renommée de Doctor Who ).
J'ai évité de lire les critiques avant de regarder le film pour éviter les préjugés, alors je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en entrant dans le film. Genisys réussit-il à racheter la franchise? Est-ce qu'une idée géniale et un casting d'acteurs vedettes peuvent sauver la série?
Terminator Genisys mérite donc d'être regardé?
La réponse courte est non. Pas du tout. Terminator Genisys est l'un des films les plus stupides que j'ai jamais vu, et j'ai vu The FP . La réponse plus longue et plus détaillée est ci-dessous, alors lisez notre critique sans spoiler pour les geeks pour trouver tous les détails sanglants.
Le jeu
Les bons acteurs ne valent que leur scénario et leur direction - comparez Liam Neeson dans List and Star Wars Episode 1 de Schindler : The Phantom Menace, pour un exemple émouvant. Clairement, quelque chose de similaire se passait chez Genisys .
Emilia Clarke (Daenerys Targaryen de Game of Thrones ) a l'air d'agir sous la menace d'une arme. Plus important encore, elle manque totalement de la présence physique et de la force de la personnalité dont vous avez besoin pour jouer une convaincante Sarah Conner. Comparez-la à Lena Headey (également de Game of Thrones ) dans l'excellente émission télévisée Terminator, qui a toujours semblé disposée et capable de vous mettre les dents dans la gorge en cas de besoin .
Le protagoniste générique Jai Courtney (Kyle Reese) (dont vous vous souvenez peut-être dans le dernier film de Die Hard ) n'a clairement aucune idée de l'endroit où il se trouve. Dans The Terminator, Kyle Reese projette une sorte de vulnérabilité renforcée. Son jeu transmettait une vie de traumatisme et une certaine dose de dégoût pour le luxe de la vie pré-apocalyptique. Dans Genisys, Kyle Reese ne projette rien littéralement. Il ressemble à un tas de biceps à l'intérieur d'un trench-coat.
L'histoire d'amour entre Reese et Sarah Connor dans Genisys est l'un des romans les moins convaincants que j'ai jamais vus. Et, pour réitérer, j'ai vu le FP .
Jason Clarke fait un virage crédible comme l'adulte John Conner, mais même il étouffe parfois sur le dialogue franchement affreux que les écrivains continuent à bousculer dans sa bouche.
Matt Smith est juste un peu là, sans raison apparente.
À peu près seulement JK Simmons et Arnold lui-même semblent s'amuser. L'un des rares points positifs dans ce film est de regarder Arnold se promener avec une bouchée de décor, ravi de le laisser le faire à nouveau.
La parcelle
Le voyage dans le temps a toujours généré la plupart des intrigues cool dans les films Terminator . John Connor envoie son meilleur ami mourir pour s'assurer que sa propre paternité est vraiment cool. L'intrigue de Terminator 2: Judgment Day parle d'avoir à tuer des scientifiques innocents qui, un jour, créeront une technologie à l'échelle mondiale.
Genisys ajoute un nouvel élément au trope du voyage dans le temps, permettant aux voyageurs du temps de récupérer des souvenirs de leurs alter-moi lorsque la chronologie diverge en raison d'un «point de connexion» ... ou quelque chose. Je vais être honnête, j'ai du mal à me souvenir du technobabble qui a obligé Arnold à murmurer.
Le fait est, c'est un morceau de mythologie extrinsèque et insultant magique imaginé pour donner aux personnages une information qu'ils auraient pu obtenir de manière beaucoup plus cool. Dans The Sarah Connor Chronicles, les auteurs voulaient résoudre le même problème afin de donner à leurs personnages principaux des indices que l'avenir a changé. Leur solution consistait à faire venir un voyageur temporel mortellement blessé et griffonner des messages à demi lisibles dans le sang de leur garage avant de mourir. Je pense que nous pouvons tous convenir que c'est beaucoup plus frais que les soi-disant «points de connexion».
Ensuite, il y a les Terminators eux-mêmes. Depuis Terminator 2, la franchise Terminator a une relation complexe avec l'humanité de ses machines. Le Judgment Day et l'émission télévisée font allusion à la possibilité de Terminators sensibles et émotionnels - mais ils ne font pas beaucoup plus que des allusions. C'est une très bonne chose, parce qu'en fait nous donner une Terminator sentimentale serait une énorme erreur, et trahirait la caractérisation effrayante que les films ont mis en place. Sans aller trop loin dans le territoire des spoilers, je suis triste de dire que Genisys fait exactement cela.
La force des Terminators est qu'ils sont des machines. Qu'est-ce que ça fait d'être une intelligence qui manque d'émotion, de moralité et même d'ennui? Une telle machine est-elle une machine à penser? Ce que les neurosciences et l'intelligence artificielle peuvent nous apprendre à propos de la conscience Peut construire des machines et des logiciels artificiellement intelligents nous enseigner le fonctionnement de la conscience, et la nature de l'esprit humain lui-même? Lire la suite ? Pourrait-il jamais être? Ces questions sont plus pertinentes que jamais, dans un monde où notre capacité à créer des machines intelligentes devient de plus en plus puissante à un rythme étonnant, et nous luttons pour donner de plus en plus de contrôle à des machines que nous ne comprenons pas vraiment.
Qu'est-ce qui se passe quand une voiture autonome de Google doit faire un jugement moral avec des enjeux de vie ou de mort? Ou un robot militaire? Pouvons-nous faire confiance à un logiciel pour peser la complexité d'une vie par rapport à une autre quand il ne peut pas déterminer avec certitude quel appareil audio sortir? Ce sont des questions intéressantes auxquelles la franchise Terminator, à son meilleur, peut répondre.
Malheureusement, Genisys est loin de la franchise Terminator à son meilleur niveau.
Généralement, Genisys ressemble à un film qui a subi trop de révisions de son script. Des concepts sont introduits qui ne sont jamais entièrement expliqués ou utilisés pour n'importe quoi de conséquence. Les éléments apparemment arbitraires abondent. L'intrigue serpente entre les pièces, en cochant les références de Terminator et les tropes de blockbusters d'été sans direction ou urgence particulière.
Cela ressemble à Terminator comme fait par Michael Bay. Lequel, si vous n'avez pas lu le mémo, est une mauvaise chose.
La technologie
Même parmi les robots de cinéma Comment Hollywood a représenté l'intelligence artificielle au fil des ans Comment Hollywood a représenté l'intelligence artificielle au fil des ans L'humanité a toujours eu une relation amour-haine avec la technologie, et les robots ne sont pas différents. Au fil des ans, il y a eu des centaines de films sur les robots sapient, et les représentations ont varié énormément. Lire la suite, Terminators sont spéciaux. Trop souvent, lorsque les franchises de science-fiction explorent l'idée des robots humanoïdes, elles vont à des extrêmes ridicules de la biotechnologie ou de la nanotechnologie et fabriquent des robots qui ne peuvent pas être distingués des humains ( Battlestar Galactica ). Cela peut être utile à des fins d'intrigue - et permet d'économiser sur les effets spéciaux - mais il peut aussi rendre les choses un peu trop abstraites pour vraiment porter le coup de «ce n'est pas une personne, c'est une chose».
La franchise Terminator, en revanche, embrasse la nature mécanique de ses robots. Le célèbre endosquelette Terminator ressemble à une machine. Vous pouvez voir les tiges et les articulations et les moteurs qui travaillent dessous. Les films ne craignent pas de dépouiller la chair et de vous laisser voir les parties en mouvement. L'endosquelette T-800 ne semble pas si éloigné de quelque chose que Bostom Dynamics pourrait construire 5 robots humanoïdes avancés que vous devez voir pour croire 5 robots humanoïdes avancés que vous devez voir pour croire Ici, nous comptons certains des plus impressionnants robots humanoïdes jamais créé. L'avenir de la robotique arrive, et c'est plus étrange que jamais. Lire la suite .
Et, tandis que les robots actuels luttent pour passer pour les humains 7 Robots Humanoïdes réels qui vous donneront des cauchemars 7 Robots humanoïdes réels qui vous donneront des cauchemars Les robots commencent à bouger, à regarder, et à parler comme des gens. Malheureusement, comme avec toute entreprise de pointe, parfois vous volez un peu trop près du soleil. Lire la suite (ou, dans certains cas, même se tenir debout), il y a un chemin clair d'ici à là. Nous savons tous, à un certain niveau, que la technologie arrivera éventuellement. C'est une des choses qui rendent le Terminator si effrayant. Cela ressemble à quelque chose que nous pourrions vraiment faire à l'avenir. Les militaires pourraient-ils vraiment construire un Terminator? L'armée pourrait-elle vraiment construire un Terminator? Lire la suite .
Toute tentative d'amélioration sur le Terminator (y compris, autant que je déteste l'admettre, le T-1000) a perdu une partie de cette magie. Et, malheureusement, la contribution de Genisys (un nouveau genre de Terminator qui ressemble à un essaim de papillons magnétiques) n'est pas différente. C'est un excellent morceau de CGI (imagerie générée par ordinateur), mais il ne parvient pas vraiment à être assez plausible pour être menaçant.
Ensuite, il y a la tentative de moderniser la mythologie de Terminator en transformant Skynet en application, sans doute en clin d'œil à la population de cinéphiles assez âgée pour être méchante à propos d'une technologie légèrement nouvelle. Soyons clair ici: il y a un certain nombre de développements technologiques qui font peur Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez être inquiet de l'intelligence artificielle Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez être inquiet de l'intelligence artificielle Pensez-vous que l'intelligence artificielle est dangereuse? L'IA peut-elle poser un risque sérieux pour la race humaine. Ce sont quelques raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être être concerné. Lire plus assez pour être pris au sérieux. Les smartphones et les applications ne sont pas sur cette liste. Il y a toujours eu un angle anti-technologie avec les films Terminator, mais ça n'a jamais été aussi bête auparavant.
Les visuels
L'un des rares éléments rédempteur de ce film sont les effets visuels car ils sont vraiment impressionnants. Arnold, un ordinateur de synthèse, est à la pointe de la mystérieuse vallée. 5 Robots humanoïdes avancés que vous devez reconnaître 5 robots humanoïdes avancés que vous devez voir ici Nous comptons parmi les robots humanoïdes les plus impressionnants jamais créés. L'avenir de la robotique arrive, et c'est plus étrange que jamais. Lire la suite . Plusieurs des séquences impliquant le T-1000 et le nouveau modèle de Terminator sont extravagantes, et un plaisir à regarder.
Cependant, même ici, la qualité est inégale. Un certain nombre d'effets spéciaux - des scènes lourdes ont en eux des éléments discordants - en particulier les séquences à venir. Certains d'entre eux sont si flagrants que je me demande si le processus de post-production manquait d'argent avant de terminer certaines scènes. Ce qui est impardonnable pour un blockbuster à gros budget comme celui-ci.
Dernières pensées
Le bon:
- Bon, si inégale, effets spéciaux
- Des performances charmantes de plusieurs acteurs
- Quelques idées soignées enfouies dans l'intrigue
Le mauvais:
- Écriture terne
- Agir de façon peu convaincante
- Un désordre incohérent d'un complot
- Un échec général à capitaliser sur les points forts de la franchise Terminator .
Le verdict
Terminator Genisys est un mauvais film. C'est mauvais après la Terre . Cela pourrait même être un maléfice naval. À moins que vous ne soyez un fan de Terminator, qui ne veut que regarder des robots, ne payez pas d'argent.
Acheter Terminator: The Chroniques Sarah Connor à la place, et passer un peu de temps libre regarder un petit guide de Binge-Watching [Weird & Wonderful Web] Un court Guide de Binge-Watching [Weird & Wonderful Web] Netflix et Amazon Prime Instant Video ont tourné binge-watching dans un pilier du courant dominant. Avant de commencer à regarder la télé, vous devriez vous munir de quelques informations importantes. Ce petit guide aide. Lire la suite toute la série à la maison. Il couvre beaucoup des mêmes idées d'une manière plus satisfaisante, et est généralement une joie à regarder. Quant à Genisys, je suggère d'attendre la version Rifftrax.
Tarifs MakeUseOf Terminator Genisys 1 étoile sur 5 .
