Cette année, nous avons jeté un regard critique sur TIDAL, le service de streaming de musique appartenant à Jay Z, et décidé qu'il échouerait. Pourquoi le service de streaming de musique de Jay Z échoue-t-il? Jay Z a récemment relancé Tidal, le service de streaming musical qu'il a acquis pour 56 millions de dollars. Tidal a 99 problèmes, et le terrain est un. Lire la suite . Nous avons pensé que le prix demandé de 19, 99 $ était trop élevé pour le streaming audio sans perte - quelque chose que la plupart des gens ne seront même pas en mesure d'apprécier Audio haute résolution: L'avenir de la musique ou une arnaque? Audio haute résolution: l'avenir de la musique ou une arnaque? L'audio haute résolution est nouveau et impressionnant, mais est-il à la hauteur de l'exagération et de l'excitation? Est-ce un gadget? Ou même une arnaque? En savoir plus - et que le niveau habituel de 9, 99 $ était trop similaire à celui des autres services de diffusion pour convaincre quiconque de changer.
Un an plus tard, nous avons décidé de vérifier si TIDAL valait la peine d'être utilisé. Après tout, avec les vieux hold-up comme les Beatles cédant la place à l'inévitable Pourquoi les Beatles Embraced Streaming et pourquoi vous devriez trop Pourquoi les Beatles embrassé Streaming et pourquoi vous devriez trop Les fans de musique ont un cadeau de Noël tôt quand, le 24 Décembre 2015, tous des principaux albums des Beatles ont été publiés sur Spotify, Apple Music, et d'autres services de streaming. Voici pourquoi cela compte. Lire la suite, les services de streaming sont une affaire plus importante que jamais.
Les exclusivités ne sont pas exclusives
Kanye West peut être une figure incroyablement divisive Ces fans de Kanye ne savent pas qui Paul McCartney est, et c'est correct Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et c'est OK Kanye West et Sir Paul McCartney ont collaboré sur une nouvelle piste. Vous croirez totalement ce qui est arrivé ensuite. Lire la suite mais on ne peut nier la popularité de sa musique. Il a collaboré avec Jay Z dans le passé, donc ce n'était pas une surprise que son dernier album, The Life of Pablo, allait être une exclusivité TIDAL.
Mon album ne sera jamais jamais sur Apple. Et ce ne sera jamais à vendre ... Vous ne pouvez l'obtenir que sur Tidal.
- KANYE WEST (@kanyewest) 15 février 2016
Sauf que ça ne l'est pas. Deux mois plus tard, The Life of Pablo est désormais disponible pour diffuser sur Spotify, Apple Music et d'autres services de streaming majeurs. Ce n'est pas très exclusif. Ce changement d'exclusivité à Apple Music a clairement porté ses fruits, avec The Life of Pablo en tête des palmarès des albums en raison d'une disponibilité accrue.
Même Taylor Swift, qui a été un critique important de Spotify Pourquoi Taylor Swift a tort Spotify Pourquoi Taylor Swift est erronée sur Spotify La semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d'innombrables titres de chanson-puni et rallumé le débat à propos des services de musique en streaming. Lire la suite et a été l'un des premiers artistes à investir dans TIDAL, ne garde pas sa musique exclusivement sur le service. Vous ne trouverez pas son travail sur Spotify mais il est disponible sur Apple Music. En dépit de leur combat haut profil précédent Pourquoi Taylor Swift est erroné sur Apple Music Pourquoi Taylor Swift est erroné sur Apple Music Taylor Swift a récemment persuadé Apple de payer des artistes pour les chansons diffusées au cours des essais gratuits d'Apple Music. Mais elle a tort. Encore. En savoir plus, T-Swizzle et Apple sont très sympathiques en ce moment, avec Swift apparaissant même dans une publicité Apple récente. Il n'y a aucune raison de penser qu'elle tirera bientôt sa musique du service.
Dès le départ, TIDAL a prévu de se différencier de Spotify et Apple Music avec des albums exclusifs. Si le service ne peut même pas garder l'album de Kanye West pour plus de quelques mois, il ne semble pas que la stratégie fonctionne bien. À l'heure actuelle, il ne semble pas y avoir beaucoup de raisons de rejoindre TIDAL si les "exclusifs" seront sur tous les autres services de streaming un peu plus tard de toute façon.
Même Jay Z est inquiet à propos de TIDAL
Même Jay Z, qui a racheté TIDAL pour plus de 55 millions de dollars au début de l'année 2015, commence à avoir l'air inquiet d'avoir raté un raté. Le Verge rapporte qu'il se prépare à poursuivre en justice les anciens propriétaires du service à cause d'un nombre d'abonnés gonflé.
Lorsque Jay Z a acheté la société, on lui a dit qu'il y avait 540 000 abonnés. Pas un montant énorme, mais pas un nombre insignifiant à se moquer non plus. Il y a cependant un problème: jusqu'à 391 000 de ces abonnements peuvent être livrés avec un forfait câblé ou un téléphone cellulaire. Cela laisserait moins de 150 000 abonnés authentiques qui ont délibérément décidé de s'inscrire plutôt que de simplement recevoir TIDAL en prime.
Une déclaration de TIDAL disait:
"Il est devenu clair, après avoir pris le contrôle de TIDAL et mené notre propre audit, que le nombre total d'abonnés était en réalité bien inférieur aux 540 000 qui nous avaient été annoncés par les propriétaires précédents. En conséquence, nous avons maintenant signifié un avis légal aux parties impliquées dans la vente. "
Il est clair que Jay Z n'est pas aussi enthousiaste à l'idée de posséder TIDAL que l'année dernière. Même s'il s'inquiète de son investissement, ce n'est probablement pas le meilleur moment pour nous d'y participer.
Personne ne l'utilise
Spotify compte 100 millions d'abonnés, dont 30 millions de clients payants (mais n'oublions pas que les abonnés gratuits génèrent des revenus d'autres façons). Apple Music a 10 millions d'abonnés payants et un plus petit nombre d'essais gratuits de 30 jours.
TIDAL vient de faire l'énorme annonce qu'il a ... 3 millions d'abonnés.
C'est une infime partie du marché du streaming. TIDAL a bien fait de développer sa base d'abonnés si rapidement, mais il reste globalement un acteur peu important. Même avec des soi-disant «exclusivités» comme The Life of Pablo, qui devrait être l'un des plus gros albums de l'année, pour encourager les inscriptions, le service a seulement accumulé un quart du nombre d'abonnés comme Apple Music, qui lancé il y a moins d'un an.
Le #TLOP de @ kanyewest est maintenant en streaming et nous avons l'impression de:
A. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps: //t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1 avril 2016
Les numéros d'abonnés ne sont pas des indicateurs sans signification pour la façon dont les différents services sont en train de faire, ils jouent en fait un rôle important dans leur succès. Plus le nombre d'abonnés à un service est élevé, meilleures seront les transactions qu'ils négocieront avec les maisons de disques.
Bien que TIDAL ait fait beaucoup d'efforts pour obtenir des méga-stars à bord, cela a laissé beaucoup de groupes à succès dans le froid. Il pourrait être plus facile de convaincre Beyoncé de lancer sa musique sur TIDAL, mais elle n'a pas beaucoup d'influence sur les autres artistes et labels.
Plus d'abonnés signifie également que les services ont plus de données à jouer. Découvrez la nouvelle musique avec les playlists Automagic de Spotify Découvrez la nouvelle musique avec les playlists Automagic de Spotify Spotify a récemment publié plusieurs nouvelles façons de générer des listes de lecture uniques qui vous aideront à découvrir de nouvelles musiques impressionnantes. Nous sommes là pour vous guider à travers ces fabricants de listes de lecture automagiques. Lire la suite . Il utilise les habitudes d'écoute de milliers d'autres utilisateurs comme moi pour prédire ce que je pourrais entendre. Chaque semaine, j'ai une trentaine de nouvelles chansons à consulter. Au moins 25 d'entre eux sont bons, et il y a toujours un ou deux titres impressionnants. Un service a besoin d'utilisateurs pour créer ce type de fonctionnalités.
Malgré toute la presse de TIDAL, ce n'est pas un service de streaming si populaire. Ce sera un problème car il essaie de devenir rentable dans un marché déjà concurrentiel. Si cela échoue, alors quiconque a investi du temps et de l'argent dans la construction d'une bibliothèque avec TIDAL va être abandonné.
Cela pourrait ne pas échouer demain mais, dans l'état actuel des choses, il ne semble pas que TIDAL soit l'un des gagnants à long terme de la révolution de la diffusion en cours. Par conséquent, nous devons conseiller à tous ceux qui lisent ceci d'être raisonnable et de s'inscrire à un service comme Spotify ou Apple Music à la place, car on dirait qu'ils seront là pour le long terme.
Un Swansong pour TIDAL?
Donc, il s'avère qu'un an sur très peu a changé. Les points de vente uniques de TIDAL ne sont toujours pas très convaincants, ses exclusivités ne sont pas vraiment exclusives, et les gens ne s'inscrivent tout simplement pas pour utiliser le service. Même Jay Z semble s'inquiéter qu'il a acheté une entreprise défaillante.
Comme nous l'avons dit il y a 12 mois, nous ne pouvons vraiment pas recommander quiconque s'abonne à TIDAL quand il y a d'autres excellents services disponibles. Surtout quand ils sont meilleurs et moins chers (voire gratuits). Je sais que je ne signerai pas pour bientôt.
Que pensez-vous des espoirs de TIDAL pour l'avenir? Avez-vous déjà essayé TIDAL? Si ce fut le cas, qu'en avez-vous pensé? Êtes-vous un audiophile en herbe pour qui le son haute fidélité est un must? S'il vous plaît laissez-nous savoir vos pensées dans les commentaires ci-dessous.
Crédits image: main près de l'oreille par pathdoc via Shutterstock