Les retombées de l'élection présidentielle de 2016 continuent de dominer les nouvelles. Si vous feuilletez votre chaîne d'information préférée, il y a de fortes chances pour que les élections fassent encore les manchettes.
Et pour une bonne raison. Quel que soit le côté politique du spectre, il y a beaucoup à dire.
L'un des principaux points de blocage est celui du piratage électoral. Les allégations de piratage et de falsification des élections continuent de faire des vagues et, avec la perspective d'élections de plus en plus nombreuses, ce sujet brûlant sera de plus en plus présent.
Cependant, le piratage électoral est un terme général. Avec un œil sur les moyens et un autre sur l'avenir, essayons de comprendre exactement ce qu'est le piratage électoral.
Qu'est-ce que le piratage d'élections?
Le piratage électoral a un large éventail de définitions, mais vous pouvez vous en tenir à un concept central: la manipulation du processus de vote en faveur d'un candidat Hacking peut gagner la loterie: peut-il gagner une élection? Le piratage peut gagner la loterie: peut-il gagner une élection? Les machines à voter électroniques sont sujettes à la falsification, mais il existe d'autres façons dont le piratage peut influencer ou décider directement du résultat d'une élection - et tout cela est très préoccupant. Lire la suite ou un parti politique.
Le piratage électoral est également connu sous le nom de fraude électorale. D'autres fois, les critiques parlent de truquage des votes ou d'interférence électorale. Mais l'objectif est toujours le même: influencer directement le résultat d'un vote.
L'un des défis auxquels sont confrontés les électeurs consiste à déterminer les effets du piratage électoral. Les électeurs rencontrent des difficultés parce que ce n'est généralement pas un seul problème observable. Dans de nombreux cas, la manipulation est subtile, se joue sur une longue période et n'apparaît qu'après les résultats des élections (mais pas tout le temps).
Partout dans le monde, de nombreux États totalitaires ne portent que le nom sur le bulletin de vote: celui du chef ou du parti existant, ou des partis subordonnés au parti au pouvoir. Cela arrive dans des pays comme la Chine, la Corée du Nord, Cuba et le Vietnam (il y en a plusieurs autres aussi). Ce sont des dictatures à parti unique, cependant, et diffèrent quelque peu des situations de vote truquées.
Il y a d'innombrables exemples d'élections truquées. Par exemple, l'élection générale ougandaise de 2006, l'élection présidentielle kenyane de 2007, l'élection présidentielle roumaine de 2014, l'élection présidentielle syrienne de 2014 et des centaines d'autres cadrent tous dans cette catégorie.
Quel piratage électoral ressemble à la pratique
Malgré les nombreux exemples d'interférences électorales à travers le monde, le piratage électoral se résume à seulement trois grandes catégories de couverture. Pourquoi? Parce que ensemble, ces trois catégories forment une stratégie cohérente pour le piratage des élections.
1. Manipuler les électeurs avant l'élection
La première stratégie consiste à manipuler les électeurs avant qu'ils n'atteignent les isoloirs. Manipuler les électeurs avant une élection est lui-même multiforme, mais il existe des exemples récents importants pour vous d'examiner.
L'analyse des élections présidentielles post-2016 par divers organismes gouvernementaux montre clairement que la Russie a mis en place une stratégie de messagerie combinant des opérations secrètes de renseignement, telles que la cyberactivité, avec les efforts manifestes des agences gouvernementales russes, des médias financés par l'État et des intermédiaires tiers., et les utilisateurs de médias sociaux payés ou «trolls». "
Au début de novembre 2017, le Congrès a publié une série d'annonces Facebook soutenues par la Russie qui ciblaient les électeurs de certaines catégories démographiques. Les publicités favorisent les sujets de discorde et d'émotion conçus pour lancer des arguments en ligne (dont certains ont été diffusés en public). D'autres révélations ont vu des pages Facebook gérées par des Russes rassemblant différentes pages politiques sous des hashtags uniques pour sensibiliser le public.
Évitez les nouvelles et vérifiez la vérité avec ces 5 sites et applications. Évitez les fausses nouvelles et vérifiez la vérité avec ces 5 sites et applications. Il y a plein de mensonges flottant sur Internet. Des extensions qui signalent les fausses nouvelles notoires aux sites Web qui détruisent les canulars et les mythes, voici les cinq ressources dont vous avez besoin. Lire la suite . La gravité des fausses nouvelles varie. Parfois, les fausses nouvelles sont un reportage régulier dont la vérité est économiquement tordue en fonction de l'objectif du média et de ses choix politiques.
Cependant, à d'autres moments, les fausses nouvelles sont carrément des mensonges répandus dans les médias sociaux (utilisant parfois la publicité ciblée susmentionnée pour frapper des données démographiques clés qui sont plus susceptibles de partager les faux médias et ainsi augmenter sa portée).
Facebook n'est pas le seul endroit où les électeurs ont été indûment influencés Comment les réseaux sociaux peuvent-ils se débarrasser de la désinformation et du harcèlement? Comment les réseaux sociaux peuvent-ils se débarrasser de la désinformation et du harcèlement? Nous voyons de fausses nouvelles et de sérieux cas de harcèlement sur Facebook et Twitter, mais les géants sociaux essaient de l'arrêter. Qu'ont-ils fait? Et cela aidera-t-il à rendre Internet meilleur? Lire la suite par d'autres nations. Twitter est également en proie à de faux comptes de robots Ne vous laissez pas berner: Comment repérer un robot russe sur les médias sociaux Ne vous laissez pas berner: Comment repérer un robot russe sur les médias sociaux Comment pouvez-vous savoir si la personne vous passionne? débattre "avec en ligne est une vraie personne et pas un robot russe? Utilisez ces directives. Lire la suite pour ne retweeter que des hashtags spécifiques. Reddit a des problèmes bien connus avec les brigades downvote et upvote, forçant les voix dissidentes vers le bas de la conversation.
De fausses nouvelles apparaissent régulièrement dans les journaux nationaux, faisant de fausses allégations audacieuses qui ciblent des données démographiques spécifiques ou font des déclarations générales et générales. Mais lorsqu'il est prouvé faux, le journal imprime une minute d'excuses enfouies au milieu d'une édition des mois en bas de la ligne.
Une autre tactique commune de manipulation des électeurs consiste à diviser le soutien de l'opposition, puis à fabriquer un conflit entre ces partis. Le système politique américain n'a que deux grands partis qui vont, de façon réaliste, prendre le contrôle des trois branches. Ainsi, séparer les électeurs au sein des partis n'est pas une tactique courante. Cependant, au Royaume-Uni, cette tactique devient plus puissante en raison du chevauchement de nombreux partis politiques.
2. Manipuler les votes et les machines
Directement après l'élection présidentielle de 2016, les électeurs se sont demandés si des individus infâmes avaient falsifié leurs machines à voter. À l'époque, le Department of Homeland Security n'avait trouvé aucune preuve.
Cependant, il y a eu des attaques contre au moins un fournisseur de logiciel de vote américain, alors qu'un document de la NSA divulgué a confirmé une rupture avec un vendeur d'équipement de vote en Floride. Un rapport de Bloomberg en 2017 allègue que "les pirates informatiques russes ont frappé les systèmes dans 39 états au total", augmentant considérablement la portée des interférences potentielles.
Une attaque directe sur les machines à voter semble improbable; scandaleux, même. Ils sont un bastion de la démocratie, après tout. Mais les pirates ont montré à maintes reprises à quel point il est facile d'exploiter une machine à voter. À l'énorme convention sur la cybersécurité du DEFCON, il a fallu moins de deux heures aux pirates informatiques pour pirater une machine à voter américaine. Les organisateurs du DEFCON ont regroupé 30 machines à voter provenant de différents fabricants, dont aucune n'est restée sécurisée.
Les pirates testent la sécurité de 30 machines à voter chez Defcon
"Nous sommes arrivés dans les 35 minutes" pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) 29 juillet 2017
Un hack sans fil a exploité une vulnérabilité de 14 ans dans des machines Windows XP non patchées. Comment le vote électronique fonctionne-t-il? Le vote électronique fonctionne-t-il? Avantages et inconvénients vs vote papier Fonctionnement du vote électronique: avantages et inconvénients par rapport au vote papier À une époque où tout passe au numérique, pourquoi? nous votons toujours par le papier? Il y a des avantages et des inconvénients et les gens sont divisés sur la question de savoir si le changement serait utile. Lire la suite de n'importe où sur la planète.
Malgré ce que les deux partisans majeurs des partis politiques américains crient, il n'y a toujours aucune preuve qu'il y ait eu une manipulation directe des machines à voter affectant les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2016. Mais «sans aucun doute, nos systèmes de vote sont faibles et vulnérables», explique Jake Braun, PDG de la société de conseil en sécurité Cambridge Global Advisors. "Grâce aux contributions de la communauté des hackers aujourd'hui, nous avons découvert encore plus exactement comment."
3. Manipuler l'infrastructure
Enfin, considérons comment la manipulation de l'infrastructure autour d'une élection joue également un rôle dans le résultat. Causer une perturbation massive des citoyens qui tentent de voter est une autre façon de pirater une élection. Le fait de perturber le processus électoral le jour de la veille ou avant peut influencer les chiffres.
Les niveaux de perturbation varient, comme vous pouvez l'imaginer. Un exemple extrême est l'attaque de Rajneeshee en 1984. Un culte religieux a empoisonné plus de 700 Orégoniens avec la salmonelle pour les empêcher de voter aux élections du comté, tuant presque plusieurs dans le processus. Dans le même temps, le culte a enregistré des milliers de sans-abris pour voter, leur promettant de la nourriture en retour. Ce niveau de perturbation causant une fraude électorale «naturelle» est rare. En outre, il est difficile de contenir, comme le culte rapidement réalisé.
Cependant, une perturbation généralisée ne nécessite pas d'empoisonnement ou de cars de sans-abri. Un pirate ayant accès à une base de données d'électeurs pourrait supprimer ou corrompre les journaux d'électeurs. Semble bizarre? Ce piratage exact a eu lieu à la conférence DEFCON susmentionnée. Comme vous l'avez déjà vu, les pirates informatiques russes ont frappé les systèmes de vote dans 39 états, ce qui n'est pas totalement exclu.
Une autre tactique de perturbation de l'infrastructure est un DDoS puissant pour prendre l'information politique hors ligne à des moments critiques. Une attaque DDoS (Distributed Denial of Service) est facile à organiser, tout en étant bon marché et très efficace. Les sites politiques peuvent être forcés hors ligne sous la pression d'une attaque DDoS Comment pouvez-vous vous protéger contre une attaque DDoS? Comment pouvez-vous vous protéger contre une attaque DDoS? Les attaques DDoS - une méthode utilisée pour surcharger la bande passante Internet - semblent être à la hausse. Nous vous montrons comment vous protéger d'une attaque par déni de service distribué. Lire la suite .
Il est donc difficile de mobiliser des individus ou même des milliers de personnes pour commettre des fraudes électorales, mais l'utilisation de systèmes numériques ne l'est pas.
Le piratage électoral est large
Ces trois catégories couvrent la majorité du spectre d'altération électorale. Malheureusement, c'est large.
Mais dans les pays démocratiques avec une forte tradition de vote stable (ainsi que la transition pacifique du pouvoir), les allégations de fraude électorale sont généralement sans fondement 5 Sites non partisans pour être un éduqué, informé des électeurs Ce 5 Novembre Sites non partisans à Soyez un électeur instruit et informé En novembre Trouvez des opinions impartiales ou des informations factuelles sur les élections américaines de 2016. Prenez une décision éclairée avec des données précises sur le débat entre Clinton et Trump ou le concours Démocrates contre républicains. Lire la suite .
Le problème avec de telles affirmations est que les réactions qui en résultent nuisent à ceux qui ont déjà du mal à voter, créant à leur tour une autre forme de piratage électoral (cela tombe d'ailleurs sous les sections 1 et 3).
Crédit d'image: lisafx / Depositphotos