La fin de la musique gratuite: doit Spotify faire payer tout le monde?

Apple tente une nouvelle révolution avec le lancement d'Apple Music, un service de streaming musical. Mais en cours de route, Apple pourrait essayer de tuer les services de streaming de musique gratuits existants. Huer! Sifflement!

Apple tente une nouvelle révolution avec le lancement d'Apple Music, un service de streaming musical.  Mais en cours de route, Apple pourrait essayer de tuer les services de streaming de musique gratuits existants.  Huer!  Sifflement!
Publicité

Il y a dix ans, Apple a révolutionné l'industrie de la musique avec l'iTunes Store. Selon les rapports, Apple tente maintenant une autre révolution avec le lancement rumeur d'Apple Music, un service de musique en streaming basé sur le Beats Music BeatsMusic lance la musique en streaming basée sur l'humeur BeatsMusic lance Curated Mood-Based Streaming Music L'application de musique en streaming BeatsMusic est lancé le 21 janvier. BeatsMusic est un joueur basé sur l'humeur et basé sur le genre, donc il espère vous fournir une musique de meilleure qualité pour vos dollars. Lire la suite . Mais en chemin, il pourrait être en train d'essayer de tuer les services de musique en streaming gratuits existants.

L'état des lieux

En ce moment, Spotify offre beaucoup de musique gratuitement Streaming musical avec Spotify: ce que vous obtenez gratuitement Streaming musical avec Spotify: ce que vous obtenez gratuitement Le service de musique en streaming tant attendu, Spotify a atterri aux États-Unis la semaine dernière. Contrairement à d'autres services de streaming, cependant, Spotify offre une option gratuite financée par la publicité, qui met à votre disposition des millions d'albums et de chansons à travers ... Lire la suite via sa plateforme de streaming. Il compte actuellement 45 millions d'utilisateurs gratuits et 15 millions d'utilisateurs payants. Cependant, The Verge a récemment rapporté qu'Apple recevait des étiquettes de musique (qui contrôlent les services sur lesquels les chansons sont diffusées) pour cesser de fournir leurs chansons aux auditeurs libres de Spotify.

Depuis qu'Apple est la plus grande puissance de la musique numérique, elle peut utiliser certaines tactiques d'armement fort. Bien sûr, ceux-ci ne sont pas équitables et Apple fait l'objet d'une enquête à leur sujet. Mais nous ne sommes pas avocats, laissons-nous tranquille.

La situation à laquelle nous sommes confrontés en tant que consommateurs est simple: la plate-forme libre de Spotify pourrait disparaître. Comment cela nous affecte-t-il? Pourquoi Apple essaie-t-il de tuer le streaming gratuit? Quel impact aura-t-il sur le piratage? Et comment va l'avenir?

Le problème avec le streaming gratuit

Apple-Killing-Spotify-Gratuit-spotify-stock

La musique devrait-elle être gratuite ou devrait-elle avoir un prix? En tant que consommateur, je veux évidemment l'obtenir gratuitement, tant que cela ne blesse personne d'autre. Mais c'est impossible, car l'artiste a besoin d'être payé.

Internet a rendu le piratage musical plus facile que jamais. La musique libre est soudainement devenue plus facile que jamais. Et il y a une perception que les services de streaming gratuits renforcent l'idée que la musique devrait être gratuite. Il y a des preuves à l'appui aussi.

Pour ses thèses de spécialisation, Caitlin M. Seale de l'Université du sud du Mississippi a interrogé des étudiants pour découvrir l'impact des services de streaming sur leur consommation de musique. Elle a constaté que «les personnes interrogées ont indiqué qu'elles croyaient que les services de diffusion en nuage renforceraient l'acceptation du piratage musical par les consommateurs puisque le service est gratuit mais avec un accès limité.

La même étude a également montré une baisse de la quantité de musique piratée par ceux qui utilisent les services de cloud-streaming. Cependant, cela a également entraîné une baisse des ventes de CD et des téléchargements numériques.

De plus, les ventes d'iTunes pour les téléchargements de musique sont en baisse. Dans une étude plus large, Mark Mulligan de MiDiA Research a constaté que, bien que le streaming ait ouvert de nouveaux marchés, il a entamé les téléchargements de musique numérique. "23% des streamers de musique achetaient plus d'un album par mois mais ne le faisaient plus. Les ventes de téléchargement sont les plus touchées et continueront à ressentir le choc avec 45% de tous les téléchargeurs de musique ainsi que les streamers de musique. »L'étude indique que d'ici 2019, les revenus de téléchargement diminueront de 39%.

Quel est le plus grand magasin de téléchargement de musique au monde en ce moment? Yup, vous l'avez deviné, iTunes. Donc, naturellement, l'information ci-dessus est un problème pour Apple. Pourtant, il reconnaît aussi que le streaming est l'avenir de la musique et la propriété est morte. La fin de la propriété: Netflix, Spotify et The Streaming Generation La fin de la propriété: Netflix, Spotify, et Streaming Generation Streaming media est pratique, mais vous renoncer à quelque chose d'important: la propriété des médias numériques. Lire la suite . Il a donc besoin de monétiser le streaming le plus rapidement possible.

Le streaming est l'avenir de certains artistes

Apple-tuer-Spotify-gratuit-taylor-swift

Mis à part les malheurs d'Apple, de grands artistes se sont plaints à de nombreuses reprises du service gratuit de Spotify, affirmant qu'il ne les compensait pas équitablement. Peut-être le plus célèbre d'entre eux est l'article de Taylor Swift dans le Wall Street Journal, après quoi elle a tiré tout son catalogue de chansons de Spotify.

Taylor Swift a tort à propos de Spotify Taylor Swift a tort sur Spotify La semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d'innombrables manchettes de chanson-puni et a relancé le débat sur services de musique en streaming. Lire la suite, mais le problème de base qu'elle cite trouve plusieurs échos dans l'industrie de la musique.

Prenez, par exemple, l'article de l'auteur-compositeur Aloe Blacc dans Wired, qui a également appelé à des services de streaming pour payer équitablement les artistes. Il a déclaré: «Je crois que les décideurs reconnaîtront un jour qu'un système qui permet aux services de streaming numérique de réaliser des profits énormes alors que les créateurs de musique luttent est déséquilibré et brisé.» Il est difficile de trouver une erreur dans cette logique.

Le système actuel de paiement pour les labels musicaux et les artistes est profondément défectueux, comme l'explique Vox dans un article détaillé. Ce qui se résume à ceci: les bonnes personnes qui peuvent faire quelque chose pour réparer la situation ne sont pas intéressées à corriger la situation.

Cependant, ce n'est pas une raison suffisante non plus, selon Jeff Price, propriétaire du label indépendant Spin, qui dit: "[Les services de diffusion en continu] me demandent à quel point il est difficile de savoir qui payer. Pourquoi n'irais-tu pas dans un groupe pour voir à quel point c'est dur?

Ce n'est pas seulement sur Spotify non plus. Swift et d'autres artistes de renom comme Madonna, Rihanna, Daft Punk et d'autres ont rejoint la nouvelle plateforme de streaming de Jay-Z, Tidal Pourquoi le service de diffusion de musique de Tidal de Jay Z est voué à échouer Pourquoi Jay Z's Tidal Music Streaming Service est condamné à échouer Jay Z a récemment relancé Tidal, le service de streaming musical qu'il a acquis pour 56 millions de dollars. Tidal a 99 problèmes, et le terrain est un. Lire la suite . Toutefois, Tidal a également été critiqué par d'autres artistes, qui prétendent que cela va allonger le fossé entre les grands et les petits artistes, et même remonter le piratage.

Lily Allen a pesé sur Twitter:

J'AIME Jay Z tellement, mais TIDAL est bientôt cher par rapport à d'autres services de streaming parfaitement bien, il a pris les plus grands artistes

- lis (@lilyallen) 30 mars 2015

les a rendus exclusifs à TIDAL (ai-je raison de penser cela?), les gens vont pulluler vers les sites de pirates en masse

- lis (@lilyallen) 30 mars 2015

l'envoi de trafic vers des sites torrent. Les artistes en devenir (pas encore millionnaires) vont en souffrir.

- lis (@lilyallen) 31 mars 2015

Certaines bandes plus petites ont accepté le nouvel écosystème, pour le meilleur ou pour le pire. Nicole Miglis, chanteuse de Hundred Waters, a déclaré à Vox: "Je soutiens pleinement la musique libre. Je pense que ça s'appelle voler maintenant, mais je pense que ça va changer dans le futur. "

Gratuit ou payé en streaming

Apple-tuer-Spotify-gratuit-dollar

En lisant les réflexions des analystes de l'industrie, des artistes majeurs, des artistes indépendants, des éditeurs, des services de streaming, des services de téléchargement, etc., une chose devient claire: personne n'a de solution, tout le monde a un problème.

D'une certaine manière, Taylor Swift a raison quand elle appelle Spotify une «grande expérience» parce que c'est ce qu'elle est en ce moment. Personne ne semble avoir de données concrètes sur la question de savoir si le streaming gratuit ou payant est l'avenir, et comment cela aura un impact sur l'industrie de la musique.

En tant que consommateur, j'ai utilisé Spotify en tant qu'utilisateur gratuit et payant. Le niveau gratuit de Spotify est pris en charge par les annonces et les revenus sont utilisés pour payer les éditeurs et les artistes. C'est définitivement plus pratique que le piratage musical. Cependant, les publicités finissent par être assez ennuyantes.

Après avoir utilisé Spotify Free pendant un moment, j'ai décidé de payer 10 $ par mois pour la mise à niveau. J'écoute suffisamment de musique pour que cet argent vaille l'expérience sans publicité. Plus important encore, 10 $ était un prix suffisamment élevé pour payer la commodité de Spotify par rapport au piratage musical. Je savais que la chanson que j'écoutais était légitime, je savais que je n'avais pas à me soucier des logiciels malveillants ou des téléchargements malveillants, je savais qu'elle était toujours disponible quand je le voulais sans crainte d'une chanson illégale, et je savais que ne violait pas la loi en piratant de la musique.

Les pirates trouveront toujours un moyen

Apple-tuer-Spotify-gratuit-spotify-stock-haut-parleur

La philosophie pour lutter contre le piratage musical diffère. Certains croient que nous avons besoin de lois plus strictes et d'une détection illégale des téléchargements. D'autres croient que c'est un problème économique et ont besoin d'une solution économique. Il y a des extrêmes idéologiques des deux côtés, comme les gens qui croient que la musique ne devrait jamais être libre et ceux qui croient que la musique devrait toujours être libre. La seule constante est que le piratage a toujours existé et continue d'exister.

Prenez, par exemple, un service comme Netflix pour diffuser des films et des émissions de télévision. Oui, c'est payant et il y a beaucoup d'utilisateurs qui paient pour cela. Cependant, les pirates viennent avec des applications comme Popcorn Time pour le streaming de torrent gratuit The Truth About Popcorn Time, et comment torrent en toute sécurité la vérité sur le temps Popcorn, et comment torrent en toute sécurité Popcorn Time est illégale. Si vous envisagez de l'utiliser, voici plusieurs choses que vous devez savoir avant de vous mettre en danger. Lire la suite .

L'histoire a montré que chaque fois que les industries de la musique ou du cinéma pensent avoir trouvé un moyen d'arrêter le piratage, les pirates ont trouvé une nouvelle façon de faire. Comme le dit Forbes, la piraterie ne vous tue pas et vous ne pouvez pas non plus la tuer. Ergo, alors que Kazaa et Napster se sont arrêtés, le piratage musical n'a pas cessé.

Le piratage est une question complexe qui ne sera pas résolue par des services de musique en streaming gratuits ou payants. Oui, cela aura un impact, mais on ne sait pas encore quel sera l'impact.

Dans la défense de Spotify Gratuit

Apple-Killing-Spotify-gratuit-spotify-gun

Actuellement, Spotify Free fonctionne comme un médicament de passerelle pour vous faire débourser de l'argent réel pour l'expérience payante. Cependant, Spotify lui-même affirme que 45 millions d'utilisateurs s'en tiennent au libre accès alors que seulement 15 millions paient pour le service. Le taux de conversion doit s'améliorer. Cela dit, éteindre Spotify Free pourrait conduire à encore moins de conversions, sans compter que nous pourrions voir de nouvelles avenues pour le piratage.

En fait, Netflix et d'autres services de streaming vidéo offrent un essai gratuit d'un mois, qui fonctionne comme un médicament de passerelle pour que les utilisateurs soient captivés par l'expérience. On dit qu'Apple offre une période d'essai similaire à Beats Music, et c'est peut-être ce que Spotify est finalement obligé de faire.

Le cas le plus fort à faire pour Spotify Free est celui-ci. Warner Music Group, l'un des principaux labels musicaux, a déclaré que le chiffre d'affaires de la musique en streaming dépassait pour la première fois le chiffre d'affaires de téléchargement de musique de son histoire, ou l'histoire de n'importe quel autre grand label.

Que ce soit à cause du modèle freemium ou non ne peut pas être prouvé sans une analyse plus approfondie. Cependant, ce que fait Spotify en ce moment se traduit par des revenus pour Warner. En l'état, Spotify est l'un des plus grands services de streaming et compte 75% d'utilisateurs sur le modèle Free. Il serait surprenant si une partie importante des revenus de Warner ne provenait pas de ces utilisateurs libres.

Laissez mon Spotify être libre

Apple-Killing-Spotify-Free-dre-cuisinier

En tant que quelqu'un qui a fait le voyage de Spotify Free à Spotify Premium, je crois fermement que les tentatives d'Apple de tuer secrètement la version gratuite seraient préjudiciables à l'industrie de la musique. La musique est de plus en plus attendue par beaucoup de gens pour être libre. Ne pas offrir une option pour la musique libre n'est pas le chemin progressif, ni dans l'intérêt des artistes ou des consommateurs.

Si Apple ne peut pas proposer un plan d'affaires lui permettant d'offrir Apple Music gratuitement, c'est son problème. Si la concurrence peut offrir de la musique gratuitement, laissez-les. Que la meilleure personne gagne. Apple a déjà peur Spotify pourrait être la fin d'iTunes Spotify Votre collection musicale: La fin d'iTunes Spotify Votre collection musicale: La fin d'iTunes Spotify ne se contente plus de rivaliser avec la radio, maintenant ils sont en concurrence avec l'idée de posséder même la musique. Lire la suite, a donc peur Spotify va tuer son nouveau service de streaming de musique avant même qu'il ne soit lancé?

Que pensez-vous qu'Apple devrait faire? Et resterez-vous avec Spotify s'il doit tuer la version gratuite? Rappelez-vous, il existe de nombreuses alternatives comme Rdio Spotify vs Rdio: Une comparaison complète Spotify vs Rdio: Une comparaison complète J'ai récemment annulé mon abonnement Spotify Premium après une année de paiements mensuels ininterrompus à la société. Cette décision est survenue quand je me suis accidentellement inscrit pour 14 jours de Rdio Unlimited gratuit. Très franchement, je ... Lire la suite. S'il vous plaît laissez-nous savoir vos pensées sur cette question dans la section des commentaires ci-dessous.

Crédits d'image: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages

In this article