Pourquoi plus de noyaux vont battre de meilleurs noyaux [Avis]

Publicité

Il ne fait aucun doute que la concurrence entre fabricants de puces ne cesse d'augmenter non seulement pour les processeurs PC, mais aussi pour les processeurs mobiles et autres. Les cinq grands qui doivent être mentionnés sont Intel, AMD, nVidia, Qualcomm et Apple. Toutes ces entreprises ont différentes façons de faire évoluer leurs processeurs, ce qui rendra intéressant de voir quelle stratégie leur permettra d'atteindre le sommet. Mon opinion, cependant, est simple - choisissez plus de noyaux que de meilleurs noyaux.

Avant d'entrer dans le nitty gritty, s'il vous plaît noter le libellé du titre de l'article. Cet article explique pourquoi je crois que plus de noyaux vont battre de meilleurs noyaux, ce qui implique que cela sonnera vrai (encore une fois, selon mon opinion) dans le futur. Comme pour l'instant, avec des applications encore à prédominance unique et sans connaissance des noyaux multiples, de meilleurs noyaux sont les gagnants.

Contexte

Au fil des ans, nous avons vu nos processeurs passer de poids légers à un seul cœur à des monstres à huit cœurs (ou à 16 cœurs si vous incluez des serveurs). De toute évidence, avoir plusieurs cœurs est bénéfique et permet au système de travailler sur plus de données en même temps que si le système n'avait qu'un seul cœur. Mais à ce stade, une nouvelle question se pose: y a-t-il un point où il est plus avantageux d'arrêter d'ajouter des cœurs et de simplement les améliorer? Le fait d'avoir 12 coeurs au lieu de 8 fait-il une grande différence? Nous pouvons penser que le fait d'avoir 4, 6 ou 8 cœurs atteint le plateau «assez bon» en ce qui concerne le nombre de cœurs, mais nous pourrions faire beaucoup mieux.

Pourquoi plus de noyaux seront meilleurs

Bien sûr, avoir plus de noyaux et de meilleurs noyaux est la meilleure solution, mais que faire si vous devez choisir? Si j'étais le choix, j'irais avec plus de noyaux. Pourquoi? L'inspiration de ma réponse réside dans le fonctionnement des GPU.

Les GPU sont emballés avec des cœurs. En fait, certaines des dernières cartes ont 2, 048 noyaux à se vanter. Ils ont cette quantité ridicule de cœurs parce que cela leur permet de travailler sur des données en même temps. Avec plus de cœurs, plus de données peuvent être croquées. Oui, les cœurs de GPU ne sont bons que pour un type de travail (c'est pourquoi nous utilisons toujours des processeurs, pas des GPU), mais le même concept peut être appliqué aux processeurs.

Avec plus de cœurs, plus de données peuvent être cryptées par le processeur, et vous obtenez un système rapide qui zippe tout ce que vous lancez, à condition qu'il soit programmé pour être au courant de tous vos cœurs. Bref, beaucoup de bons noyaux finiront par être meilleurs que quelques grands noyaux.

Les plans actuels de Big Chip Makers

Intel semble actuellement maintenir une limite de 4-core (6 pour leurs séries extrêmes de produits) mais fait des ajustements continus à leurs noyaux. Cependant, nVidia augmente également son nombre de cœurs. Tout comme Qualcomm avec son processeur Snapdragon, bien qu'un peu plus lentement, il permet également de faire des ajustements personnalisés aux designs ARM en stock. Même Apple gagne des cœurs avec son processeur iPhone / iPad, mais à un rythme très lent.

AMD essaie également d'améliorer ses cœurs, mais les feuilles de route précédentes ont montré qu'AMD ajoute toujours des cœurs et voulait produire un processeur 10 cœurs pour les consommateurs. AMD a déjà un mastodonte à 16 cœurs pour les serveurs. Et oui, ils ne sont pas exactement des noyaux, mais c'est comme ça qu'ils sont commercialisés et c'est ce que je les appellerai. 5 raisons pour lesquelles Intel est poussé contre le mur par AMD 5 raisons pour lesquelles Intel est poussé contre le mur Par AMD Au fil des ans, Intel et AMD a été dans une bataille pour faire ressortir les meilleurs processeurs. Finalement, un point est venu où vous n'entendiez pas trop sur ce que AMD faisait, ... Lire la suite (pro) et ici 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont condamnés [Opinion] 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont condamnés [Avis] Retour à la fin de 1999, j'ai construit mon premier ordinateur. Il utilisait un processeur AMD Athlon cadencé à 500 MHz qui était assez rapide pour jouer à la plupart des jeux à la fois, et aussi une meilleure valeur ... Lire la suite (contre).

Quelle stratégie est la meilleure? En ce moment, qui sait? Peut-être que vous avez une opinion?

Conclusion

Ce qui arrivera vraiment à la fin est quelque chose que nous ne pouvons découvrir que par la patience. Cependant, à mesure que de plus en plus de logiciels deviennent adaptables à de nombreux cœurs, l'avantage se répercutera finalement sur les processeurs qui, en tant que composant entier, peuvent produire le plus de travail. Jusque-là, nous devrons simplement être heureux avec ce qui fonctionne actuellement le mieux.

Quelle est votre opinion, plus de cœurs ou de meilleurs noyaux? Quand pensez-vous que nous saurons enfin quel choix est le meilleur? D'autres pensées? Faites le nous savoir dans les commentaires!

Crédits d'image: Olivander, Forrestal_PL, Aaronage