Sept composants d'ordinateur portable qui peuvent améliorer la vie de votre batterie

La plupart des fabricants mentent sur les performances de la batterie.

La plupart des fabricants mentent sur les performances de la batterie.
Publicité

Articles sur la vie de la batterie d'ordinateur portable se concentrer sur des conseils sur les logiciels. Ceux-ci aident, mais les améliorations les plus sûres de la vie de la batterie viennent du matériel efficace de batterie, pas des ajustements de logiciel. Malheureusement, trouver des ordinateurs portables avec une vie de batterie impressionnante peut s'avérer fastidieux.

La plupart des fabricants mentent sur les performances de la batterie. Certains annoncent des temps pour la vie de la batterie au ralenti - ou combien de temps l'ordinateur portable fonctionne lorsqu'il n'est pas utilisé . Beaucoup ne s'embêtent même pas à indiquer combien de temps durera la batterie. Heureusement, les acheteurs avisés peuvent évaluer la durée de vie de la batterie s'ils savent exactement quelles parties sirotent la puissance et qui la drainent absolument.

Sept composants permettent une autonomie plus longue: la technologie du disque dur, le processeur, le système d'exploitation, la batterie, la technologie sans fil, la résolution d'écran et la technologie d'écran. Si vous voulez vivre une batterie ridiculement longue, jetez un oeil aux composants primaires. Certains peuvent être mis à jour pour un coût très faible. D'autres vous pourriez être coincé avec.

bouton d'alimentation d'ordinateur portable

Que devriez-vous rechercher dans un ordinateur portable pour une vie de batterie plus longue

Si vous voulez un résumé, voici:

  • Recherchez la technologie Solid State Drive de Samsung;
  • Recherchez Bluetooth 4.0 et Wireless-AC ;
  • Performances processeur par watt : Choisissez Haswell ou Broadwell (échéance Q4, 2014) CPU Intel avec technologie CULV ou Core-M (échéance 2014 Q4);
  • Durée de vie de la batterie du processeur : utilisez la technologie Bay Trail-M d'Intel;
  • Recherchez la dernière technologie d'écran IGZO ;
  • Les résolutions inférieures nécessitent moins d'énergie.
  • Recherchez au moins six batteries de cellules ou au moins 6 000 mAh dans les Ultrabooks et 4 000 mAh dans les Chromebooks;
  • Recherchez les dernières batteries à nanofil .

Pour ceux qui cherchent une explication plus détaillée, continuez à lire.

Technologie de disque dur

Il existe quatre types de lecteurs utilisés dans les ordinateurs portables modernes: les disques durs (HDD), les disques SSD (qu'est-ce qu'un SSD? Comment fonctionnent les disques SSD? Comment fonctionnent les disques SSD?) Dans cet article, vous apprendrez exactement ce que sont les SSD, comment les SSD fonctionnent et fonctionnent réellement, pourquoi les SSD sont si utiles, et l'inconvénient majeur des SSD: Read More), les disques hybrides et les disques SSD mini-PCIe.

  • HDD : On les appelle parfois des lecteurs mécaniques, car ils utilisent un certain nombre de pièces mobiles. Parce que les disques durs utilisent des pièces mobiles, leur consommation d'énergie est souvent élevée. Ils échouent également à un taux très élevé (5 signes que votre disque dur pourrait être défaillant 5 signes que votre disque dur est terminé (et ce qu'il faut faire) 5 signes que votre vie dure dure (et ce qu'il faut faire) Depuis une majorité de gens aujourd'hui ordinateurs portables et disques durs externes, qui se traînent autour d'un peu, une durée de vie de disque dur réaliste est probablement autour de 3 - 5 ans .... Lire la suite). Les RPM inférieurs des lecteurs de 2, 5 pouces ont tendance à nécessiter moins d'énergie que les disques durs de 3, 5 pouces. Pendant la rotation, les disques durs peuvent consommer jusqu'à 25 watts (ou plus). En général, les disques durs utilisent plus de puissance que les disques SSD.
  • SSD : Les disques SSD offrent (en général) une consommation d'énergie supérieure à celle des disques traditionnels. Certains SSD comprennent des composants internes sophistiqués, similaires aux spécifications des smartphones. D'autres SSD offrent des caractéristiques de drain beaucoup plus faibles. Gardez à l'esprit que la plupart des ordinateurs portables offrent des composants internes évolutifs - vous pouvez facilement échanger un disque dur ordinaire en échange d'un SSD. Assurez-vous d'abord de trouver la consommation en watts du SSD.
  • Entraînements hybrides : Les variateurs hybrides associent des disques durs traditionnels à des disques SSD. Ils fonctionnent sur le même canal SATA III, cependant, de sorte que le SSD et le disque dur rivalisent pour la bande passante les uns avec les autres. Du côté positif, lorsque les utilisateurs installent un système d'exploitation moderne - tel que Windows 8.1 - les fichiers du système d'exploitation de base copient sur la partie SSD du disque hybride, alors qu'il conserve la capacité de stockage d'un disque dur. En théorie, ils offrent le meilleur des deux mondes - dans la pratique, les lecteurs hybrides ont tendance à souffrir d'une consommation d'énergie plus élevée que les autres types de disques SSD.
  • SSD mSATA : Les cartes SSD mSATA utilisent un port SATA de type mini-PCIe. Tom's Hardware signale que les SSD Intel mSATA consomment le moins d'énergie au repos. Pour une utilisation active, cependant, ils consomment légèrement plus que la moyenne. Les cartes mSATA sont également électriquement compatibles avec les ports mini-PCIe, de sorte qu'elles peuvent se connecter à la mini-PCIe, bien que leur transfert de données s'effectue via le contrôleur hôte SATA.

Meilleure durée de vie de la batterie : les disques SSD basés sur SATA nécessitent généralement moins d'énergie que les technologies comparables sur le marché. Samsung et Intel ont tendance à repousser les limites de la consommation d'énergie des disques SSD. À l'heure actuelle, selon Tom's Hardware, le Samsung 840 EVO offre certaines des meilleures performances de batterie (active et inactive). Il économisera entre 1 et 2 watts pendant l'utilisation active et une petite quantité au repos. D'un autre côté, le Samsung 850 Pro, sorti récemment, aurait des caractéristiques spéciales d'économie de batterie. Anandtech estime que le 850 est le troisième SSD le plus efficace.

Exemple de lecteur à état solide

Puissance de conception thermique du processeur (TDP)

Les processeurs informatiques ont tendance à consommer beaucoup de puissance. Les fabricants spécifient la limite supérieure de la puissance (et donc de la chaleur produite) produite par un ordinateur portable en utilisant un système appelé Thermal Design Power (TDP). TDP est nominalement égal à la puissance utilisée par le CPU à la puissance de chauffage maximale. En général, un processeur avec TDP inférieur (mesure en watts) donnera une meilleure autonomie de la batterie.

Intel

logo intel

Les processeurs d'ordinateurs portables fonctionnent à des fréquences plus basses que les ordinateurs de bureau - ils consomment donc moins d'énergie avec une chaleur réduite. Les processeurs basse tension les plus utilisés d'Intel sont les processeurs CULV et M-series.

  • CULV : Les processeurs CULV sont soudés à la carte mère dans une configuration connue sous le nom de Ball-Grid Array (BGA). Ils consomment moins d'énergie, bien que leurs fréquences et leurs cœurs tombent souvent en dessous de ceux d'une CPU de série M. Chaque génération de CPU Intel comprend des variantes CULV, reconnues par un "Y" ou un "U" ajouté sur un nom de modèle de processeur. La plupart des processeurs CULV consomment entre 14 et 25 watts.
  • Core-M : Les processeurs Core-M fonctionnent en dessous de 10 watts, ce qui signifie qu'ils peuvent produire des ordinateurs portables sans ventilateur. Intel a déclaré que les ordinateurs portables apparaîtraient avec Core-M avant la période des fêtes. Core-M consomme environ 4, 5 watts, mais il peut atteindre 12 watts sous une charge importante.
  • Série M : Intel sort des processeurs de série M depuis un certain temps. Ceux-ci tendent à offrir des versions mobiles réduites de leurs processeurs de bureau. Si vous prenez la vie de la batterie, les processeurs CULV ont tendance à offrir une meilleure offre par rapport aux modèles de la série M. La plupart des processeurs de la série M consomment entre 35 et 55 watts.
  • Bay Trail-M : Ces processeurs (une fois dénommés "Atom") offrent des performances équivalentes à celles de l'APU Kabini d'AMD, utilisant moins de la moitié de la puissance. Ils fonctionnent sans ventilateur et avec une efficacité de batterie stupéfiante. Par exemple, les Chromebooks utilisant Bay Trail-M disposent de plus de 9 heures d'autonomie. Avec un TDP de 7, 5 watts, Bay Trail-M offre d'excellentes performances pour la puissance. En 2015, Bay Trail passe à un processus de production de 15 nm (nom de code "Braswell"), ce qui signifie une efficacité énergétique encore plus grande.

AMD

amd logo

Le dernier APU d'AMD (qu'est-ce qu'un APU? Qu'est-ce qu'un APU?) [Technologie expliquée] Qu'est-ce qu'un APU? [La technologie expliquée] Lisez plus) conçoit en trois groupes: ses processeurs de la série A, basés sur la dernière architecture Kaveri (avec des exceptions), et ses APU Mullins et Beema. Alors que Mullins cherche une maison à l'intérieur des tablettes, Beema pourrait voir une utilisation limitée à l'intérieur des ordinateurs portables bas de gamme. Le TDP oscille généralement autour de 10 watts, ce qui le rend adapté au fonctionnement sans ventilateur.

  • Kaveri mobile APU : La dernière architecture CPU d'AMD, Kaveri, offre des notes TDP de 17 à 35 watts. En général, les TDP sont inférieurs à ceux d'Intel, mais les performances globales par watt tombent carrément sur les genoux d'Intel. En ce qui concerne les jeux mobiles, AMD est en tête (en ignorant l'Iris Pro d'Intel) en termes de performance par watt.
  • Beema : Beema vise les ordinateurs portables bas de gamme. Il comprend des notes TDP entre 10 et 15 watts. Il pourrait éventuellement supporter des ordinateurs portables sans ventilateur, bien que la plupart des modèles utiliseront certainement une forme de refroidissement actif. Parce que Beema cible les appareils bas de gamme, la plupart des fabricants réduisent la taille de la batterie, ce qui compense la faible consommation d'énergie de Beema.
  • Mullins : Mullins vise principalement le marché des tablettes. Il propose également des variantes quad-core, avec un TDP à 4, 5 watts. Ses performances globales ne se comparent pas à celles du Core-M basé sur Broadwell d'Intel.

La plus faible puissance CPU : Si les premiers rapports sont crédibles, Intel arrive en tête des performances par watt pour son prochain CPU Core-M. Non seulement le processeur permet les ordinateurs portables sans ventilateur (ce qui prolonge encore la vie de la batterie), il devrait fonctionner de la même manière que les processeurs mobiles CULV Haswell. Si vous préférez un modèle économique, les gammes de processeurs Bay Trail-M (Celeron / Pentium) d'Intel offrent une durée de vie de la batterie extrêmement bonne avec un prix bas.

processeur cpu intel

Système opérateur

Les systèmes d'exploitation nécessitent une optimisation étendue, ordinateur portable par ordinateur, pour une meilleure autonomie de la batterie.

Parmi les principaux systèmes d'exploitation, ChromeOS offre la meilleure durée de vie de la batterie. Après cela, Windows 8.1 et OS X ont tendance à offrir une meilleure autonomie que Linux installé par l'utilisateur. Il a été rapporté que OS X offre une meilleure autonomie de la batterie que Windows. Un manque de support du pilote et des paramètres par défaut non optimisés semblent causer des problèmes de vie de la batterie de Linux. Linux possède également un nombre surprenant d'optimisations de batterie PowerTOP maximisera la durée de vie de votre ordinateur portable Linux PowerTOP maximisera la durée de vie de votre ordinateur portable Linux Sur les ordinateurs portables Linux, l'une des plaintes les plus courantes est que la durée de vie de la batterie n'est pas excellente. Vous pouvez trouver quels paramètres sont les meilleurs pour votre système en utilisant PowerTOP. Lire la suite, qui sont très techniques. 7 Conseils simples pour améliorer la vie de la batterie de votre ordinateur portable Linux 7 Conseils simples pour améliorer la vie de la batterie de votre ordinateur portable Linux Comment pouvez-vous presser plus de temps avec votre batterie et profiter d'une expérience Linux vraiment portable? Lire la suite, mais pas tous.

Meilleure durée de vie de la batterie : ChromeOS offre la meilleure durée de vie de la batterie, mais au prix de la compatibilité logicielle. Windows 8.1 et OS X offrent une bonne autonomie et une bibliothèque logicielle plus étendue. En général, Apple produit les ordinateurs portables les plus efficaces que les modèles comparables des fabricants Windows, avec un prix élevé.

chrome

Batterie

La plupart des fabricants d'ordinateurs portables n'indiquent pas la quantité totale d'énergie stockée dans une batterie. Certains indiquent le nombre total de cellules utilisées, qui s'étendent généralement de trois à neuf cellules. D'après mon expérience, le terme «cellule» fait référence au nombre de batteries à facteur de forme 18650 contenues dans une batterie. Par exemple, une batterie d'ordinateur portable à six cellules contient six batteries 18650. La valeur mAh de chaque batterie 18650 dans le pack peut varier, mais la plupart offrent environ 1800-3000 mAh. La plupart des 18650 de qualité proviennent de Samsung, Sanyo, Sony ou Panasonic.

Batterie 18650

Les batteries lithium-ion avec une anode en graphite seront bientôt remplacées par une technologie à venir. En 2014, deux nouvelles technologies de batteries existent, qui augmentent la longévité des batteries, les vitesses de recharge et la densité énergétique. La technologie, les batteries à nanofil, utilisent soit une anode "broyée" en silicium ou en germanium. La capacité d'énergie théorique est environ 10 fois supérieure à la technologie actuelle de l'anode en graphite. Cependant, les premiers modèles de production augmentent la capacité énergétique de 20 à 40%.

Malheureusement, à mesure que la technologie de la batterie s'améliore, les fabricants d'ordinateurs portables préfèrent réduire la taille de la batterie. Lorsque les fabricants sont passés de la technologie au cadmium à la technologie lithium-ion, les ordinateurs portables n'ont pas beaucoup gagné en termes de durée de vie de la batterie - ils sont simplement devenus plus élégants. Mais si nous devions prendre une batterie standard à six cellules avec environ 12 000 mAh et échanger des batteries anode 18650 de silicium, nous aurions des performances mAh entre 14 400 et 16 800 mAh. Parce que les batteries 18650 pourraient éventuellement voir la technologie des nanofils de silicium, il est concevable que les bricoleurs puissent échanger ces technologies dans leurs ordinateurs portables actuels.

Meilleure durée de vie de la batterie : Il ne fait aucun doute que les batteries au silicium-anode révolutionneront la technologie des batteries d'ordinateurs portables. Les entreprises vendent déjà la technologie sur un certain nombre d'appareils. Le smartphone Ubuntu Edge était prévu pour le recevoir. Ceux qui veulent une meilleure vie de la batterie devraient chercher ces batteries bientôt.

Technologie sans fil

La majorité des ordinateurs portables à budget pack sans fil-N (802.11n) avec des modules Bluetooth 3.0. L'ancienne norme draine un peu, en utilisant quelque chose de l'ordre de 6 watts par heure. Le dernier standard en matière de connectivité sans fil est Bluetooth 4.0 et sans fil AC (802.11ac). 802.11ac et Bluetooth 4.0 accordent une grande importance à l'efficacité énergétique.

WiFi et Bluetooth ont tendance à inclure la plus grande quantité de drain pour la plupart des systèmes. La plupart des modèles de budget de l'ordinateur portable incluent des cartes remplaçables par l'utilisateur qui emballent à la fois Bluetooth et WiFi dans la même unité. Cependant, la nouvelle norme WiFi 802.11ac et Bluetooth 4.0 offrent un impact considérablement réduit sur la durée de vie de la batterie de votre ordinateur portable. À la baisse, ils ont tous deux besoin d'appareils compatibles avant que leur efficacité puisse être réalisée.

Meilleure durée de vie de la batterie : Ne vous contentez pas de cartes mini-PCIe plus anciennes qui intègrent les normes Bluetooth 3.0 et 802.11n. Vous pouvez améliorer l'efficacité énergétique et les performances en améliorant ou en achetant une unité répondant aux normes les plus récentes.

2014-08-02_19h52_10

Écrans d'ordinateur portable

Technologie d'écran

À ma connaissance, la seule alternative disponible sur le marché aux écrans LCD standard est la technologie IGZO (indium, gallium, oxyde de zinc) de Sharp Electronics. Les écrans IGZO sont fournis avec des résolutions d'écran extraordinaires (3200 x 1800), avec une décharge de batterie beaucoup plus faible. Il est rapporté que les écrans utilisent 57% moins d'énergie que les écrans LCD traditionnels. Il est déjà dans un certain nombre d'ordinateurs portables, tels que le Dell XPS 15 et le Razer Blade 2014, bien que ceux-ci ont tendance à courir entre 1500 $ et 2000 $.

Le Kindle Fire utilise une technologie alternative, connue sous le nom de LTPS - il draine 30% de moins que les écrans IGZO mais ne sera probablement pas adopté à grande échelle car il coûte beaucoup plus cher. Il est peu probable que nous verrons des écrans d'ordinateur portable LTPS.

Meilleure durée de vie de la batterie : les écrans IGZO offrent la durée de vie de la batterie la plus longue, avec des résolutions ridiculement élevées.

Résolution d'écran

Les écrans à résolution plus élevée drainent beaucoup plus que les écrans à faible résolution. Vous pouvez réduire manuellement la résolution de votre écran pour prolonger la durée de vie de la batterie, bien que la plupart des utilisateurs bénéficient simplement de la réduction de la luminosité de l'écran.

Meilleure durée de vie de la batterie : les écrans à résolution inférieure sont moins drainés.

Mon ordinateur portable idéal

Comme une expérience de pensée, j'ai mis en place une liste de pièces pour un ordinateur portable théorique qui utilise des composants puissants combinés avec des pièces internes d'économie d'énergie - Je fais également un calcul de puissance pour montrer la vie théorique de la batterie.

  • Disque dur : Samsung 850 Pro SSD
  • CPU : Processeur Intel Core-M (Broadwell-Y)
  • Carte sans fil : Intel 7620 Bluetooth 4.0 et 802.11ac
  • Technologie d' écran : 3200 x 1600 Moniteur d'affichage IGZO
  • Batterie : lithium-ion à 6 cellules avec anode à nanofils de silicium (environ 15 000 mAh)

J'ai lu que l'ordinateur portable moyen consomme environ 17 watts sous une charge modérée. En utilisant diverses technologies d'optimisation de la batterie, un ordinateur portable peut utiliser aussi peu que 10 watts lorsqu'il est utilisé. Combiné avec une batterie Amprius qui est 20-40% plus dense en énergie, un ordinateur portable peut obtenir jusqu'à 15 heures d'utilisation réelle, avec toutes les radios allumées.

L'ordinateur le plus susceptible de recevoir beaucoup de ces technologies est le MacBook Air 2015. Les Chromebooks peuvent également apparaître avec la plupart de ces technologies.

Conclusion

Les deux composants les plus importants de l'ordinateur portable pour la vie de la batterie: L'écran et le processeur . Aucun de ces composants ne peut être mis à niveau facilement, ils sont donc très importants au moment de l'achat. Le disque dur, la carte sans fil et la batterie peuvent potentiellement évoluer vers un meilleur niveau. Cependant, tous les fabricants d'ordinateurs portables ne fournissent pas de packs de batteries améliorés. Vous pouvez donc également être très attentif au nombre de cellules contenues dans la batterie.

Si vous préférez une batterie plus longue pour votre ordinateur portable, recherchez des processeurs TDP bas, un grand nombre de cellules de batterie (au moins 6 cellules), Bluetooth 4.0, Wireless-AC, des écrans basse résolution et (au mieux) la technologie d'écran IGZO. Pour les Ultrabooks, vérifiez les batteries d'au moins 4 000 mAh.

Quelqu'un connaît-il d'autres technologies d'économie de batterie? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Crédit image: Bouton d'alimentation de l'ordinateur portable via MorgueFile.com

In this article