Au milieu de protestations anti-SOPA / PIPA très agressives, le gouvernement fédéral a réussi à prouver qu'il n'avait pas besoin de passer un tel projet de loi pour mettre la main sur un site internet. La victime dans ce cas était le géant de partage de fichiers de longue date MegaUpload (avec l'ensemble du réseau de sites "Mega"). Tout ce qui reste à réfléchir maintenant est la raison pour laquelle c'est arrivé et quel site pourrait être touché ensuite.
Kim Dotcom a été retiré de la «salle de panique» de sa maison et a saisi plus de 8, 8 millions de dollars d'actifs jeudi. Tu le savais pourtant. Vous avez déjà entendu l'histoire. Vous êtes sur le point de protéger Internet gratuit et de veiller à ce que ces sites majeurs ne soient pas fermés. Mais ralentissons pour un instant. Êtes-vous sûr?
Le piratage est sans aucun doute un problème majeur et continuera d'être en 2012. On estime que Dotcom a coûté 500 millions de dollars de dommages aux détenteurs de droits d'auteur alors qu'il a récolté 42 millions de dollars juste en 2010. MegaUpload était un site rentable en vous proposant un «locker» basé sur l'abonnement pour l'ensemble de vos données et fichiers. C'était le choix évident par rapport à des sites comme RapidShare, car il était plus rapide, plus beau, et était simplement plus convivial et facile à utiliser. J'ai beaucoup utilisé MegaUpload. J'avais en fait mon propre compte à vie. La vie de ce compte est maintenant terminée.
MegaUpload, comme tout autre service de partage de fichiers finit par le faire, hébergeait des tonnes de logiciels piratés, des films piratés, de la musique et d'autres médias que nous semblons tenir pour acquis. Encore une fois, telle est la triste conséquence d'être un site gratuit de sa taille. Pendant des années, MegaUpload a tiré du contenu, a coopéré avec des groupes comme Universal Music, etc. Depuis peu, leur comportement est devenu si relâché que certains suggèrent qu'ils coopèrent avec des pirates et encouragent presque ce type de contenu sur leur réseau. Pourquoi?
Eh bien, parce que les gens veulent du contenu piraté. Quand vous avez quelque chose que les gens veulent, cela vous attire du trafic. Le trafic vous fait de l'argent. Consultez ce communiqué de presse ici pour lire cette information directement à partir du bout des doigts de la nourri. Ce qui est allégué, c'est que MegaUpload a coopéré avec les utilisateurs qui ont téléchargé un tel contenu et ont fait leur part pour aider à "cacher" et "manipuler la perception" du contenu.
Faisons un pas en dehors de la boîte SOPA pour un moment et réalisons que ce comportement (bien que prétendu) est illégal et doit être arrêté si nous voulons préserver l'internet ouvert à long terme. Deading SOPA ne consiste pas à permettre à tous les utilisateurs d'Internet de télécharger des films gratuits à leur guise, il s'agit de nous permettre de partager librement des informations sans ces restrictions sévères.
Je suis personnellement impliqué dans le marketing d'affiliation et le marketing Internet en général. Je sais que beaucoup de ces sites de téléchargement gratuit font beaucoup de choses minables et ombragées dans le backend pour s'assurer que leurs coûts de bande passante sont payés, décuplé peut-être. M. Dotcom n'est pas à 99% lui-même et la seule raison pour laquelle vous lui donnez le bénéfice du doute, c'est parce qu'il n'a pas encore été prouvé coupable. Il est un homme innocent tel qu'il est.
Les nouvelles ont frappé le filet le jour même que le producteur de rap Swizz Beatz a été officiellement nommé le nouveau directeur général de l'entreprise. MegaUpload a reçu des cosigns de grands noms comme Kanye West, Kim Kardashian et bien d'autres. Cela étant dit, la véritable star de cette "Mega Conspiracy" comme on l'appelle n'est pas MegaUpload du tout, c'est MegaVideo.
MegaVideo est la petite interprétation de MegaUpload d'un site de tube. Lorsque les utilisateurs téléchargent des fichiers vidéo numériques ou des films, non seulement ils sont téléchargés de sorte que vous pouvez envoyer votre lien MegaUpload, mais ils sont également envoyés à MegaVideo où ils peuvent être instantanément diffusés dans leur énorme index de vidéos. C'est ce qui distingue vraiment MegaUpload de RapidShare, MediaFire et d'autres hébergeurs de fichiers. MegaVideo était bien connu pour abriter des rips DVD complets et des séries télévisées. Les vidéos étaient monétisées par des "lockers de contenu" (ces publicités pop-up ennuyeuses qui vous obligent à effectuer une action avant que vous puissiez "déverrouiller" la vidéo) et MegaVideo était une grande attraction de la plate-forme publicitaire de Mega.
Pour le dire clairement, MegaUpload devenait un peu trop flagrant avec l'infraction et le piratage. Il y a une ligne à tracer, une que les sites Web comme ThePirateBay semblent travailler plus dur pour fuir tous les jours, et plus pourrait avoir été fait pour le rendre meilleur sur la fin de MegaUpload.
Maintenant que cela est dit, je ne comprends pas pourquoi je vois d'autres blogs appeler des services comme Dropbox, SugarSync, SoundCloud et Grooveshark à l'honneur. Ces sites ne seront pas ciblés, car ce sont des services de qualité qui ne laissent pas passer la main et qui demandent à être pris.
Si je devais jeter ma prédiction dans le mélange, je dis que le plus probable est HulkShare. HulkShare est la musique équivalente à MegaVideo, étroitement liée au genre hip-hop et mixtape. À la fin de l'année dernière, de nombreux blogs hip-hop (comme OnSmash) ont été saisis de la même manière que MegaUpload l'était récemment. La grande majorité d'entre eux utilisait HulkShare presque exclusivement. HulkShare gagne en popularité très rapidement et leur modèle de téléchargement payant, dans lequel ils encombrent des pages de flux direct avec des publicités, peut ne pas être très bien placé. Nous verrons. Une seule chanson de 50 Cent est citée dans la plainte du ministère de la Justice avec MegaUpload, gardons cela à l'esprit.
Avant de terminer ici, vous connaissez probablement déjà le "jeu de hacker d'Internet" contre le FBI, la Nouvelle-Zélande, etc. Si vous vivez sous un rocher, devinez qui était impliqué?
Anonymous a ciblé le DoJ, la RIAA, la MPAA et d'autres sur la liste des acronymes avec lesquels vous ne devriez vraiment pas appuyer votre chance. Ils ont fait leur habitude (un DDoS qui dure de quelques heures à quelques jours). Ils ont même dupé les autres à participer involontairement. Vous devriez déjà savoir ce que je ressens à propos de ce groupe LulzSec & Anonymous - Héros en ligne ou dangereux, Hackers téméraires? LulzSec & Anonymous - Héros en ligne ou dangereux, Hackers téméraires? À présent, vous êtes probablement conscient du chaos et des méfaits dont LulzSec et Anonymous ont revendiqué la responsabilité. Sinon, je suis là pour vous éduquer. Les deux semblent avoir une réputation redoutée et vénérée ... Lisez plus maintenant, et je vais vous épargner une diatribe et juste inclure une citation de mon article connexe:
Au mieux, Anonymous est un groupe de trolls gênants et de hackers qui semblent être les boucs émissaires des événements actuels et chercher une excuse pour causer des problèmes.
Si vous voulez que vos problèmes (la question du blocage de SOPA, d'Internet gratuit, etc.) soient pris au sérieux, traitez-le de manière mature. Quelques attaques DDoS n'ont jamais fait la différence et ce type de comportement est ce qui va finalement nous mettre dans la ligne d'une position encore plus protégée sur le web.
Crédit d'image: TechCrunch