Facebook a un faux problème d'actualité à corriger. Malheureusement, déterminer ce qui est réel, ce qui est faux, ce qui est opinion, et ce qui est satire est un travail incroyablement difficile. Il n'est donc pas étonnant que Facebook se tourne vers ses utilisateurs pour l'aider à résoudre le problème.
La récente élection présidentielle américaine Google Vraiment, vraiment, veut vraiment que vous votiez Google Vraiment, vraiment, veut vraiment que vous votiez L'Amérique est finalement prête à choisir le prochain président des États-Unis. Peu importe qui vous votez, il est important de simplement voter. Au moins selon Google. Read More a révélé un gros problème au cœur même de l'Internet. A savoir que nous, les personnes qui utilisent Internet quotidiennement, ont perdu de vue la vérité. Au lieu de nous interroger sur les motifs, nous allons croire les sources auxquelles nous faisons confiance, aussi biaisées soient-elles.
Cela est vrai des deux côtés de la fracture politique, et cela a conduit les gens à rester assis dans leurs chambres d'écho des médias sociaux Sortir des médias sociaux Echo Chamber Sortir des médias sociaux Chambre d'écho Nous utilisons les médias sociaux pour renforcer nos propres croyances . Cela peut être difficile à admettre, mais tout le monde le fait. Voici pourquoi c'est une mauvaise idée et comment l'arrêter. Lire la suite . Ils refuseront alors même de considérer que ce qu'ils croient être vrai peut en fait être un tas de taureaux fumants.
Ce n'est pas seulement un problème sur Facebook, avec de fausses nouvelles qui arrivent en tête de Google, Twitter et au-delà. Cependant, Facebook est le principal responsable de cette situation, grâce à sa base d'utilisateurs de 1, 8 milliard de personnes. Avec une grande puissance vient une grande responsabilité, comme l'a dit l'oncle de Peter Parker. Probablement.
Facebook tente de corriger son faux problème de nouvelles
Facebook s'attaque enfin à son problème de fausses nouvelles en utilisant le gros avantage qu'il a sur ses concurrents ... ces 1, 8 milliard d'utilisateurs.
Facebook demande si ce titre @PhillyInquirer est faux? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS
- Chris Krewson (@ckrewson) 5 décembre 2016
Selon plusieurs sources différentes, Facebook teste un outil qui demande aux utilisateurs de juger de la pertinence d'une histoire. Sous les liens vers des articles de presse sur des sites Web externes, notamment Rolling Stone, le Philadelphia Inquirer et Chortle, on demande aux utilisateurs:
"Dans quelle mesure pensez-vous que le titre de ce lien utilise un langage trompeur?"
ou
"Dans quelle mesure pensez-vous que le titre de ce lien retient les détails clés de l'histoire?"
Les cinq réponses possibles sont "Pas du tout", "Légèrement", "Un peu", "Beaucoup" et "Complètement".
Facebook ne s'adresse pas officiellement à cette nouvelle expérience de crowdsourcing pour corriger son faux problème de nouvelles, mais il faut supposer que ces réponses seront utilisées pour ajuster l'algorithme qui fait surface des nouvelles pertinentes.
Pensez-vous que vous pourriez identifier de vraies nouvelles de fausses nouvelles? Les opinions devraient-elles être classées comme de fausses nouvelles? Les sites d'information satiriques devraient-ils souffrir de la répression? Que devrait faire Facebook pour réparer son faux problème de nouvelles? Veuillez nous en informer dans les commentaires ci-dessous!
Crédit d'image: Sam Saunders via Flickr