Donc, vous avez jeté le câble et vous êtes lancé dans le monde de la coupe de cordon. Mais maintenant? Comment savez-vous à quels services vous abonner? Est-il possible qu'il y ait juste trop de services de streaming TV à choisir de nos jours?
Vous parcourez les bibliothèques de Netflix, Amazon Prime Video et Hulu, et voyez vos émissions préférées sur chacune - vous vous inscrivez pour les trois. Mais attendez, vous voulez toujours être en mesure de regarder la télévision en direct, de sorte que vous ajoutez un abonnement à Sling TV ou PlayStation Vue Sling TV vs DirecTV maintenant vs PlayStation Vue: Comment vont-ils comparer? Sling TV vs DirecTV maintenant contre PlayStation Vue: Comment comparer? Dans cet article, vous apprendrez les différences entre les trois principaux services de streaming de télévision sur Internet d'OTT: Sling TV, DirecTV Now et PlayStation Vue. Lire la suite aussi.
Il est probablement préférable d'obtenir un abonnement à Britbox ou Acorn TV BritBox vs Acorn TV: quel est le meilleur pour la télévision britannique? BritBox vs Acorn TV: Quel est le meilleur pour la télévision britannique? Les fans de British TV ont maintenant deux services de streaming à choisir, avec à la fois BritBox et Acorn TV offrant des milliers d'heures de télévision britannique. Quel est le meilleur? Lire la suite aussi - votre partenaire aime la comédie britannique classique. Et les enfants? Disney va lancer un service de streaming pour concurrencer Netflix Disney lance un service de streaming pour rivaliser avec Netflix Disney a annoncé son intention de lancer son propre service de streaming en 2019. Ce qui signifie sa distribution actuelle traiter avec Netflix arrive à sa fin. Lire la suite .
Soudain, vous êtes de retour là où vous avez commencé. Vous payez le même montant chaque mois que pour le câble, et tout ce que vous avez réalisé est un service plus fragmenté.
Tu n'es pas seul. Ce paradoxe est un problème croissant pour les cordordeurs. Regardons de plus près le problème.
Diffusion de musique contre diffusion vidéo
Est-ce que vous vous abonnez à Spotify, à Google Play Musique ou à l'un des autres services de streaming de musique grand public Spotify contre Apple Music et Google Play Musique: quel est le meilleur? Spotify vs Apple Music vs. Google Play Musique: quel est le meilleur? Bien qu'il existe de nombreux services de streaming musical, il en existe trois principaux qui se distinguent des autres: Spotify, Apple Music et Google Play Musique. Mais quel est le meilleur? Lire la suite ? Si oui, comment avez-vous établi quel service était bon pour vous Comment choisir le meilleur service de diffusion de musique pour vous Comment choisir le meilleur service de diffusion de musique pour vous Utilisez-vous un service de streaming de musique? Si oui, comment savez-vous que vous utilisez le meilleur pour vous personnellement? Lire la suite ?
Votre décision n'était certainement pas basée sur la disponibilité de la musique. À quelques exceptions près, la même sélection de chansons est disponible dans toutes les applications. Au lieu de cela, des facteurs tels que le prix, l'expérience utilisateur et l'intégration avec votre autre matériel ont probablement influencé votre processus de prise de décision.
Les émissions de télévision et les films, cependant, sont un jeu de balle différent. Contrairement à Spotify, qui ne s'occupe que des maisons de disques, des services comme Netflix naviguent dans un champ de mines de studios de cinéma, de chaînes de télévision et de distributeurs. Sans parler des problèmes de licences complexes, qui diffèrent d'un pays à l'autre.
Le résultat final de toute cette complexité est la fragmentation.
Les gens veulent un service unifié
Au cours des dernières années, deux choses sont apparues:
Tout d'abord, l'ancien modèle de télévision par câble est défaillant (sans doute, il a déjà échoué).
Deuxièmement, les gens semblent vouloir seulement un fournisseur de vidéo à la demande - et ils veulent que ce fournisseur soit Netflix. Après tout, les gens n'avaient qu'un seul fournisseur de télévision par câble, pourquoi le streaming devrait-il être différent?
Les revendications sont confirmées par les faits (via Fortune ):
- À la fin de 2016, 81% des adultes américains âgés de 18 à 35 ans avaient des comptes Netflix.
- En juin 2017, Netflix comptait 50, 85 millions d'abonnés aux États-Unis seulement. Les «quatre grands» câblodistributeurs comptaient 48, 61 millions de dollars.
- Au cours du premier trimestre de 2017, les quatre grandes entreprises de câblodistribution ont perdu plus de 100 000 abonnés. Netflix a gagné 1, 4 million d'abonnés.
- De tous les ménages qui utilisent les services de diffusion en continu, Netflix est présent dans 75% d'entre eux.
Le modèle d'affaires évolutif de Netflix
Avec des statistiques comme celles-ci, il est difficile de voir comment l'avenir est tout sauf rose pour Netflix et les cordcutters. Mais creuser un peu plus profond, et les choses deviennent un peu plus épineuses.
Une grande partie du succès de Netflix jusqu'à présent a été bâtie sur la concession de licences de contenu ancien. Mais l'attribution de licences à d'autres détenteurs de droits coûte cher; À la fin de 2016, la compagnie devait à elle seule plus de 5 milliards de dollars en licences de spectacles télévisés.
Consciente que ses clients sont maintenant habitués à payer moins de 10 dollars par mois et que les titulaires de droits augmentent le prix des licences pour compenser leur baisse des bénéfices, l'entreprise se concentre de plus en plus sur la production de contenu original.
Beaucoup de ses spectacles originaux ont connu un énorme succès: House of Cards, Orange est le New Black, Narcos, Stranger Things, The Crown ... la liste continue.
Donc quel est le problème?
Un marché fragmenté
Le statut de Netflix en tant que service de streaming dominant est menacé, et avec lui, le concept d'une application de streaming unifiée.
Amazone
Prime Video a suivi une trajectoire similaire à celle de Netflix. Amazon a commencé à octroyer des licences aux anciens programmes d'autres réseaux, mais a progressivement dépensé plus d'argent pour produire son propre contenu.
Comme Netflix, Amazon n'est pas à court d'argent. Il a beaucoup de capitaux disponibles pour injecter dans la production - de l'argent que les réseaux traditionnels ne peuvent que rêver de dépenser.
Le joyau de sa couronne est le Grand Tour, mais ses spectacles originaux moins connus ont également reçu beaucoup de critiques. Transparent, l'homme dans le haut château, Mozart dans la jungle et Bosch ont tous été particulièrement populaires.
Disney et les réseaux de télévision
En août 2017, Disney a annoncé qu'il coupait les liens avec Netflix pour lancer son propre service de streaming à la place.
Ce mouvement est compréhensible pour deux raisons.
Tout d'abord, Disney a un vaste catalogue de spectacles et de films, qui restent éternellement populaires chez les enfants et les adultes. Il sait que les gens vont s'inscrire, et il sait que le service leur rapportera beaucoup d'argent.
Deuxièmement, si Netflix et les autres vont continuer à produire du contenu plus original et à sabrer leurs accords de licence, alors que les gens annulent leurs abonnements au câble Cut One Cord! Comment couper le câble couper ce cordon! Comment couper le câble Si vous avez lu sur le phénomène de coupe de cordon, mais ne savez pas par où commencer, c'est un guide pour couper le câble et la télévision par câble amerrissage pour de bon ... va garder son contenu dans l'esprit des gens à long terme? Rappelez-vous, nous vivons à une époque où les DVD représentent une «vieille technologie» et le piratage est plus facile que jamais.
Les vérités de la production de contenu
Est-ce le début de la boule de neige? Combien de réseaux et d'autres producteurs de contenu vont lancer leurs propres services de streaming? Après tout, nous avons déjà vu les deux plus grands réseaux britanniques - la BBC et ITV - faire quelque chose de similaire aux Etats-Unis avec le lancement de Britbox Vous pouvez maintenant diffuser la TV britannique en utilisant BritBox Vous pouvez maintenant diffuser la TV britannique en utilisant BritBox grâce à BritBox Les expatriés et les anglophiles peuvent maintenant diffuser la télévision britannique dans leur contenu. Lire la suite . HBO et Fox ont leurs propres applications, et maintenant Disney lance ses propres applications.
A ce stade, nous ne savons pas. Mais un regard sur certaines vérités derrière la production de contenu TV offre quelques indices.
En 2016, les sociétés de télévision ont réalisé des revenus publicitaires de 73 milliards de dollars. Sur ces 73 milliards de dollars, la majorité n'était pas gagnée par de nouveaux spectacles en début de soirée. Au contraire, il provenait de deux sources primaires: les reprises de prime-time aux heures de grande écoute comme Comment j'ai rencontré ta mère, La théorie du Big Bang, et Law and Order, et les sports.
Les publicités elles-mêmes sont vendues par numéro de téléspectateur, et les évaluations sont roi. Si le nombre d'audience baisse, les sociétés de publicité doivent payer plus par personne. Il ne faudra pas une chute massive jusqu'à ce que les sociétés de publicité se retirent simplement, ou du moins exigent des conditions financières beaucoup plus favorables.
Une baisse des revenus publicitaires aura trois effets d'entraînement:
- Les réseaux ne pourront pas rivaliser avec Netflix et Amazon pour de nouveaux scripts.
- La qualité des nouvelles émissions du réseau en souffrira.
- Les réseaux ne seront pas en mesure de montrer les événements sportifs de haut niveau.
Rappelez-vous, les réseaux américains sont déjà confrontés à une bataille difficile pour survivre. Comparés à leurs homologues britanniques et européens, ils incluent déjà beaucoup plus de publicités et de placements de produits, fonctionnent avec moins d'ensembles, offrent moins d'effets spéciaux et tournent moins d'épisodes par série.
Vous pouvez tirer vos propres conclusions, mais je pense qu'il est presque inévitable que nous verrons plus de "Disneys" dans les mois et les années à venir. Le streaming en ligne basé sur l'abonnement devient le seul moyen pour les réseaux de rivaliser.
Netflix devient-il juste un autre réseau?
Regardons vers l'avenir, et ce que la situation pourrait être pour les utilisateurs.
Si Amazon, Netflix et le reste continuent à se concentrer sur leur propre contenu (et le font avec succès), leur liste de contenu sous licence diminuera. C'est clair.
Par conséquent, posez-vous cette question: à quel moment ces services cessent-ils d'être des entreprises de streaming et commencent à être des «réseaux de télévision du 21ème siècle»?
Si elles montrent presque tout leur propre contenu avec quelques reprises populaires de classiques ici et là, il n'y a rien pour les distinguer de tout autre réseau.
Une carte est l'avenir
L'un des plus gros reproches de la télévision par câble est le manque d'abonnements «à la carte». Généralement, les entreprises de câblodistribution offrent quatre ou cinq forfaits, et vous pouvez être sûr que le contenu qui vous intéresse le plus (généralement les sports et les films) est le plus coûteux.
Ironiquement, il semble que ces plaignants pourraient finalement obtenir leur souhait. L'avenir du divertissement vidéo n'est pas un service de diffusion par câble ou tout-en-un. C'est un abonnement à la carte en ligne.
Si vous aimez les émissions originales sur Netflix et ABC, et que vous voulez regarder du sport en direct sur Fox, ce sont des services pour lesquels vous devrez vous inscrire.
Si vous voulez un package "complet" qui représente fidèlement le choix que vous avez eu avec le câble, ce sera possible, mais cela vous coûtera. Le plus inquiétant pour les coupeurs de cordon, la différence ne sera probablement pas si différente des coûts actuels du câble, et cela suppose que les prix restent sensiblement les mêmes qu'aujourd'hui.
Combien de services de diffusion TV sont trop nombreux?
Franchement, cela dépend de qui vous voulez écouter.
D'après les faits, il semble que les consommateurs soutiennent qu'un ou peut-être deux vont bien. Après tout, alors que Netflix atteint 75% des foyers, son prochain concurrent le plus proche - Amazon Video - n'atteint même pas 35%. Lorsque vous considérez qu'une grande partie de la portée d'Amazon est déterminée par les abonnements Prime, il semble que les utilisateurs soient satisfaits de la situation actuelle.
Après tout, étant donné que le nombre d'heures que nous passons à regarder la télévision a régulièrement diminué au cours des dernières années, avons-nous besoin de plusieurs services? En dehors de quelques fanatiques, combien de personnes sont si désespérées de regarder un certain spectacle qu'ils s'inscriraient pour un plan de 10 $ par mois pour regarder cela et rien d'autre?
D'un autre côté, si vous écoutez les réseaux et les détenteurs de droits, ils diront probablement que le choix est roi: plus il y a de services, mieux c'est. Les consommateurs peuvent s'inscrire pour ceux qu'ils veulent, et les réalités d'un marché capitaliste s'occuperont du reste.
En fin de compte, les deux parties font de bons arguments.
Où vous situez-vous?
Que pensez-vous que l'avenir réserve à Netflix? Continuera-t-il d'être le service de diffusion en continu même si le marché se fragmente, ou est-ce que le manque de spectacles classiques combinés à des options plus à la carte ramèneront les réseaux en difficulté?
Plus important encore, combien de services de streaming pensez-vous qu'il y en a trop? Avons-nous déjà atteint un point de bascule? Ou y at-il de la place pour plus de services de streaming de niche? 10 Services de streaming ciblés pour ceux qui détestent Netflix 10 Services de streaming ciblés pour ceux qui détestent Netflix Que pouvez-vous faire si vous voulez regarder quelque chose d'un peu moins conventionnel? Vous feriez mieux de vérifier ces services de streaming alternatifs remplis de contenu de niche. Lire la suite pour compléter les grands joueurs? Combien de services de streaming voulez-vous vous inscrire à tout moment?
Comme toujours, vous pouvez laisser vos pensées et opinions dans les commentaires ci-dessous!
Crédit d'image: Melpomene via Shutterstock.com