Intel vient de sortir son nouveau processeur mis à jour, le nom de code Ivy Bridge, pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Vous trouverez ces nouveaux produits répertoriés dans la série 3000 et vous pouvez en acheter au moins certains maintenant (les niveaux de stock le permettent, bien sûr).
Vous vous demandez peut-être ce que les nouveaux processeurs apportent à la table. Vaut-il la mise à niveau, ou sont-ils simplement une amélioration progressive?
Ivy Bridge Basics
La stratégie commerciale d'Intel s'articule autour d'une stratégie commerciale «tick-tock». Comme son nom l'indique, c'est un modèle qui met l'accent sur l'introduction de nouveaux produits avec une précision rythmique. Chaque "tick" est die-shrink, tandis que chaque "tock" est une nouvelle architecture. Avec ce modèle, Intel améliore constamment la conception et la production de ses processeurs.
Ivy Bridge est une tique - et un particulièrement important. L'entreprise passe à un nouveau processus de production de 22 nm (en baisse par rapport au processus précédent de 32 nm) et introduit également son nouveau transistor à trois portes. Les nouveaux processeurs sont les premiers produits de consommation basés sur ces technologies.
Comme ce n'est pas une architecture entièrement nouvelle, vous ne verrez pas de nouvelles fonctionnalités. Au lieu de cela, les nouveaux produits sont un affinement des processeurs existants. Ils seront plus rapides et plus efficaces qu'auparavant tout en conservant les fonctionnalités (comme Turbo Boost Fonctionnement d'Intel Turbo Boost Fonctionnement d'Intel Turbo Boost La fonction Turbo Boost d'Intel est très utile mais peut être difficile à comprendre pour ceux qui ne l'ont jamais utilisée. Voici ce que vous devez savoir Lisez plus) qui a fait les bons processeurs précédents.
Les chipsets ont été mis à jour, aussi bien. La plupart des améliorations sont des améliorations sous-le-capot qui n'affectent pas significativement l'utilisateur final, mais les nouveaux chipsets offrent un support USB 3.0 intégré. Ceci représente un tournant dans la prolifération de l'USB 3.0 - à partir de maintenant, les nouveaux ordinateurs auront de nombreux ports USB 3.0 disponibles.
Performance du processeur - Un coup décent
Un rétrécissement de l'architecture du microprocesseur améliore l'efficacité. Cela signifie qu'il est possible d'extraire plus de performance dans les mêmes limites thermiques et électriques. Les nouveaux processeurs fabriqués avec un meilleur processus seront légèrement plus rapides et plus efficaces que ceux d'avant.
Ivy Bridge n'est pas différent. Vous verrez une augmentation de performance de 5% à 20% dans la plupart des situations, ce qui est important. Dans mes tests, j'ai trouvé que la conversion vidéo avec les nouveaux processeurs mobiles Ivy Bridge est de 10 à 20% plus rapide, quel que soit le logiciel utilisé pour effectuer la conversion.
Si vous avez déjà un processeur Intel Core série 2000, il n'y a pas de raison de mettre à jour. L'amélioration des performances est agréable, mais elle est loin d'être essentielle pour la plupart des utilisateurs, et aucune nouvelle fonctionnalité ne vous attirera vers les nouveaux processeurs.
De grands gains pour le processeur graphique intégré
Alors qu'Ivy Bridge n'apporte aucun changement significatif à l'architecture du processeur, il y a quelques changements au processeur graphique intégré, ou IGP. Intel l'a encore amélioré et proposera deux nouvelles versions: Intel HD 2500 et Intel HD 4000.
Intel HD 2500 est une amélioration mineure par rapport à la précédente Intel HD 2000. Il a la même vitesse d'horloge maximale dans les ordinateurs de bureau et une vitesse d'horloge légèrement supérieure dans certains ordinateurs portables. Le nombre d'unités d'exécution reste à six.
Intel HD 4000, d'autre part, a quatre unités de plus que Intel HD 3000 - ce qui fait un total de 16. Combinez cela avec des pilotes améliorés et d'autres réglages et vous avez une solution graphique respectable et une amélioration significative par rapport au matériel précédent. En fait, Intel HD 4000 est à la hauteur des solutions graphiques discrètes de bas de gamme telles que la Nvidia GT 525M ou GT 620M. Dans certains jeux, le nouveau IGP est deux fois plus rapide que l'Intel HD 3000 sortant.
Les performances de l'IGP sont plus impressionnantes pour les utilisateurs d'ordinateurs portables que pour les ordinateurs de bureau. C'est en raison de la résolution moyenne inférieure d'un écran d'ordinateur portable. Intel HD 4000 peut gérer 95% des jeux sur le marché à 1366 × 768 et des détails moyens, mais à des résolutions de bureau comme 1680 × 1050 ou 1980 × 1200, l'IGP est à peine suffisante.
AMD est laissé derrière
Les processeurs Intel de la génération précédente battaient déjà les processeurs AMD 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont condamnés [Opinion] 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont condamnés [Opinion] Vers la fin de 1999, j'ai construit mon premier ordinateur. Il a utilisé un processeur AMD Athlon cadencé à 500 MHz qui était assez rapide pour jouer à la plupart des jeux à la fois, et aussi une meilleure valeur ... Lire la suite dans la plupart des cas-tests. La mise à jour Ivy Bridge ne frotte que du sel dans la plaie. À ce stade, il est difficile de justifier l'achat d'un processeur AMD à n'importe quel prix, sauf si vous voulez le faire pour protester contre le quasi-monopole d'Intel sur le marché des processeurs grand public.
Ceci est particulièrement vrai sur le marché du mobile. Les processeurs Ivy Bridge sont beaucoup plus rapides que tout ce dont AMD dispose dans les ordinateurs portables et Intel HD 4000 est généralement plus rapide que l'IGP trouvé dans un APU AMD Fusion A4 / A6 / A8.
Attendez-vous à une disponibilité limitée
Le lancement d'un nouveau processeur entraîne souvent des pénuries de stock. Ivy Bridge est peu susceptible d'être une exception. Intel démarre avec seulement quelques processeurs, en particulier sur le côté mobile, où les cœurs quad sont les premiers à être commercialisés. En mai et en juin, nous verrons des coeurs doubles Core i5 disponibles, mais les nouveaux processeurs ne seront pas omniprésents dans les ordinateurs portables jusqu'à cet automne.
Vous demandez peut-être si l'attente en vaut la peine. Cela dépend de votre utilisation. Alors que les nouveaux processeurs sont sans aucun doute plus rapides, les processeurs de la série 2000 offrent des performances plus que suffisantes pour les utilisateurs d'aujourd'hui. Si vous avez vraiment besoin d'un nouveau processeur ou ordinateur portable maintenant, vous ne devriez pas vous sentir mal à l'idée d'acheter le produit plus ancien - mais si vous pouvez attendre, vous devriez attendre.
Ne vous attendez pas à voir des remises énormes sur l'ancien produit, soit. La disponibilité initiale limitée des nouveaux processeurs donnera aux magasins suffisamment de temps pour écouler leurs vieux stocks. Vous pouvez voir 50 $ râpé d'un ordinateur portable ici ou là, ou 25 $ rasé certains processeurs de bureau - mais c'est tout ce que vous devriez espérer.