Fedora 12 - Une distribution Linux visuellement plaisante et hautement configurable que vous pourriez vouloir essayer

Publicité

Fedora 12 vient compléter les versions d'automne des grands fromages sous Linux. Fedora est une distribution Linux populaire financée par Red Hat, la société Linux la plus rentable actuellement active. Fedora se situe généralement parmi les trois ou quatre distributions les plus populaires sur distrowatch.com.

Une grande partie du travail de l'entreprise et de la communauté qui va dans Fedora trouvera son chemin dans Red Hat Enterprise Linux, la version commerciale de Linux utilisée par les gouvernements et les entreprises du monde entier. Vous pouvez comparer la relation entre Red Hat et Fedora à Novell et openSUSE.

Pour cette raison, Fedora est une distribution très respectée et très populaire, même si son développement peut biaiser vers l'entreprise. Ainsi Fedora pourrait être considéré comme adapté pour les utilisateurs les plus expérimentés et les plus puissants. Alors que de nombreux aspects de ce système d'exploitation basé aux États-Unis sont très conviviaux, d'autres domaines pourraient nécessiter une connaissance préalable de Linux pour apprécier pleinement.

Un domaine dans lequel Fedora excelle est la mise en œuvre de la dernière technologie dans les logiciels Linux et Open Source. En fait, beaucoup qualifient Fedora d'avant-garde. Cette stratégie génère parfois des résultats inattendus ou indésirables, mais les nombreux utilisateurs qui préfèrent vivre à la périphérie reçoivent une ou plusieurs fois une nouvelle année, bien que plusieurs versions récentes aient passé leur date de publication prévue en raison de problèmes dans le système. . Alors que certains s'impatientent en attendant les sorties, Fedora est l'une des rares distributions majeures à retarder les sorties si un bug majeur est détecté, ce qui témoigne de leur niveau d'engagement envers l'excellence par opposition au marketing.

Malgré tous les efforts, tous les projets logiciels finissent par se libérer avec quelques bugs et Fedora n'est pas immunisé. Le dernier bruhaha est venu avec Fedora 12 et sa capacité libérée à installer un nouveau logiciel sans donner le mot de passe root (administrateur système). D'abord classé comme un bogue et plus tard comme une caractéristique publiée, quelle que soit la véritable intention, cela a été corrigé pour ceux qui mettent à jour maintenant besoin du mot de passe root pour installer un nouveau logiciel. Alors que sauter le mot de passe root pour l'installation d'un nouveau logiciel est une fonctionnalité de plusieurs distributions de bureau, Fedora, comme son homologue openSUSE, est utilisé par de nombreux propriétaires de petites entreprises pour leurs relations avec le produit commercial de la société mère. la mise en oeuvre. Tout relâchement de sécurité est donc indésirable.

Version 12

En plus des utilisations commerciales de Fedora, il reste un favori de nombreux utilisateurs de bureau. Les dernières innovations en matière de support matériel et de logiciels vont dans Fedora, ce qui en fait l'une des distributions les plus souhaitables pour ceux qui mettent régulièrement à jour leur matériel ou recherchent les dernières nouveautés en matière de logiciels.

Par exemple, cette version de Fedora utilise l'une des dernières versions de Xorg X Server, qui fournit la plate-forme graphique pour les environnements de fenêtres. Cela apporte beaucoup de goodies utiles et amusants. L'un d'eux est la possibilité d'utiliser plusieurs dispositifs de pointage, tels que deux souris ou une souris et une tablette, en même temps. Cela peut être pratique pour ceux qui changent souvent d'appareil ou dans le cas où deux utilisateurs voudront travailler sur le même bureau en même temps. Les descriptions officielles sonnent comme si deux pointeurs pouvaient apparaître à l'écran bien que les tests ici n'en montraient qu'un seul. Cependant, plusieurs périphériques contrôlaient le pointeur unique.

En parlant de cartes vidéo, dans le passé, si sa carte vidéo le supportait, plusieurs affichages donnaient lieu à un bureau cloné (le même bureau utilisé sur tous les moniteurs) tandis que beaucoup d'autres, en particulier avec le matériel NVIDIA, n'avaient qu'un affichage fonctionnel par défaut. Mais maintenant, avec Xorg X Server 1.7.1 inclus dans Fedora 12, de nombreuses combinaisons de matériel démarrent sur un bureau Xinerama (un bureau de plus grande taille mis à l'échelle sur deux écrans ou plus). Cela inclut même les machines basées sur NVIDIA grâce à l'utilisation par Fedora du pilote vidéo Nouveau. Les autres améliorations X incluent le support DisplayPort amélioré pour les utilisateurs Intel tandis que les utilisateurs ATI / AMD peuvent profiter du mode Kernel. Configuration immédiate et installation du support 3D via la gestion des paquets de Fedora.

Plus d'améliorations matérielles cette version comprennent une meilleure prise en charge webcam, tablette et Bluetooth. Bluetooth a maintenant des capacités à la demande plug-n-play - activation lors du plug-in et de la désactivation lors de l'extraction. Le support de la webcam a été ajouté pour beaucoup de modèles supplémentaires et de fonctionnalités supplémentaires dans le code sous-jacent, en mettant l'accent sur l'interopérabilité v4l et v4l2. Le support de la tablette a été augmenté dans de nombreuses applications populaires utilisées avec des tablettes telles qu'Inkscape et GIMP. Certaines améliorations comprennent le contrôle de la vélocité et de la pression et la reconnaissance de l'écriture manuscrite.

Certaines améliorations logicielles supplémentaires incluent des performances optimisées pour l'i686, une installation plus rapide des logiciels et des mises à jour et des améliorations du logiciel de mise en réseau. L'optimisation de l'i686 permet à Fedora de fonctionner plus rapidement sur la plupart des matériels. L'installation plus rapide du logiciel a été améliorée en utilisant un taux de compression plus agressif et les mises à jour ont été encore accélérées en fournissant uniquement les différences dans les paquets plutôt que de devoir télécharger et installer des paquets entiers. La mise en réseau a été améliorée pour ajouter plus d'options de profil et de matériel.

Logiciel

YUM est la solution de gestion de paquets trouvée dans Fedora. C'est assez puissant en ligne de commande, mais un frontal graphique est inclus. Software Management se trouve dans le menu et active PackageKit. Au début, j'étais un peu sceptique à cause des expériences précédentes, mais cela a fonctionné admirablement dans Fedora. La première utilisation a semblé bloquer la mise à jour des bases de données et après 20 minutes environ, je l'ai fermé en pensant que c'était cassé. Cependant, ma deuxième tentative a trouvé le fonctionnement normal - l'installation de logiciels, la résolution des dépendances et la création d'entrées de menu. La fonction de mise à jour est également gérée avec PackageKit et je l'ai trouvé aussi bien fonctionner.

Cette version inclut KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 et GCC 4.4.2. Il comprend la suite bureautique KOffice, la messagerie instantanée Empathy, Evolution PIM, le lecteur de musique Juk et de nombreux jeux. Les dépôts de Fedora contiennent aussi des tonnes d'autres logiciels populaires. Pour les produits non-OSS et autres, easyLife peut être utile. Il permet aux utilisateurs d'installer et de configurer des extras tels que "sudo", des pilotes graphiques propriétaires, des logiciels non libres comme Flash, Java, et des codecs multimédia, et Skype.

Expériences personnelles

Alors que Fedora a une base d'utilisateurs large et fidèle, je n'ai jamais eu beaucoup de chance avec cela. Les versions précédentes ne s'installaient même pas en raison d'erreurs dans la détection de la géométrie et des partitions de mon disque dur telles que configurées par d'autres outils de partitionnement. Je n'ai jamais vraiment trouvé Fedora très attrayant non plus et j'ai toujours senti que leur pile de logiciels manquait ou n'était tout simplement pas en phase avec mes besoins. Je reconnais que je ne suis pas fan de Fedora, mais je peux certainement reconnaître sa valeur et sa popularité auprès des autres et admirer sa philosophie de pointe.

Cette version particulière ne s'est pas plaint de mes disques durs et installé dans un système utilisable. Le CD live utilise Ext4 par défaut et tandis que beaucoup d'autres ont écrit sur les avantages de performance de Ext4, j'ai trouvé Ext4 à être lent sur mon matériel. J'ai parlé à quelques autres personnes qui en ont fait l'expérience et nous ne savons pas pourquoi, à part spéculer que c'est dû à du matériel plus ancien.

Cependant, j'avais toujours des problèmes avec l'installation de bootloader de Fedora. Étant donné le choix de l'endroit où installer son GRUB (chargeur de démarrage), j'ai choisi les premiers secteurs de la partition racine (où Fedora était réellement installé) afin que je puisse simplement charger la chaîne de mon chargeur de démarrage existant. C'était parce que j'avais déjà plusieurs installations Linux que Fedora n'a pas détectées et (d'accord, je le reconnais principalement) parce que mon bootloader actuel était plutôt attrayant. Cependant, Fedora a foiré et corrompu ou rendu mon chargeur de démarrage inutilisable sans installer son bootloader. Pour certains nouveaux utilisateurs, cela pourrait être catastrophique. Cependant, je semble être une victime seule de cette condition que je n'ai pas vu d'autres rapports de celui-ci. Si on laisse la configuration du chargeur d'amorçage par défaut ou si l'on choisit d'installer sur le MBR, alors cela fonctionnera probablement très bien.

Ma première impression de Fedora était "whoooo". Je pensais que l'écran de connexion était joli et j'ai été chatouillé pour voir le bureau double écran élargi. Ce sentiment est resté à travers la connexion quand j'ai vu le bureau réel couvrant les deux moniteurs. J'ai été bientôt déçu que l'affichage secondaire de 17 pouces ait été détecté en premier et configuré automatiquement pour être l'écran principal et qu'il ait été rendu dans une résolution de seulement 1024 × 768. Pour la première fois en utilisant ma configuration matérielle, les tailles de police étaient également rendues différemment sur chaque affichage. C'était troublant. J'ai essayé d'ajuster la taille du moniteur dans les paramètres du système de KDE, mais cela a désorienté X et après quelques chevauchements et retours, il a abandonné. Cela m'a juste donné une configuration clonée. J'ai confiance que je pourrais ajuster manuellement si je voulais utiliser Fedora, mais je me demande si les nouveaux utilisateurs ne feraient que crier dans la nuit.

Fedora possède des outils de configuration individuels (comme pour un pare-feu ou un réseau), mais il est loin d'être complet et ne propose aucun centre de contrôle comme dans Mandriva ou openSUSE. OpenSUSE 11.2 - Un système Linux Parfait pour les nouveaux utilisateurs Système parfait pour les nouveaux utilisateurs et les pros comme en savoir plus. La plupart des choses sont auto-configurées ces jours-ci, mais il y a des moments où la personnalisation individuelle est nécessaire.

Dernières pensées

Bien que mon expérience avec Fedora au cours des années ait été truffée de problèmes d'installation, d'apparence banale et d'un manque d'outils et de logiciels par défaut, je semble être en minorité. Ce qui fonctionne vraiment bien pour moi, mon flux de travail, et mon matériel ne fonctionne pas très bien pour vous - et vice versa. C'est pourquoi une distribution particulière peut recevoir une mauvaise critique d'un auteur et une critique élogieuse d'un autre. Tout se résume à une expérience personnelle. Cela me rappelle chaque fois que j'essaie d'utiliser Fedora.

Je sais au fond de mon coeur que Fedora est une bonne distribution, même si ce n'est pas ma tasse de thé. Il est soutenu par Red Hat, il est le premier à intégrer les dernières nouveautés en matière de support matériel et de nouvelles technologies logicielles, et ses développeurs semblent plus soucieux de la qualité que du marketing. Il a une grande base d'utilisateurs et reçoit toujours de bonnes critiques. Les apparences peuvent être modifiées, le logiciel peut facilement être ajouté et la plupart du matériel est configuré automatiquement. La seule façon d'être sûr est de l'essayer soi-même. Ce pourrait bien être la distribution pour vous.