Vous ne savez pas quel environnement de bureau Linux est pour vous? De Gnome à KDE, de MATE à Unity, il y a beaucoup de choix là-bas. Où devriez-vous commencer?
Windows et Mac offrent tous les deux une interface de bureau: celle par défaut. Linux est une autre bête entièrement. Vous pouvez choisir n'importe quelle interface de bureau que vous aimez. Submergé? Voici une liste des dix meilleurs environnements de bureau, pour le rendre facile à comparer.
Gnome 3
Gnome est l'un des deux principaux environnements de bureau disponibles, aux côtés de KDE. C'était le meilleur chien à l'apogée de Gnome 2, mais sa part de marché a diminué depuis l'introduction de Gnome 3. Pour les utilisateurs de Gnome 2, certains développeurs ont bifurqué l'ancien projet dans MATE - continuez à lire pour en savoir plus.
Gnome 3 propose Gnome Shell, un nouveau paradigme pour un bureau d'ordinateur GNOME 3 Beta - Bienvenue dans votre nouveau bureau Linux GNOME 3 Beta - Bienvenue sur votre nouveau bureau Linux Lisez la suite. La plupart des interactions avec l'environnement de bureau sont cachées dans la vue "Activités", que certains aiment et que d'autres détestent. De plus, Gnome s'est orienté vers une simplification du bureau. Par exemple, il n'y a pas de boutons de maximisation ou de réduction, et une poignée de paramètres que la plupart des utilisateurs de Linux ont l'habitude d'avoir ont été supprimés.
Beaucoup ne sont pas d'accord, mais je pense toujours que c'est un bon environnement de bureau à utiliser. Gnome 3 est basé sur le framework GTK créé spécifiquement pour l'environnement de bureau. C'est le même cadre que la majorité des applications Linux utilisent également, ce qui signifie que ces applications fonctionneront bien visuellement avec l'environnement de bureau Gnome. Si vous êtes prêt à ajuster votre flux de travail, vous pourriez juste vous trouver aimer Gnome.
KDE
KDE est l'autre environnement de bureau majeur, aux côtés de Gnome. Il est considéré comme l'environnement de bureau le plus flashy et le plus lourd en ressources de tous. C'est aussi celui qui ressemble le plus au bureau de Windows sans modifications ou thèmes spéciaux. KDE a le plus de fonctionnalités, ainsi qu'un grand nombre de paramètres que vous pouvez modifier pour personnaliser votre expérience. Il y a aussi beaucoup de thèmes disponibles pour KDE, donc vous pouvez vraiment profiter des fonctionnalités de KDE tout en conservant l'aspect que vous voulez.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, vous avez besoin d'un peu plus de muscle pour exécuter un bureau KDE à des performances acceptables. Vous ne devriez pas vous attendre à pouvoir bien utiliser KDE sur un système de faible puissance comme un netbook ou un ancien ordinateur de bureau / portable, même si vous désactivez toutes les fonctionnalités flashy qui n'offrent aucune fonctionnalité. L'environnement de bureau utilise le framework Qt (prononcé "cute"), qui n'est pas utilisé aussi souvent que GTK pour les applications (bien qu'il y ait beaucoup d'applications spécialement conçues pour KDE).
Xfce
Xfce est un environnement de bureau beaucoup plus léger XFCE: Votre bureau Linux léger, rapide et à part entière XFCE: votre bureau Linux léger, rapide et à part entière Pour Linux, la personnalisation est roi. Non seulement cela, mais les options de personnalisation sont si grandes que cela pourrait vous faire tourner la tête. J'ai déjà mentionné les différences entre les principaux environnements de bureau ... Read More qui est basé sur le framework GTK. Il ressemble beaucoup à Gnome 2 / MATE, mais c'est une option plus légère que ces deux-là. Il est également beaucoup plus léger que Gnome 3 et KDE, il est donc parfait pour les appareils de faible puissance ou pour les systèmes dont les propriétaires cherchent à atteindre une performance maximale. Ce n'est pas l'option la plus légère disponible - continuez à lire pour cela - mais Xfce parvient à un équilibre entre performance et fonctionnalité.
LXDE
LXDE est sans doute l'option la plus légère disponible pour un environnement de bureau utilisant un vieil ordinateur? Donnez-lui une nouvelle vie avec LXDE en utilisant un vieil ordinateur? Donnez-lui une nouvelle vie avec LXDE Comme Linux est sans doute le système d'exploitation le plus personnalisable entre lui, Windows et Mac OS X; il y a beaucoup de place pour changer à peu près tout ce que vous voulez. Une personnalisation appropriée peut potentiellement conduire à des performances massives ... Lire la suite, au moins parmi ceux qui sont le paradigme de bureau traditionnel. Cet environnement de bureau basé sur GTK remplace toutes les applications par défaut par des options encore plus légères (pensez à Abiword, Gnumeric, etc. à la place de LibreOffice), et il n'offre pas d'effets visuels flashy. . Cependant, c'est toujours un bureau fonctionnel que vous devriez envisager d'utiliser si vous voulez quelque chose de simple et rapide.
Unité
Unity est le bureau par défaut pour Ubuntu Ubuntu 11.04 Unity - Un grand bond en avant pour Linux Ubuntu 11.04 Unity - Un grand bond en avant pour Linux C'est ici. La nouvelle version d'Ubuntu arbore une toute nouvelle interface utilisateur: Unity. Il comprend également un centre logiciel très amélioré, ainsi que les mises à jour habituelles pour les milliers de programmes gratuits proposés par Ubuntu. Canonical a décidé ... Lire la suite, et piggybacks hors de Gnome. En fait, tout à propos de Gnome, sauf que le shell du bureau est différent. Les programmes supplémentaires tels que le gestionnaire de fichiers et le centre de contrôle sont tous partagés. Unity n'est officiellement supporté qu'Ubuntu, et il est officieusement disponible sur quelques distributions comme Fedora et Arch Linux, à la fois via des dépôts de tierces parties. C'est un très bon environnement de bureau à utiliser car il est plutôt simple à apprendre, et le Dash peut être étendu en utilisant des portails. Rechercher dans News, Torrents, Spotify & More sur Ubuntu's Dashboard [Linux] Rechercher dans News, Torrents, Spotify & More sur Ubuntu's Tableau de bord [Linux] Ajoutez une variété de pouvoirs au tableau de bord d'Ubuntu, ce qui vous permet de trouver rapidement des nouvelles, des informations boursières, la météo dans n'importe quelle ville, ou même des torrents. C'est juste une question de trouver et d'installer les bonnes lentilles, ... Lire la suite.
Cannelle
La cannelle est une autre alternative aux environnements de bureau Gnome Gnome Explications: MATE vs Gnome Shell vs. Unity vs environnements de bureau Gnome cannelle expliqués: MATE vs Gnome Shell vs Unité vs Cinnamon Depuis que Gnome est allé de l'avant avec leur Gnome Idée de coquille, la communauté Linux a été dans une frénésie de trouver un nouvel environnement de bureau qui leur convient. Une majorité d'utilisateurs a utilisé Gnome ... Lire la suite. Il essaie d'utiliser les nouvelles technologies incluses dans Gnome 3 mais ressemble plus à Gnome 2. Ce bureau est principalement fait pour Linux Mint, et est officieusement disponible sur quelques autres distributions. Il est similaire à Unity dans la disponibilité et l'objectif - pour remplacer Gnome Shell par quelque chose d'autre. Si vous venez de Windows, vous vous sentirez probablement plus familier que Gnome 3 ou Unity.
CAMARADE
MATE est une continuation de la base de code de Gnome 2 Revue de MATE: est-ce une vraie réplique de GNOME 2 pour Linux? Un examen de MATE: est-ce un véritable réplica de GNOME 2 pour Linux? Le monde des environnements de bureau Linux a considérablement changé depuis. Gnome 3 est né, Gnome 2 a été essentiellement jeté sur le côté, Gnome 3 a été fourchu pour créer Cinnamon, et ainsi de suite. Cependant, Gnome ... Lire la suite. Lorsque Gnome 3 a été publié, Gnome 2 a été officiellement considéré comme mort et beaucoup de gens ont été recommandés pour mettre à niveau ou passer à un environnement de bureau pris en charge différent. Cependant, il y avait quelques personnes qui aimaient Gnome 2 et qui voulaient continuer à l'utiliser, donc ils l'ont bifurqué et ont nommé le nouveau projet "MATE". Cela a été fait pour continuer le développement sur l'environnement de bureau, pas seulement pour ajouter de nouvelles fonctionnalités. à lui mais pour apporter des améliorations comme corriger les bugs et retravailler du code.
Boîte ouverte
LXDE n'est-il pas assez léger? Essayez Openbox. Il s'éloigne du paradigme de bureau traditionnel et fonctionne sur des principes complètement minimalistes. Besoin d'un environnement de bureau frais pour Linux? Essayez Openbox ou xmonad Besoin d'un nouvel environnement de bureau pour Linux? Essayez Openbox Ou xmonad En savoir plus. Alors qu'Openbox est hautement personnalisable, l'installation par défaut sera très nue. En fait, si vous êtes habitué aux ordinateurs de bureau traditionnels, vous pourriez d'abord penser que votre ordinateur de bureau ne se charge jamais, mais en fait il se charge très rapidement et n'a rien à montrer. Les applications sont ouvertes via un menu contextuel qui s'ouvre dans les fenêtres normales dans l'espace vide apparemment infini. Cet environnement de bureau est idéal pour ceux qui utilisent des périphériques à faible consommation d'énergie ou qui ne se soucient pas des fonctionnalités fournies par d'autres environnements de bureau.
Xmonad et génial
Xmonad et awesome sont les deux derniers environnements de bureau que je voudrais mentionner. Ils sont tous deux gestionnaires de fenêtres en mosaïque Besoin d'un environnement de bureau frais pour Linux? Essayez Openbox ou xmonad Besoin d'un nouvel environnement de bureau pour Linux? Essayez Openbox Ou xmonad En savoir plus, ce qui signifie que - au lieu de créer des fenêtres de forme libre - il crée des fenêtres qui suivent un ensemble spécifique de règles que vous pouvez écrire vous-même. La plupart du temps, la première fenêtre occupe l'intégralité de votre écran, deux fenêtres sont divisées verticalement, trois fenêtres une fenêtre prend une moitié et deux fenêtres séparent l'autre moitié, et quatre fenêtres occupent un quart de cercle. l'écran.
Vous pouvez également activer des bureaux virtuels et un ensemble de raccourcis clavier, mais l'idée générale ici est que vous pouvez tout configurer comme vous le souhaitez. En comparant les deux, les gens disent que Xmonad est plus stable. De plus, Xmonad utilise Haskell pour ses scripts de configuration alors que awesome utilise Lua.
Conclusion
Comme vous pouvez le voir, il y a beaucoup d'options différentes à choisir. Vous pensez que c'est plus que suffisant? Il y a encore plus d'environnements de bureau que cela - même s'ils sont moins connus. Si vous pensez vraiment qu'aucun d'entre eux ne correspond à vos besoins, alors vous pouvez en rechercher d'autres, mais ces 10 sont parmi les meilleurs pour une raison: ils répondent à pratiquement tous les besoins.
Quel est votre environnement de bureau préféré? Selon vous, quelle est la caractéristique qui lui manque? Faites le nous savoir dans les commentaires!