Si ces 4 choses se produisent, chaque maison deviendra une maison intelligente

En quelques années, les maisons intelligentes sont entrées dans la conscience traditionnelle. Pour la première fois depuis longtemps, les maisons intelligentes ont une véritable promesse de masse. Mais il reste encore un long chemin à parcourir.

En quelques années, les maisons intelligentes sont entrées dans la conscience traditionnelle.  Pour la première fois depuis longtemps, les maisons intelligentes ont une véritable promesse de masse.  Mais il reste encore un long chemin à parcourir.
Publicité

En tant que personne qui écrit sur la technologie pour gagner sa vie, je sais que c'est trop facile de vivre dans une bulle où l'on devient complètement déconnecté de la façon dont les gens utilisent la technologie. Smart Home Tech est un excellent exemple de cela.

Si vous parlez à quelqu'un qui travaille dans la presse technologique, nous sommes au bord de tout le monde vivant dans des maisons de type Jetsonien, avec toutes les facettes de nos habitats contrôlés par des ordinateurs et du code, comme les Cubes Borg fournis par Ikea. Et, pour leur défense, il est facile de voir comment ils en sont arrivés à une telle conclusion.

En quelques années, les maisons intelligentes sont devenues l'apanage des digerati, et Nest a diffusé des publicités pour leurs thermostats. 13 choses que vous ne saviez pas pouvoir faire avec un thermostat Nest 13 choses que vous ne saviez pas Vous pourriez faire avec un thermostat Nest Vous pourriez être surpris du nombre de petits trucs que vous pouvez accomplir avec votre nouveau thermostat Nest! Lire la suite sur le métro de Londres. Pour la première fois depuis longtemps, les maisons intelligentes ont une véritable promesse de masse. Mais il reste encore un long chemin à parcourir.

Pour que les maisons intelligentes décollent vraiment, les quatre choses suivantes doivent se produire. Etc.

Créer une norme convenue

Il existe un nombre vertigineux d'entreprises qui produisent des appareils domestiques intelligents. Il y a des noms familiers bien connus comme Philips, Nest et Archos, ainsi que d'obscurs fabricants chinois qui opèrent à partir de parcs industriels à Shenzhen.

smarthome-philipshue

Chacun de ces appareils parle ses propres langues qui ne sont intelligibles que pour les appareils du même fabricant. Ils fonctionnent sur des fréquences différentes et communiquent avec différents protocoles. La conséquence en est le verrouillage des fournisseurs, et les consommateurs sont guidés dans l'achat auprès d'une sélection limitée de fabricants, afin de s'assurer que leurs appareils sont compatibles avec le reste de leur ménagerie maison intelligente.

Nous avons été ici avant. C'est un scénario trop commun dans le monde technologique. Jetez simplement votre esprit au début des années 90, quand il y avait plusieurs ports de sérialisation rivalisant pour la domination. Ceux-ci ont ensuite été usurpés par USB, qui devint plus tard une norme à part entière, combattant la concurrence de FireWire d'Apple Qu'est-ce que FireWire et quelles sont certaines de ses utilisations? [Technologie expliquée] Qu'est-ce que FireWire et quelles sont ses utilisations? Pourquoi la nouvelle technologie Thunderbolt d'Apple est-elle impressionnante? Explication de la technologie Pourquoi le nouveau port Thunderbolt d'Apple est impressionnant? Les ports d'E / S ne sont pas une technologie à laquelle les gens consacrent beaucoup de temps. Regardons les choses en face - ils ne sont pas sexy. Pourtant, les ports sont importants. Comme l'interface entre votre ordinateur et tout le reste, votre ... Lire la suite.

Smart home tech a besoin de sa propre clé USB. C'est propre, définitif, standard dominant. Le problème est qu'il y a plusieurs géants de l'industrie qui travaillent tous séparément sur leurs propres standards ouverts, sans qu'aucun signe ne devienne dominant.

smarthome-standards

Nest et Samsung travaillent sur Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG et Qualcomm travaillent sur AllJoyn. Dell, Intel et Samsung ont créé le consortium Open Interconnect, qui tente de lancer un protocole d'interopérabilité ouvert et un programme de certification pour les appareils Internet des Objets. ABB, Bosch, Cisco et anciennement LG travaillent sur un langage commun pour que les appareils intelligents puissent communiquer.

Et ailleurs, il y a l'ULE, qui espère être une norme à part entière. ULE définit les détails techniques de bas niveau sur la manière dont les appareils domestiques intelligents communiquent, sans toucher à l'interopérabilité.

ULE exige que tous les appareils domestiques intelligents communiquent sur une fréquence unique, sécurisée et exclusive, afin de réduire les interférences. On s'attend à ce que cela se traduise par une amélioration de l'efficacité énergétique et des performances.

Le besoin d'une norme de maison intelligente est clair. Je ne suis pas le seul à penser de cette façon. Kevin Meagher, vice-président de Lowes, a déclaré ouvertement le besoin de normes ouvertes dans les produits Smart Home et IOT. Mais jusqu'à ce que tous les principaux acteurs se mettent d'accord, la technologie de la maison intelligente ne pénétrera jamais le courant dominant.

Respecter la vie privée et la sécurité des personnes

En 2013, alors qu'il était assis au coin de son lit dans une chambre d'hôtel de Hong Kong, Edward Snowden a laissé tomber une bombe.

En fin de compte, les États-Unis se livraient à une surveillance mondiale de gros. Cela a été fait avec la complicité tacite Qu'est-ce que PRISM? Tout ce que vous devez savoir Qu'est-ce que PRISM? Tout ce que vous devez savoir La National Security Agency aux États-Unis a accès à toutes les données que vous stockez avec des fournisseurs de services américains tels que Google Microsoft, Yahoo et Facebook. Ils sont également susceptibles de surveiller la plupart des flux de trafic à travers le ... Lire la suite de nombreux noms de ménage dans la technologie. Les goûts de Facebook, Yahoo et Google, dont le mantra de "ne soyez pas mauvais" semble maintenant être une mauvaise blague.

smarthome-snowden

Presque immédiatement, ceci est devenu une nouvelle à travers le monde. Les consommateurs, fâchés du fait que leurs informations privées avaient fini dans un centre de données de la NSA, ont décidé de voter avec leurs pieds, et avec leurs portefeuilles. Des milliers ont fermé leurs comptes Facebook, et le moteur de recherche DuckDuckGo obtenir une meilleure expérience de recherche avec Canard Go Go Une meilleure expérience de recherche avec Canard Go Go Il semble qu'il existe un certain nombre de services et de distributions Linux (tels que Linux Mint) passent à Duck Duck Go comme moteur de recherche par défaut. Alors pourquoi diable sont-ils ... Read More a vu son trafic monter de plus de 600%.

Dans les années qui ont passé, ces titans de la technologie ont réussi à réhabiliter leur image alors que le choc des révélations de Snowden s'est dissipé. Malgré cela, les gens se méfient encore de savoir à qui ils confient leurs données. Et il n'y a pas de données plus intimes et plus personnelles que celles recueillies par les appareils domestiques intelligents.

Ce sont des machines qui savent tout sur qui vous êtes et comment vous vivez. Ils savent quand vous rentrez chez vous et quand vous quittez la maison. Ils savent même à quelle température vous aimez garder votre chambre.

C'est une information vraiment dangereuse quand elle est entre de mauvaises mains.

Pour que les maisons intelligentes décollent vraiment, les entreprises derrière les appareils doivent rassurer le public. Je pense que la meilleure façon de le faire serait d'établir une charte des droits Smart Home juridiquement contraignante. Celui qui garantit le droit à la vie privée, et la sécurité des données détenues.

Jusque-là, les consommateurs soucieux de la vie privée vont bien s'éloigner. Et qui pourrait les blâmer?

Rendre plus facile pour les gens de contrôler leurs appareils

Celui-ci, je le sens, est une évidence. Pour que les maisons intelligentes décollent, les gens doivent pouvoir contrôler de manière significative leurs appareils et les données qu'ils collectent.

Un pré-requis important à ceci sera une norme ouverte et acceptée. Cela permettra aux développeurs tiers de produire des produits et des applications capables d'interagir avec les appareils domestiques intelligents et de contrôler leur fonctionnement. Idéalement, il y aurait aussi une forme d'API qui permettrait aux développeurs d'intégrer les maisons intelligentes dans leurs applications mobiles, de bureau et en ligne.

smarthome-hub

Les protocoles ouverts et les standards ouverts permettraient alors à quelqu'un de construire un hub universel capable de communiquer avec tous les appareils domestiques intelligents sur le marché. Certes, il y a déjà eu quelques tentatives.

Lowes, qui est fortement investi dans le marché de la maison intelligente, a sorti Iris. Ce concentrateur basé sur le matériel et l'abonnement peut communiquer avec les dispositifs de la maison intelligente communiquant par WiFi, Z-Wave et ZigBee.

Avant d'être rachetée par Google, Revolv commercialisait une plate-forme (nommée la Revolv Smart Home Automation Solution) dotée de sept radios et capable de communiquer avec la majorité des appareils domestiques intelligents.

smarthome-archos

En 2014, le géant français de la technologie Archos a lancé un hub de tablette basé sur Android. Cela ne fonctionnait qu'avec leurs propres appareils, mais était livré avec un assortiment de caméras, de capteurs météo et de pisteurs de mouvement. Plus récemment, nous avons vu Staples lancer le Staples Connect Hub. Cela coûte 79, 99 $, peut être contrôlé à partir d'une application iOS ou Android, fonctionne avec la plupart des principaux appareils de la maison intelligente.

Tous sont prometteurs, mais souffrent d'une couverture non universelle des appareils et de coûts relativement élevés. Ceux-ci, je pense, seront résolus quand une norme acceptée sera adoptée.

En ce qui concerne le contrôle et les hubs, il est également important que les consommateurs puissent transférer leurs données et les supprimer si nécessaire. Cela, je pense, pourrait être un heureux résultat de l'introduction d'une norme acceptée, et une Smart Home Bill of Rights.

Rendre plus accessible à tous

Enfin, pour que les maisons intelligentes décollent vraiment, elles doivent être accessibles aux 90% de consommateurs qui ne se considèrent pas comme des utilisateurs de pouvoir. Ceux qui ne savent pas ce qu'est une adresse IP, et pourraient être découragés par un processus d'installation compliqué.

Les appareils Smart Home doivent être plus simples.

smarthome-nid

Le moyen le plus efficace pour que cela se produise serait que les appareils domestiques intelligents deviennent plus orientés conception et convivialité. S'ils sont livrés prêts à être installés avec des paramètres par défaut raisonnables et livrés avec une documentation et des instructions claires, bien écrites et accessibles.

Ce serait encore mieux si les fabricants d'appareils ménagers intelligents devenaient encore plus axés sur le client et offraient une ligne d'assistance gratuite, parallèlement à un service d'installation payant. Au Royaume-Uni, Nest facilite les choses en connectant les utilisateurs aux installateurs Nest Pro.

smarthome-nestpro

Pendant ce temps…

Pour que les maisons intelligentes entrent vraiment dans le courant dominant, il y a beaucoup à faire. En effet, les fabricants doivent fondamentalement réinventer leur industrie et leurs relations avec leurs utilisateurs. Si cela se produit, nous pouvons nous attendre à un monde où chaque maison est automatisée, éconergétique et informatisée. Mais je ne retiens pas mon souffle.

Avez-vous un appareil domestique intelligent? Attendez-vous de voir comment l'industrie change avant d'investir? Je veux en entendre parler. Déposez-moi un commentaire ci-dessous, et nous parlerons.

Crédits photo: Les gens pensent Via Shutterstock, Normes (XKCD), E-Haus (CODE_n), Nest Norman Harvey (William Murphy), Edward Snowden Wired (Mike Mozart), Philips Hue (Sho Hashimoto)

In this article