Quand une nouvelle catégorie de produits technologiques entre en existence, vous pouvez garantir une multitude d'entreprises et de produits vont se lancer, tous rivalisent de domination dans ce nouveau domaine.
L'aube de l'ordinateur personnel en était un exemple. Au cours des années 1980, la concurrence était tendue entre Apple, IBM, Sinclair et Commodore. En fin de compte, le pouvoir des forces du marché a abouti à un duopole, où les ordinateurs sont maintenant fabriqués par Apple ou livrés avec Windows. Maintenant, en 2016, le monde des maisons intelligentes devrait suivre un cheminement similaire.
Google et Apple tentent tous deux de dominer le monde des maisons intelligentes, soit en lançant des outils logiciels, soit en acquérant de petites entreprises, comme un béluga dévorant un vairon. Alors que les deux sociétés sont de taille similaire et sont dotées de manière similaire, elles ont toutes deux des stratégies radicalement différentes. Voici ce que vous devez savoir.
Google: Vous serez assimilé
La croissance stratosphérique de Google au cours des années a été en grande partie grâce à ses poches indéniablement profondes. Lorsque Google veut entrer sur un marché, il achète simplement son chemin.
En 2014, il est devenu clair pour tout le monde que la technologie de la maison intelligente était là pour rester. Plutôt que de lancer sa propre offre à partir de zéro, Google a acheté Nest, déjà l'un des principaux acteurs, pour un montant de 3, 2 milliards de dollars. En plus du capital humain qui accompagne cette acquisition, Google a également pu intégrer les caméras de sécurité, les détecteurs de fumée et les thermostats d'apprentissage de Nest, installés à l'échelle internationale. Comment installer et utiliser le thermostat Nest pour automatiser les économies d'énergie Comment installer et utiliser Thermostat Nest pour automatiser les économies d'énergie Si vous avez déjà envisagé de vous lancer dans la domotique, l'achat d'un thermostat Nest est la solution idéale. En seulement une semaine d'utilisation, nous avons réduit notre consommation d'énergie de moitié. Lire la suite dans son portefeuille de produits en plein essor.
Mais plus que cela, cela a permis à Google d'acheter une marque . À l'heure actuelle, si quelqu'un mentionne «maison intelligente», votre esprit va probablement immédiatement se diriger vers un produit Nest. Cette acquisition était l'équivalent de quelqu'un qui voulait entrer sur le marché des boissons gazeuses et acheter du Coca-Cola.
La stratégie de Google pour la gestion de Nest a été inhabituelle. Dans le passé, lorsque Google a acheté une entreprise, ils l'ont immédiatement intégrée à la marque Google. Lorsque Google a acquis Picasa en 2004 et Android en 2005, ces sociétés sont devenues les composants d'une entité monolithique plus importante. Mais Nest est différent. Il fonctionne toujours de manière autonome sous la tutelle du PDG (très controversé) Tony Fadella.
Dans les rares cas où l'image de marque de Google apparaît sur un produit Nest, elle est subtile et discrète. Si je devais deviner pourquoi cela pourrait être, je postulerais que c'était parce que Nest a une marque relativement tache, surtout quand la vie privée est concernée.
L'autonomie de Nest et le soutien financier de Google ont permis à l'entreprise de faire son propre nombre d'acquisitions. Le plus important était Revolv, qui a produit un hub compatible avec le cloud, au prix de 300 $. Il s'agissait d'un «acquihire», qui consiste à acheter une entreprise pour acquérir l'équipe, et non la technologie ou les brevets détenus.
Peu après l'achat de la société, Nest a mis fin au hub Revolv. Cela n'a pas seulement arrêté les ventes du produit. Il a en fait brouillé tous les Hubs Revolv, les transformant en ce que l'un des utilisateurs mécontents a appelé un "294, 00 $ contenant du hoummos". Les utilisateurs étaient à juste titre furieux, et face aux critiques croissantes, Nest a été forcé d'offrir à ses utilisateurs un remboursement complet.
Au-delà des acquisitions
Fait intéressant, Google a réalisé qu'il ne peut pas gagner l'hégémonie simplement en achetant la concurrence. Il a commencé à produire ses propres outils et plates-formes, afin de permettre à des tiers de créer leurs propres appareils domestiques intelligents. Le plus excitant de ce qui est Google Brillo.
Ce projet curieusement nommé tente de créer un système d'exploitation qui fonctionnerait sur ces appareils. Ce serait basé sur Android, mais avec la plupart des composants qui créent ce que nous considérons comme "Android" retiré. Beaucoup de ces changements ont eu lieu au niveau du système invisible. Par exemple, pour faire fonctionner Brillo sur du matériel de faible puissance, Google a réécrit les parties centrales du système d'exploitation en C ++, plutôt que le Java, un peu plus affamé. Certains fabricants d'appareils ont déjà sorti des appareils fonctionnant sous Google Brillo.
Brillo sera sans doute confronté à une vive concurrence, en particulier de Mozilla, qui a récemment lancé Firefox OS Comment faire pour exécuter des applications Firefox OS dans votre navigateur Android Comment faire fonctionner des applications Firefox OS dans votre navigateur Android Vous pouvez maintenant installer des applications Firefox OS sur Android. Firefox pour Android prend en charge les «applications Web ouvertes» de Mozilla, vous permettant d'installer et d'exécuter des applications Firefox OS directement sur un appareil Android. Lire la suite en tant que plate-forme pour la création de dispositifs de maison intelligente. Nous sommes au début d'une bataille féroce. Un que je ne suis pas entièrement convaincu Google sortira indemne.
Firefox OS pour IoT a beaucoup de choses à faire. Tout d'abord, quand il s'agissait d'un système d'exploitation de smartphone, sa raison d'être était de fonctionner sur les types d'appareils sous-équipés que Android moderne ne pouvait tout simplement pas. Cela a permis à Mozilla de travailler avec du matériel austère. De plus, les applications Firefox OS ont été construites autour de technologies web ouvertes (essentiellement HTML5, CSS et JavaScript). Par conséquent, Mozilla n'aura aucun mal à attirer les développeurs sur leur plateforme.
Complimentant Brillo est Weave. C'est un JSON sécurisé basé sur JSON. Présentation d'un profane Qu'est-ce que JSON? Si vous envisagez d'être un développeur Web ou non, c'est une bonne idée de savoir au moins ce qu'est JSON, pourquoi c'est important et pourquoi il est utilisé sur le Web. Lire la suite standard pour l'interopérabilité et la communication Smart Home. Bien que, à première vue, Weave soit moins passionnant en tant que nouveau système d'exploitation, il pourrait en résulter une expérience de maison intelligente plus cohérente pour les utilisateurs.
Malgré ces avancées, Google n'a pas encore créé une expérience cohérente sur la façon dont les appareils domestiques intelligents communiquent avec les smartphones Android. Cela a été la pierre angulaire de la stratégie d'Apple pour la domination de la maison intelligente, et cela fonctionne .
Apple: Construire les outils
Quand iOS 8 a été lancé, c'était probablement le plus grand rafraîchissement du système d'exploitation de smartphone d'Apple iOS 8 est ici: 10 raisons de l'installer immédiatement iOS 8 est ici: 10 raisons de l'installer immédiatement Si vous possédez un iPhone, iPad ou iPod Touchez, vous souhaiterez le mettre à jour vers iOS 8 dès que possible. Voici pourquoi. Lire la suite nous avons déjà vu depuis la première fois que le système d'exploitation a chuté. Non seulement les performances habituelles et les réglages esthétiques étaient présents, mais ils incluaient également un certain nombre d'ajouts de fonctionnalités sans précédent, comme le HomeKit d'Apple.
HomeKit a essentiellement permis aux développeurs d'intégrer leurs créations informatiques physiques avec iOS. Mais plus important encore, il permet aux utilisateurs de combiner des appareils en groupes pouvant être contrôlés en tant qu'ensemble, ainsi que d'interagir avec leurs appareils en utilisant Siri. C'est sans aucun doute l'une des parties les plus excitantes d'iOS.
C'est aussi un succès fulgurant. Les fabricants et les développeurs sortent avec enthousiasme des appareils fonctionnant avec HomeKit. Probablement le plus grand est Philips, qui a récemment mis à jour ses kits de démarrage d'ampoule Hue pour utiliser la technologie Philips Hue fonctionne avec HomeKit: Comment en tirer le meilleur parti Philips Hue fonctionne avec HomeKit: Comment en tirer le meilleur parti intégrer HomeKit dans leur plateforme d'éclairage Hue, et c'est incroyable. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite .
À première vue, la stratégie d'Apple semble conservatrice, surtout par rapport à Google. Il n'a fait aucune acquisition majeure dans le domaine de la maison intelligente. Il n'a pas non plus apporté un produit de maison intelligente de marque Apple sur le marché. Cela ne devrait surprendre personne connaissant l'histoire moderne de l'entreprise.
Au début des années 1990, le symbole iconique des fruits arc-en-ciel se retrouvait sur tout un tas de produits - des appareils photo numériques aux PDA, en passant par les consoles de jeux. Ces produits ont été, selon toute estimation, des échecs dramatiques et ont contribué à ce qu'Apple soit au bord de la faillite.
Quand Steve Jobs est retourné à l'entreprise en 1997, la première chose qu'il a faite a été de mettre au rebut ces produits perdants. Non seulement l'argent de l'hémorragie Apple, mais Jobs voulait se concentrer sur les principaux marchés d'Apple d'ordinateurs et de logiciels. Cet héritage continue aujourd'hui, et Apple est extrêmement méfiant d'entrer dans de nouveaux domaines et d'être distrait de ce qu'il fait le mieux.
En conséquence, je ne pense pas que nous verrons jamais un produit maison intelligente d'Apple. Ce n'est pas son style . Au lieu de cela, Apple laissera d'autres entreprises - Philips, Belkin, Elgato - prendre les grands risques et mettre les produits sur le marché. Cupertino est ravi de se retirer et de travailler sur la construction d'outils pour intégrer ces appareils à la myriade d'appareils en circulation.
Apple ou Google: Qui va gagner?
De tous les géants de la technologie, Apple et Google sont peut-être le plus lourdement investi dans la sphère de la maison intelligente. Microsoft a trempé ses orteils dans le monde de IoT (leur Windows 10 spin pour le Raspberry Pi un autre nouveau Raspberry Pi ... et il prend en charge Windows 10 Un autre nouveau Raspberry Pi ... et il prend en charge Windows 10 Lire la suite peut-être le meilleur exemple de cela), il n'y a pas eu le même genre d'ouvertures ambitieuses que Apple et Google ont fait. Il reste à voir si ce seront les stratégies agressives de Google ou l'approche collaborative d'Apple qui porteront leurs fruits.
Qu'est-ce que tu penses? Google ou Apple vont-ils dominer le monde de la maison intelligente? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.
Crédits photos: Apple Newton (Blake Patterson)