Si vous jetez un coup d'œil dans le futur, il est difficile de ne pas imaginer une société toujours présente avec une multitude d'appareils connectés qui travaillent à l'unisson pour vous rendre la vie plus agréable. Nous n'en sommes pas encore là - la raison principale étant la disponibilité (ou l'absence de disponibilité) et la consommation d'énergie d'une connexion permanente entre les appareils.
De la commodité des portefeuilles numériques 8 choses que vous ne saviez probablement pas sur les portefeuilles numériques 8 Choses que vous ne saviez probablement pas sur les portefeuilles numériques Les portefeuilles numériques sont perçus dans la plupart des cercles technologiques comme l'avenir des technologies de paiement réelles. Lire la suite, à la maison entièrement connectée Qu'est-ce que l'Internet des choses et comment cela affectera notre avenir [MakeUseOf explique] Qu'est-ce que l'Internet des choses et comment cela affectera notre avenir [MakeUseOf explique] Il semble y avoir de nouveaux mots à la mode et chaque jour qui passe devant nous, et "l'Internet des Objets" est justement l'une des idées les plus récentes ... Read More; Avoir un moyen sûr, fiable et efficace de transmettre des données est vraiment la dernière pièce du casse-tête permanent.
Avec deux spécifications relativement nouvelles - Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct - nous avons résolu certaines de ces préoccupations.
Même si vous avez sans doute entendu parler de l'une ou de l'autre de ces technologies, il est probablement temps d'explorer les différences afin d'être mieux informé lorsqu'il s'agit de faire un choix. Maintenant, même si dans certains cercles du Web, il est présenté comme une sorte de guerre de format de connectivité, je suis en fait plus convaincu que nous utiliserons des pièces et des éléments des deux, par opposition à une spécification vraiment «gagnante».
Jetons un coup d'oeil à ces spécifications, et ce qu'ils peuvent apporter à la table.
Bluetooth 4.0
Nous avons écrit à propos de Bluetooth 4.0 et de ses avantages Comment Bluetooth 4.0 façonne l'avenir de la connectivité mobile Comment Bluetooth 4.0 façonne l'avenir de la connectivité mobile Bluetooth est l'étoile oubliée sur la fiche de spécifications de l'appareil. Lire la suite avant, mais pour un rappel rapide, discutons juste ce que c'est, et ce que les premiers adeptes espèrent qu'il devienne.
Tout d'abord, il est important de comprendre que la puissance de Bluetooth dépasse de loin celle de l'écouteur tape-à-l'œil (avez-vous toujours besoin d'un écouteur Bluetooth? Le Guide du débutant pour acheter le bon casque Bluetooth à l'achat du casque Bluetooth parfait est qu'il n'y a pas de casque "parfait" Lire la suite?) et que la norme actuelle Bluetooth 4.0 est en réalité trois protocoles différents; Bluetooth classique, Bluetooth haute vitesse et Bluetooth Low Energy .
Le vrai but de Bluetooth 4.0 est de trouver ce qu'il peut accomplir en utilisant un signal de faible énergie pour diffuser d'appareil en appareil - ou de balise à appareil - sans épuiser la batterie de votre téléphone portable, tablette ou portable. En fait, il s'agit d'un signal toujours allumé qui circule entre les périphériques afin de rapidement - et sans utiliser beaucoup de puissance - communiquer entre les périphériques.
L'idée derrière Bluetooth 4.0 est d'économiser la batterie tout en maintenant un environnement permanent en restant inactif, à moins que les données ne soient partagées. Une fois qu'un appareil est couplé, la connexion reste active uniquement pendant son utilisation, fonctionnalité qui n'était pas disponible dans les générations précédentes de la technologie Bluetooth en raison de la difficulté de l'appariement et de la connexion de certains appareils compatibles Bluetooth.
Par exemple, si vous souhaitez partager une photo entre deux téléphones via Bluetooth, la connexion devient active pendant le transfert. Après l'achèvement, Bluetooth revient en mode «veille», ce qui signifie qu'il n'utilisera pas l'alimentation lorsque ce n'est pas nécessaire.
Un autre exemple qui est lancé est dans le domaine des paiements mobiles (ou retrait d'argent). Un consommateur permet à Bluetooth de transférer des fonds entre son compte portefeuille numérique et un processeur de paiement basé sur une balise (ne pas confondre avec les paiements NFC) Tout ce que vous devez savoir sur Apple Pay, Samsung Pay et Android Pay Tout ce que vous devez savoir sur Apple Pay, Samsung Pay et Android Pay Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay ont tous leurs avantages et leurs inconvénients, jetons un coup d'œil à la façon exacte dont chacun d'entre eux fonctionne et qui peut les utiliser. Pendant que les deux appareils communiquent, le téléphone subit une perte de batterie minime. Une fois le transfert terminé, Bluetooth passe à nouveau en mode veille.
En plus de la diminution de l'utilisation de la batterie, Bluetooth 4.0 est rapide. Je veux dire, très vite. En utilisant le protocole 802.11ac, vous pouvez réellement transférer des données à des vitesses allant jusqu'à 24 Mbit / s. Cette fonctionnalité est reprise de la version 3.0, mais contrairement à la version 3.0, ces vitesses de transfert sont désormais des standards plutôt que de fonctionner uniquement avec des périphériques portant le logo "+ HS". Désormais, tout appareil supportant Bluetooth 4.0 bénéficiera grandement d'une transmission plus rapide des données.
Wi-Fi Direct
Wi-Fi Direct WiFi Direct: Transfert de fichiers sans fil Windows plus rapide que Bluetooth WiFi direct: Transfert de fichiers sans fil Windows plus rapide que Bluetooth Le partage de données sans fil d'un ordinateur Windows 8 vers un autre appareil est livré avec ses défis. Avec Bluetooth et WiFi Direct, nous avons testé deux solutions populaires et largement disponibles. C'est ce que nous avons trouvé ... Read More est le principal concurrent de Bluetooth 4.0. Dans les jours passés, les utilisateurs comptaient sur un appareil vieillissant à périphérique (ad hoc, et d'autres termes de réseautage sans fil, vous devez savoir Réseau sans fil simplifié: Les termes que vous devez connaître Réseau sans fil simplifié: Les termes que vous devez savoir Connaissez-vous la différence entre? un «point d'accès» et un «réseau ad hoc? Qu'est-ce qu'un« répéteur sans fil »et comment peut-il améliorer votre réseau domestique? Read More) méthode de transfert qui a considérablement ralenti les vitesses et causé plus de quelques maux de tête en essayant de connecter deux appareils Avec Wi-Fi Direct, vous pouvez désormais établir une connexion sans fil directe, sans l'aide d'un routeur.En outre, les difficultés rencontrées lors de la tentative de connexion de périphériques appartiennent au passé, comme le fait Wi-Fi Direct. inclut un outil de découverte indolore qui facilite la recherche et la connexion avec les appareils à proximité.
Alors que la facilité d'utilisation est l'un des plus grands avantages de Wi-Fi Direct, la possibilité de communiquer sans avoir besoin d'un troisième périphérique - dans ce cas, un routeur - transforme chaque périphérique en un point d'accès et permet aux autres Wi-Fi dispositifs pour se connecter avec elle. Là où les réseaux ad hoc ont échoué dans la transmission lente des données, Wi-Fi Direct réussit en offrant des plafonds théoriques de 250 Mbps.
Si vous pensez que tout cela ressemble remarquablement à Bluetooth 4.0, vous n'avez certainement pas tort. La concurrence est féroce, et les deux normes vantent beaucoup de la même fonctionnalité. Alors quel est le meilleur? Regardons de plus près.
Bluetooth 4.0 et Wi-Fi Direct comparés.
La vitesse
Pas de prise de tête ici. Le Wi-Fi Direct offre des vitesses allant jusqu'à 250 Mbps, tandis que Bluetooth 4.0 est à la traîne à un débit dérisoire de 25 Mbps. Bien que je sois quelque peu sceptique sur le fait que la vitesse maximale soit presque atteinte, il est sans aucun doute beaucoup plus rapide que la norme actuelle Bluetooth High Speed.
Depuis Wi-Fi Direct offre des vitesses incroyables, c'est un choix idéal pour les options de diffusion en continu telles que AirPlay AirPlay vs Bluetooth Speakers: dont vous avez réellement besoin? AirPlay vs haut-parleurs Bluetooth: dont vous avez réellement besoin? Si vous êtes un audiophile avec un Mac ou un iPhone, vous avez probablement envisagé d'avoir des enceintes sans fil et vous avez été confronté à la question: AirPlay ou Bluetooth? Lire la suite et Miracast. Les deux sont essentiellement des moyens d'exploiter la puissance de ces connexions plus rapides que jamais à transmettre à partir de n'importe quoi, des vidéos YouTube aux activités de navigation à partir d'appareils mobiles à des écrans plus grands sans avoir besoin de connecter l'appareil.
Gagnant: Wi-Fi Direct
Gamme
Wi-Fi Direct a une distance maximale indiquée de plus de 600 pieds. Encore une fois, il s'agit de maximums qui ne sont généralement pas indicatifs d'une gamme maximale dans des conditions réelles. Cela dit, même si la fourchette correspondait à la moitié du maximum indiqué, cela reste assez impressionnant et bien à portée de la connexion d'un périphérique à l'autre, même dans les plus grandes maisons.
D'autre part, Bluetooth 4.0 a une portée maximale dépendant du périphérique. Le groupe d'intérêt spécial Bluetooth a toutefois déclaré que nous devrions nous attendre à des distances d'au moins 200 pieds.
Puisque la plupart d'entre nous dépend de la technologie principalement chez nous (pour se connecter à des imprimantes, des appareils multimédia ou d'autres appareils mobiles), les deux spécifications sont bien dans la plage dont nous avons besoin pour mener à bien ces tâches. Pour cette raison, et parce que nous ne savons toujours pas quelle est la portée maximale du Bluetooth, nous allons appeler cela un match nul (pour l'instant).
Gagnant: Cravate
Sécurité
Les deux spécifications considèrent la sécurité comme l'un de leurs principaux avantages. Bluetooth 4.0 utilise le cryptage AES 128 bits pour protéger vos données lors de leur transmission entre appareils. D'un autre côté, Wi-Fi Direct utilise la sécurité WPA2 et son cryptage AES 256 bits.
Le gagnant est clair, mais il convient de préciser que même Bluetooth 4.0 est remarquablement sécurisé. J'ai écrit un article plus approfondi sur le cryptage Comment fonctionne le cryptage, et est-il vraiment sûr? Comment fonctionne le chiffrement, et est-il vraiment sûr? Lisez plus il y a un certain temps, mais pour les novices de cryptage parmi nous, ne soyez pas pris dans les chiffres. Cracking même un cryptage AES 128 bits par force brute prendrait encore plus d'un milliard de milliards (oui, milliards de milliards) ans avec le pouvoir de calcul actuel, ce qui le rend théoriquement incassable.
Gagnant: Wi-Fi Direct, bien que les deux soient plus que suffisants en termes de sécurité.
Rétrocompatibilité
Les deux appareils sont remarquablement rétrocompatibles. C'est-à-dire que les deux sont entièrement capables de se connecter avec des dispositifs qui précèdent les versions de la technologie actuelle. Bluetooth 4.0 est compatible avec toutes les anciennes spécifications Bluetooth et Wi-Fi Direct peut se connecter à n'importe quel protocole sans fil plus ancien.
Gagnant: Cravate
Consommation d'énergie
Étant donné que les deux spécifications sont qualifiées de «faible consommation d'énergie» et qu'elles devraient contribuer à l'innovation dans la société dans laquelle nous vivons, la consommation d'énergie est importante. Je dirais que cela pourrait être l'aspect le plus important qui détermine le gagnant. Jusqu'à ce que la technologie actuelle de la batterie mobile s'améliore, on ne peut s'attendre à ce que l'on utilise tout ce qui réduit considérablement la durée de vie d'une batterie.
On dit que Wi-Fi Direct prolonge la durée de vie de la batterie de 15 à 40% en fonction de facteurs tels que la taille du fichier, le protocole Wi-Fi, la portée et le type d'appareil.
Bluetooth 4.0 a le plus impressionnant des deux technologies que Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE) est censé permettre à une batterie de fonctionner pendant un an ou plus avant qu'il ne soit complètement épuisé. Cela dit, des facteurs supplémentaires au sein de votre appareil contribueront à l'épuisement de la batterie, donc ce n'est peut-être pas tout à fait exact, mais c'est quand même impressionnant.
Un certain nombre de technologies cool utilisent actuellement Bluetooth LE. L'un d'eux est TrackR, qui est un petit appareil de pièce de monnaie qui s'attache à presque n'importe quoi et vous permet de suivre l'article en utilisant l'indicateur de distance TrackR afin de le trouver. Les clés perdues, les lunettes de soleil manquantes, ou ce porte-monnaie ou sac à main difficile à trouver pourraient bien appartenir au passé.
D'autres technologies, comme Knock, visent à éliminer le besoin de mots de passe en vous permettant de déverrouiller vos appareils uniquement lorsque votre téléphone portable est à proximité. Une fois installée, l'application iOS permet aux utilisateurs Mac d'appuyer deux fois pour se connecter en toute sécurité à un ordinateur protégé par mot de passe.
Gagnant: Bluetooth 4.0
Le gagnant
Bien que le Wi-Fi Direct dépasse de beaucoup de façons le Bluetooth 4.0, à mon avis, il ne répond pas vraiment à la question de l'autonomie de la batterie. Maintenant, cela ne veut pas dire que Bluetooth va gagner ce débat sur la connectivité permanente, ou que c'est mieux que Wi-Fi Direct, mais si la vie de la batterie est votre principale préoccupation, il y a un gagnant clair.
Cela dit, les deux technologies ont leurs avantages. Selon votre utilisation prévue, vous pouvez faire un argument pour l'une ou l'autre spécification.
Possédez-vous actuellement un appareil qui utilise Bluetooth 4.0 ou Wi-Fi Direct? Qu'est-ce que vous aimez ou n'aimez pas à ce sujet? Laquelle des deux spécifications souhaiteriez-vous voir adopter largement?
Crédit d'image: Mot-symbole combo Bluetooth via Wikimedia Commons