Jay Z a récemment relancé Tidal, le service de streaming musical qu'il a acquis en mars 2015. Son plan est d'attirer les gens loin de Spotify, Rdio, Deezer, et de la multitude d'autres services similaires déjà disponibles, mais il n'a absolument aucune chance de le faire.
Il y a de sérieux problèmes avec Tidal, notamment la façon dont Jay Z nous le vend comme étant une bonne chose pour les musiciens. Les musiciens l'aiment. Est-ce que nous nous soucions des musiciens? Devrions-nous nous préoccuper des musiciens? Tidal a 99 problèmes, et le terrain est un.
Les faits
Tidal est un petit service de streaming de musique anciennement détenu par la société suédoise Aspiro. Lancement du Google Hardware Store, Cartes contre l'humanité en ligne [Tech News Digest] Lancement du Google Hardware Store, Cartes contre l'humanité en ligne [Tech News Digest] Le nouveau Google Store, Cards Against Humanity, étendu iTunes temps d'arrêt, un Chromebook Pixel mis à jour, Jay Z commence le streaming, et la notion d'un Internet sans troll. Lire la suite, en lui donnant la propriété de deux Tidal et WiMP. Alors que l'avenir de WiMP n'est pas clair, Jay Z a de grands projets pour Tidal.
Trois semaines après avoir acquis le service déjà existant, Jay Z a relancé Tidal avec l'aide de son épouse Beyoncé et de certains de leurs collègues superstars. Le hashtag #TIDALforALL a fait le tour du monde et le service a reçu une couverture médiatique considérable dans les jours qui ont suivi.
Si Tidal marchait avec leurs 16 étoiles x 16 inconnues et dit "nous faisons cela pour eux, pas nous." L'Internet les aurait embrassés.
- scott vener (@brokemogul) 1er avril 2015
Tidal propose un catalogue de musique en streaming similaire, mais légèrement plus petit, en taille comme Spotify et autres. Vous avez le choix entre deux niveaux d'abonnement: 9, 99 $ par mois pour la musique en définition standard et 19, 99 $ par mois pour la musique haute définition. Il n'y a pas de niveau gratuit, mais il y a un essai de 30 jours pour ceux qui sont intéressés à essayer Tidal pour la taille.
Ce sont les faits de base sur Tidal. Mais ce qui suit sont les problèmes nombreux et variés avec Tidal qui, je le soupçonne, finiront par échouer spectaculairement.
Le pitch
Pour obtenir la publicité maximale pour Tidal, Jay Z a tenu un événement étoilé assisté par certains de ses collègues musiciens. Ainsi, nous avons eu le plaisir de voir des personnalités telles que Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna et Chris Martin prêter allégeance à Tidal. Engageant littéralement allégeance, car ils ont tous signé une déclaration quelconque.
Le problème est qu'ils sont tous déjà massivement riches et réussis. Si vous voulez persuader les gens que Tidal est une sorte de révolution visant à redonner le pouvoir aux musiciens, n'invitez pas une foule d'artistes déjà sur scène qui valent collectivement des milliards de dollars.
J'ai lu autant d'articles que je peux sur TIDAL.Even a regardé cette conférence de presse bizarre. Mais diable je ne peux pas comprendre comment cela me profite?
- Déchets (@garbage) 2 avril 2015
Jay Z aurait mieux fait d'inviter des musiciens prometteurs 10 Music Search Engines à découvrir Cool Music, Musicians & Great Bands 10 Music Search Moteurs à découvrir Cool Music, Musiciens & Great Bands En savoir plus, qui n'ont pas encore d'enregistrement offres, ou qui luttent pour trouver des concerts. Cela aurait suggéré que Tidal est dirigé par et pour des musiciens, et non par et pour une riche cabale d'artistes qui n'ont pas besoin d'une autre source de revenus pour payer leur loyer.
Tout le monde comprend que la montée du streaming est une pilule amère pour certains dans l'industrie de la musique à avaler. Mais les taux prétendument bas offerts par Spotify et al n'affectent pas Jay Z et sa joyeuse bande de musiciens millionnaires. Ce qui rend l'ensemble une farce malhonnête.
Le streaming
Tous les produits et services devraient vivre et mourir par l'expérience de leur utilisation. Il est donc juste de donner à Tidal une chance d'impressionner. Ce n'est certainement pas un mauvais service de streaming de musique, mais il n'offre rien de plus que l'ordinaire que vous pouvez obtenir d'innombrables autres alternatives.
Le grand argument de vente de Tidal est, soi-disant, le son haute fidélité. Alors que les flux de qualité supérieure ne sont pas une mauvaise chose, la plupart des gens ne seront même pas en mesure de faire la différence. Et la minorité qui peut faire la différence devra payer par le nez pour le plaisir.
Le prix
Tidal n'a que deux niveaux d'abonnement, et aucun n'est gratuit. Les prix commencent à 9, 99 $ par mois, ce qui paie pour la qualité audio en définition standard déjà offerte par la plupart des concurrents. Il y a aussi un niveau de 19, 99 $ par mois, qui paie pour la qualité audio haute définition.
Jay Z affirme que ces prix signifient que Tidal offrira des taux de redevance plus élevés aux artistes, ce qui n'est pas une mauvaise chose. Mais cela ne fonctionne que si les gens utilisent le service, qu'ils sont beaucoup moins susceptibles de faire grâce à la barrière à l'entrée créée en supprimant toute option pour écouter gratuitement 6 Services de diffusion de musique en ligne sans restrictions 6 Services de diffusion de musique en ligne sans restrictions Trouver une expérience d'écoute musicale totalement illimitée peut être un défi. Donc, si vous voulez un contrôle complet sur votre expérience d'écoute, consultez ces six options complètement gratuites ... Lire la suite.
Le long jeu
Streaming EST l'avenir de la musique. Mais il est destiné à être une longue lutte pour persuader les gens de passer de l'achat et de la possession de musique à la musique en streaming au fur et à mesure de leurs besoins. Et le niveau gratuit offert par les services de musique en streaming bien établis est crucial pour permettre cette transition.
Spotify Spotify Music Streaming: Le guide non officiel Spotify Music Streaming: Le guide non officiel Spotify est le plus grand service de streaming de musique. Si vous n'êtes pas sûr de la façon de l'utiliser, ce guide vous guidera à travers le service, ainsi que d'offrir quelques conseils importants. En savoir plus, pour prendre l'exemple du leader du marché actuel, il s'est développé lentement, en se lançant dans quelques pays à la fois, et en offrant des options gratuites à tous ceux qui ne sont pas encore prêts à payer pour le streaming. Cela lui a permis de construire une base d'utilisateurs de 60 millions de personnes, dont 15 millions sont maintenant heureux de payer pour ce privilège.
La compétition
Nous avons mentionné la concurrence tout au long de cette pièce pour la simple raison qu'ils sont le plus gros problème face à Tidal en ce moment. Spotify, Rdio, Deezer et Pandora sont tous plus grands, meilleurs et plus établis que le projet de vanité de Jay Z. Et aucun d'eux ne vient avec la douchebaggery prétentieuse qui était exposée au lancement de Tidal.
Pour réussir, Tidal doit non seulement persuader les streamers vierges de souscrire à un abonnement, mais aussi persuader les streamers vétérans de changer de service. Ce qui nécessitera beaucoup plus que quelques pistes exclusives de quelques artistes sélectionnés. Surtout quand Spotify ajoute 20 000 nouvelles pistes au service chaque jour.
La fin?
L'essor des services de diffusion en continu ne représente en aucune façon la fin de l'industrie de la musique. C'est une évolution, et qui pourrait, si elle est manipulée correctement, être la meilleure arme dans la lutte contre le piratage musical Pourquoi la campagne contre le piratage est une farce [Opinion] Pourquoi la campagne contre la piraterie est une farce [Avis] DMCA, SOPA, MegaUpload s'est arrêté, le piratage est devenu une religion en Suède - il ne se passe pas une semaine sans qu'il y ait des fermetures, des lois anti-piratage ou des statistiques choquantes sur les torrents - et je me demande ... Lire la suite.
Jay Z et son équipe ne sont peut-être pas satisfaits des taux de redevance actuellement proposés Pourquoi Taylor Swift se trompe-t-il de Spotify Pourquoi Taylor Swift a tordu Spotify La semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d'innombrables titres et relancé le débat sur les services de musique en streaming. Lire la suite, mais même quelques centimes par jeu est mieux que rien. Ce qui est tout ce que n'importe quel artiste ou étiquette de disque obtiendra s'ils poussent des personnes dans le piratage.
La conclusion
Tidal semble voué à l'échec dès le départ. Le pitch a suscité à juste titre une série de réactions négatives, très peu de gens désirent l'audio sans perte qui est censé être un changeur de jeu (encore moins quand on leur demande de payer un supplément) et la compétition a des années d'expérience et de croissance de leur côté.
Loin d'être une révolution pour faire des vagues dans l'industrie de la musique, Tidal est une idée peu originale conçue pour aider les riches musiciens à devenir plus riches et à vider tout le monde. Donc, dans cet esprit, je vais rester avec Spotify. Et vous?
Crédits image: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Tout via Flickr