Le monde des processeurs de bureau classe x86 vient de devenir intéressant. Après ce qui semble être une éternité (en fait, cela fait plus de cinq ans), AMD a finalement créé une gamme de processeurs qui peuvent aller à l'encontre d'Intel. Cela seul est une nouvelle qui vaut la peine d'être célébrée. La compétition est toujours bonne. La concurrence dans les processeurs était carrément nécessaire.
Mais la raison du battage médiatique est différente. Ce n'est pas que la série haut de gamme Ryzen 7 d'AMD (processeurs huit cœurs, 16 fils, overclockables) peut battre la gamme Core i7 d'Intel. C'est le fait qu'il peut le faire à moins de la moitié du prix (330 $ - 500 $). Dans le passé, les processeurs d'AMD l'ont emporté sur les performances ou sur les prix. Mais ça n'a jamais été les deux. Pas de cette façon. Les critiques sont en et AMD a principalement livré sur le battage médiatique.
Mais il y a quelques mises en garde. Plongeons dedans.
1. Ryzen 7 est légitime
La série AMD Ryzen comprend Ryzen 3, 5 et 7 (équivalent à Intel i3, i5, et i7 Intel Core i3 vs i5 vs i7: dont vous avez vraiment besoin? Intel Core i3 vs i5 vs i7: Lequel avez-vous vraiment besoin? Shopping pour un nouvel ordinateur, mais confus par l'obtention d'un processeur Intel Core i3, i5 ou i7? Voici tout ce que vous devez savoir en termes simples. Ryzen 7 est le top de la ligne, Ryzen 5 se trouve au milieu, et Ryzen 3 est pour les clients soucieux de leur budget. À l'heure actuelle, l'accent est mis principalement sur la série Ryzen 7 qui se compose de Ryzen 7 1700 (339 $), 1700x (399 $), et 1800x (499 $).
Les trois processeurs ont huit cœurs et 16 threads. Aucun d'entre eux viennent avec un GPU intégré. La variante haut de gamme (1800x) fonctionne à une fréquence d'horloge de 3, 6 GHz et a un boost de 4, 0 GHz. Si vous avez un bon refroidissement, vous pouvez activer ce que AMD appelle la «plage de fréquences étendue», en prenant le turbo jusqu'à 4, 1 GHz.
Ryzen 7 1700x est la CPU à variation moyenne, avec une fréquence de 3, 4 GHz et un boost de 3, 8 GHz, ainsi qu'une plage de fréquences étendue. Le 1800x et le 1700x sont tous les deux dotés d'une puissance de sortie de 95 watts et aucun système de refroidissement n'est intégré.
Ryzen 7 1700 est le point d'entrée CPU à seulement 329 $. Il s'agit toujours de huit cœurs et il est livré avec une horloge de 3, 0 GHz et un boost de 3, 7 GHz. Il est évalué à une puissance de sortie de 65 watts (ce qui est assez faible pour un PC de bureau) et le système de refroidissement Wrath Spire d'AMD est intégré.
Ryzen est basé sur la plateforme Zen d'AMD sur laquelle AMD travaille depuis quatre ans. C'est la première bonne microarchitecture d'AMD depuis Bulldozer - et c'est la moitié de la taille. On a beaucoup parlé de la façon dont Ryzen est 52% plus rapide à l'IPC que la génération précédente. IPC est synonyme d'instructions par cycle et c'est un moyen standard de mesurer les performances d'un CPU. Un gain en IPC signifie que le CPU peut gérer plus de calculs, ce qui le rend plus rapide.
Les processeurs Ryzen sont également un peu plus intelligents. AMD a construit une intelligence logicielle qu'elle appelle SenseMI. SenseMI est un ensemble de fonctionnalités qui surveille le processeur à tout moment, effectue des ajustements mineurs et optimise la performance. Dans l'ensemble, la culture actuelle des processeurs Ryzen est plus intelligente, plus efficace, plus puissante que tout ce que AMD a fait auparavant.
2. Ryzen bat les équivalents d'Intel
Comme je l'ai dit plus haut, le battage médiatique vient du fait que Ryzen 7 surpasse les modèles comparables de l'i7, qui coûtent parfois deux fois plus cher (Core i7 6900K à 1 050 $).
PCWorld a complété une comparaison détaillée entre l'AMD Ryzen 7 1800x, l'Intel i7-6900K, l'i7-6800K, l'i7-7700K et l'AMD Ryzen 7 1700, et les résultats sont éclairants. Dans un test Cinebench 15 multithread, le 1800x obtient 1 606 points contre 1 545K pour 6900K. Ce qui est encore plus intéressant, cependant, c'est que la puce 1700 d'AMD à 3200 $ obtient 1 416 points, soit un peu moins vite que l'i7 6900K - un processeur trois fois plus cher. En ce qui concerne le test à un seul thread, l'Intel Core i7 7700K l'emporte grâce à sa fréquence d'horloge plus élevée (4, 2-4, 5 GHz).
Quand il s'agit de Blender (un logiciel utilisé pour les effets de film), le 1800x est légèrement plus lent que le 6900K. Ce qui, à moitié prix, n'est pas si mauvais.
De plus, dans Handbrake, lors de l'encodage de vidéos, la puce à huit cœurs de Ryzen 1800x l'emporte également. Vous pouvez lire la répartition détaillée avec tous les détails nitpicky sur PCWorld.
Et l'histoire est la même quand il s'agit des deux autres modèles de la série (bien que la différence ne soit pas aussi marquée).
Bien qu'ils ne soient pas encore sortis, nous savons que Ryzen 5 et Ryzen 3 seront moins chers que leurs concurrents Intel et offriront de meilleures performances. La série Ryzen 5 comprendra des processeurs à six et quatre cœurs, à partir de 175 $. Ils seront disponibles au deuxième trimestre 2017. La série Ryzen 3 comportera des processeurs dual-core qui se vendront à moins de 149 $ lors de leur sortie au second semestre 2017.
3. Professionnels et créateurs obtiennent plus de coup par coup
Ce sont les tâches de rendu et multi-tâches où la série Ryzen brille vraiment. Si vous cherchez à construire un PC de performance pour gérer le graphisme, le rendu de film ou l'édition, Ryzen vous donnera plus de performance par dollar. Vous serez en mesure d'obtenir le même niveau de performance que la puce Intel i7 6800K, mais à 500 $ moins cher. En outre, vous serez en mesure de dépenser la pâte restante en achetant un meilleur GPU ou un moniteur PC 4K à 4K: vaut-il l'argent? PC Gaming à 4K: vaut-il l'argent? Une révolution de résolution est sur son chemin. Les téléviseurs et moniteurs Ultra HD commencent enfin à tomber à des prix raisonnables. Est-ce que l'Ultra HD a mûri, ou est-ce encore trop d'argent pour trop peu d'avantages? Lire la suite .
4. Le jeu est une histoire différente
Ce n'est pas que la performance d'AMD Ryzen dans les jeux vidéo soit mauvaise ou médiocre, ça ne correspond pas au battage médiatique. Et il y a beaucoup de variances selon le jeu, le matériel attaché, et l'optimisation du logiciel. Par exemple, dans le dernier jeu Rise of the Tomb Raider, le Ryzen 1800x a été un peu plus lent que le Intel i7 6900K.
Ars Technica a testé d'autres jeux, comme Metro Last Night, Hitman et Ashes of Singularity, où l'histoire reste la même. Le 1800x horloges constamment dans un taux de trame inférieur à celui du Core i7 6900K. Cependant, il semble qu'AMD soit conscient du problème et qu'il puisse être résolu en utilisant une meilleure optimisation logicielle.
AMD a reconnu que ses performances en matière de jeux vidéo devaient être améliorées et a déclaré qu'il s'attendait à "des performances plus élevées tout au long des premier et deuxième trimestres" car il travaille avec les développeurs et les constructeurs de moteurs pour faire exploser Ryzen.
5. L'écosystème est prêt le premier jour
Ce n'est pas seulement AMD qui est prêt avec une ligne de production pour répondre à la forte demande des processeurs Ryzen 7. Selon AMD, 82+ cartes mères supportent Ryzen dès le premier jour. En outre, 19 fabricants de PC ont déjà des options Ryzen. Par la suite, les chiffres ne feront que s'améliorer avec le temps.
Liste de tous les CPU et cartes mères AMD Ryzen de tous les OEM. https://t.co/wQYqxS7OYs Ryzen R5 1500 + Asrock A320M Pro4 est mon combo préféré.
- Saurav Srivastava (@gx_saurav) 17 février 2017
AMD peut-elle livrer sur le battage médiatique?
Tout bien considéré, AMD semble être sur le point d'avoir un impact considérable sur le marché du CPU de bureau cette fois-ci. Maintenant, tout ce que nous avons à faire est d'attendre et de regarder. Voyons comment la communauté PC répond.
Votre déménagement, Intel.
Vas-tu acheter l'AMD Ryzen 7? Ou allez-vous attendre quelques mois? A quel point êtes-vous enthousiasmé par le retour d'AMD? Partagez avec nous dans les commentaires ci-dessous.