"Alexa, appelle la police!"
Vous n'avez probablement jamais dit ça auparavant. Mais si les fabricants d'appareils intelligents ont leur chemin, vos appareils domestiques intelligents (ainsi que vos assistants personnels numériques Siri vs Alexa: Quel assistant personnel est le meilleur? Siri vs Alexa: Quel assistant personnel est le meilleur? La réponse à "Alexa ou Siri ?) dépendra probablement beaucoup de vos besoins personnels et de vos opinions.Nous sommes venus avec une comparaison directe dans les domaines qui comptent.Lire la suite) pourrait être en mesure de faire cet appel pour vous.
Siri appelle les flics
Tout cela semble être une chose positive, non? Supprimer les obstacles entre les gens et l'application de la loi est toujours bon. Mais d'un autre côté, il y a des problèmes de confidentialité intéressants que nous devrons traiter si cela devient commun.
En 2017, une blague circulait où les gens disaient à leurs amis d'activer Siri et lui disaient le numéro "108". Cela semble inoffensif, mais c'est l'équivalent du 911 en Inde, et Siri pourrait appeler la police dans n'importe quel pays.
Vous pouvez dire à Siri d'appeler le 911, ou un service d'urgence spécifique, comme le service d'incendie, et elle le fera pour vous.
À l'heure actuelle, cependant, Google Home ne peut pas appeler le 911. Ni Alexa, à moins d'avoir le module complémentaire Amazon Connect et une ligne fixe.
Cependant, il semble qu'Alexa puisse faire un changement. Au début de 2018, la police du Lancashire a déployé une application qui permet aux utilisateurs d'obtenir des mises à jour de police de leur appareil Alexa.
Quel est le problème avec l'application Alexa?
Il est important de se rappeler qu'il s'agit d'une compétence Alexa publiée par un service de police, et non une nouvelle fonctionnalité Alexa.
Cette compétence particulière Alexa permet aux utilisateurs d'obtenir des mises à jour des services d'urgence dans le Lancashire, en Angleterre et Lancashire a quelques plans intéressants pour les prochaines phases de leur projet.
L'étape suivante consiste à permettre aux utilisateurs de signaler les crimes de leurs appareils Echo. Ou utilisez des appareils Echo internes pour la recherche d'informations, comme les détails du mandat.
Tout cela semble assez simple. Où est la préoccupation de confidentialité ici?
La partie la plus inquiétante de tout ce programme est que les rapports sur les crimes seront mieux traités sur les serveurs d'Amazon, et non sur les constabulateurs du Lancashire. Ce qui signifie que les données qui étaient complètement privées - nos conversations avec la police - ne le sont plus si nous continuons à utiliser ces services.
Bien sûr, Amazon n'a montré aucun intérêt public à utiliser cette information pour son propre gain.
Mais il n'est pas difficile de les imaginer à l'avenir. Si vous signalez un vol de vélo à travers votre appareil Echo et que vous commencez à voir des annonces de vélo partout parce que Amazon a vendu cette information à un réseau publicitaire, seriez-vous à l'aise avec cela? Qu'en est-il des sacs de glace, des bandages et du Taser en réponse à la violence domestique?
Les défenseurs de la vie privée sont un peu inquiets.
Et si Echo a accès aux détails du mandat, comme Lancashire pourrait l'envisager, cela signifie qu'Amazon a accès aux dossiers de la police. Encore une fois, les défenseurs de la vie privée ne seront probablement pas ravis.
Pas la première fois que les appareils intelligents ont été co-opté
Ceci est un exemple d'une tendance plus large de l'information et le traitement étant externalisé par l'application de la loi.
Par exemple, Axon (la société anciennement connue sous le nom de Taser) utilise des algorithmes d'apprentissage automatique sur des vidéos de police stockées sur leurs serveurs. Ils sont l'une des entreprises impliquées dans la police prédictive controversée.
Et ils veulent recueillir des photos et des vidéos soumises par des utilisateurs de crimes et d'événements suspects.
Les agences de renseignement peuvent collecter des données à partir d'appareils tels que les téléviseurs intelligents, en transformant les appareils de la maison intelligente en postes d'écoute dans les foyers des citoyens. La police a envisagé de demander des données à partir d'appareils intelligents depuis un certain temps maintenant. Comme nous le savons, les entreprises technologiques ne coopèrent pas toujours avec les forces de l'ordre. Mais Amazon a récemment transmis les données Alexa aux autorités dans une affaire de meurtre.
Beaucoup de ces appareils activés par la voix sont toujours allumés et écoutent Siri Est-ce que l'écoute d'iOS est ouverte? Siri écoute-t-on: la confidentialité d'iOS a-t-elle explosé? Apple a été accusé d'enregistrer tout - absolument tout - vous dites à Siri, et de le passer à un tiers. Mais est-ce vraiment une violation de la vie privée, ou y a-t-il une bonne raison pour cela? Lire la suite à ce qui se dit autour d'eux. Parfois, c'est une bonne chose, comme dans le cas d'un dispositif de maison intelligente sans nom qui reprend l'expression «appelez les shérifs» et empêcher une agression ou un meurtre.
Il y a donc des avantages à ce type de fonctionnalité. Mais il y a aussi quelques inconvénients.
Police de tiers
Le nombre d'entreprises qui s'insèrent entre les citoyens et la police augmente. Que ce soit le stockage de vos rapports de crime par Alexa ou le stockage par Axon de vos photos de scènes de crime, c'est quelque chose de relativement nouveau.
Bien qu'il n'y ait rien de foncièrement mauvais dans ce type d'entreprise, cela soulève certaines préoccupations en matière de protection de la vie privée. Quelque chose qui a traditionnellement été très privé est maintenant entre les mains d'un tiers.
Et, au moins aux États-Unis, ce parti a beaucoup de contrôle sur les données dont il dispose. L'UE est en train de changer ses lois sur qui possède les données et ce qu'elles peuvent en faire, mais les Etats-Unis donnent aux entreprises beaucoup de pouvoir sur les données qui sont sur leurs serveurs.
La création de bases de données liées à l'application de la loi par le gouvernement est une chose. La création de ces bases de données par Amazon (ou Google Google partage vos données, mais est-ce de mauvaises nouvelles? Google partage vos données, mais est-ce de mauvaises nouvelles?) Google veut-il vraiment donner aux autorités mondiales un accès plus large à vos données personnelles? Est-ce que Google demande leur meilleur partage de données pour le contre-terrorisme?
Allons à la vraie question ici: avez-vous quelque chose à vous soucier? Non, probablement pas.
Mais cela ne signifie pas que vous ne devriez pas être très attentif. Voulez-vous qu'Alexa puisse appeler le 911? Voulez-vous Amazon stocker vos rapports de criminalité? Ces contrats sont susceptibles de devenir plus commun que la technologie intelligente (en particulier la technologie vocale) devient plus commune à la maison. Si l'expérience du Lancashire est un succès, il est probable que d'autres organismes d'application de la loi essaieront des choses semblables. Et cela pourrait éventuellement conduire à plus de soutien par Amazon et Google. Bien sûr, ce n'est que spéculation pour le moment.
Une chose est sûre: avec des appareils toujours à l'écoute Votre Android est toujours en train d'enregistrer: Comment arrêter Google De l'écoute de votre Android est secrètement Toujours enregistrer: Comment arrêter Google De l'écoute Comment Google écoute-t-il sur votre téléphone Android? Pouvez-vous désactiver cet enregistrement Google? Nous examinons les faits et vous montrons comment empêcher Google d'écouter. En savoir plus, il y a peu de choses que vous pouvez faire pour garder vos conversations privées.
Crédit d'image: djedzura / Depositphotos