La malchance n'a rien à voir avec la loi de Moore. Si c'est l'association que vous aviez, vous la confondez avec la loi de Murphy. Cependant, vous n'étiez pas loin car la loi de Moore et la loi de Murphy sont liées.
La loi de Moore a été formulée par Gordon E. Moore, co-fondateur d'Intel. En 1965, il a rapporté des observations sur la rapidité de la technologie des semi-conducteurs depuis la fin des années 50. Sur la base de ces données, Moore a fait des projections pour le développement futur des semi-conducteurs, à savoir les puces et les microprocesseurs. Cette loi est toujours vraie depuis.
Beaucoup plus que cela, il a servi de principe directeur pour de nombreuses entreprises de l'industrie. Bien que la technologie ait à plusieurs reprises fait face à des défis qui semblaient stopper le développement et enfreindre la loi de Moore, les ingénieurs ont continué à les résoudre avec de nouvelles innovations. En raison de son histoire, Moore lui-même a décrit sa loi comme une violation de la loi de Murphy: « Tout va de mieux en mieux. "
Et selon Intel, cette tendance se poursuivra pendant au moins une autre décennie, une déclaration qu'ils publient depuis plus de trois décennies.
Quelle est la loi de Moore?
En 1965, Gordon E. Moore a publié son observation selon laquelle le nombre de transistors par pouce carré sur les circuits intégrés avait doublé environ chaque année depuis l'invention du circuit intégré en 1958.
Au moment où Moore a prédit que cette tendance se poursuivrait au moins dix ans de plus. Dans son document de 1965 intitulé Cramming More Components (Circuits intégrés), Moore a écrit:
Avec un coût unitaire décroissant au fur et à mesure que le nombre de composants augmente par circuit, d'ici à 1975, il faudra peut-être serrer jusqu'à 65 000 composants sur une seule puce de silicium.
Cette projection n'était pas tout à fait raison. Lorsque, en 1975, les puces ne contenaient que 10 000 transistors chacun, il a mis à jour sa prévision en doublant approximativement tous les deux ans. Presque 50 ans plus tard, la loi (mise à jour) de Moore reste vraie. Aujourd'hui, plus d'un milliard de transistors trouvent de l'espace sur une seule puce.
Intel:
" Si les transistors d'un microprocesseur étaient représentés par des personnes, la chronologie [ci-dessus] donne une idée du rythme de la loi de Moore. Maintenant, imaginez que ces 1, 3 milliard de personnes [à la fin de la chronologie] pourraient être sur scène dans le music-hall original [au début de la chronologie]. C'est l'échelle de la loi de Moore. "
Pourquoi la loi de Moore a-t-elle persisté?
Comme Moore lui-même l'avait anticipé, l'économie dictait le développement continu. Dans sa formulation originale, la loi de Moore était déjà étroitement associée aux coûts minimaux des composants.
La complexité des coûts de composants minimaux a augmenté d'environ un facteur de deux par an.
En d'autres termes, la projection de Moore pour l'avenir était également basée sur l'observation que les coûts avaient diminué avec la complexité croissante. Cependant, Moore a souligné que chaque évolution de la technologie a une complexité spécifique qui permet d'obtenir des coûts de composants minimaux. Lorsque la complexité augmente au-delà de ce point, la vulnérabilité aux défauts diminue, réduisant ainsi le rendement et augmentant ainsi efficacement les coûts des composants. Ainsi, l'évolution constante de la technologie, stimulée par l'innovation, a été et sera toujours inévitable si la loi de Moore doit être maintenue.
Donc, pour répondre complètement à la question de savoir pourquoi la loi de Moore est en vigueur jusqu'à ce jour, nous devons également examiner son effet sur la technologie.
Quel effet a eu la loi de Moore sur la technologie?
La loi de Moore a été largement acceptée et l'industrie a commencé à établir des cartes routières et à fixer des objectifs en fonction de la projection de Moore. Au fur et à mesure que la production de circuits intégrés devenait plus complexe et impliquait l'interaction de diverses sociétés spécialisées, un plan était nécessaire pour aider toutes les parties à fixer des objectifs individuels et à progresser à un rythme égal.
Depuis 1998, l'ITRS (International Technology Roadmap for Semiconductors), un rapport annuel produit par un groupe d'experts de l'industrie des semi-conducteurs, fournit la base d'un tel plan. Les documents de l'ITRS évaluent les directions de la recherche dans tous les domaines pertinents pour les semi-conducteurs et fournissent des échéanciers pour une période pouvant aller jusqu'à 15 ans. En fin de compte, la loi a servi de vision à toute une industrie et est devenue quelque chose comme une prophétie auto-réalisatrice perpétuelle.
Qu'est-ce que la loi de Moore doit faire avec moi?
D'une part, la loi de Moore a alimenté le progrès technologique. Une industrie entière a été conduite pour suivre la projection de Moore. En conséquence, bon nombre des autres prédictions de Moore concernant la technologie, par exemple les ordinateurs personnels ou les équipements de communication portables personnels, ont également été réalisées. Aujourd'hui, nous profitons tous de cette technologie et en bénéficions, nous nous sommes habitués à des développements rapides et anticipons les innovations futures. Ainsi, vous, un représentant du client, continueriez à espérer et à exiger des progrès technologiques. Le faites vous?
Sur l'un des côtés de la loi de Moore, cependant, nous avons le grand compensateur de la loi de Moore (TGMLC), également connu sous le nom de logiciel bloat ou loi de Wirth, et plusieurs dérivés. TGMLC est basé sur l'adage inventé par l'informaticien suisse Niklaus Wirth, qui citait en 1995 Martin Reiser dans son article A Plea for Lean Software:
Le logiciel devient plus lent plus rapidement que le matériel devient plus rapide.
Ainsi, les utilisateurs finaux ne bénéficient pas nécessairement des développements du côté matériel, car les développeurs de logiciels se sentent obligés ou libérés de créer des produits qui sont tout aussi complexes et gourmands en ressources.
Un exemple populaire est Microsoft Office. En 2008, Randall C. Kennedy, un ancien employé d'Intel, a fait la démonstration de TGMLC en utilisant un ordinateur standard de 2000 exécutant Office 2000 et un ordinateur standard de 2007 exécutant Office 2007. Lorsque les deux versions d'Office exécutaient la même tâche, Office 2007 fait à la moitié de la vitesse d'Office 2000.
Donc, vous n'êtes pas fou quand votre nouvel ordinateur semble plus lent que votre ancien après très peu de temps. Les chances sont, vous avez simplement mis à jour votre logiciel.
Conclusion
Ce que vous pouvez apprendre de la loi de Moore, c'est que l'avenir peut être façonné par des objectifs. Si une loi simple peut libérer cette énorme créativité pour alimenter une innovation constante et motiver toute une industrie à travailler continuellement ensemble pour atteindre un objectif ennuyeux et audible, imaginez ce qu'une vision convaincante pourrait faire. Se concentrer sur un avenir positif et souhaitable vous aidera à gérer même les plus grands défis.
Qu'attendez-vous pour l'avenir?
Crédits image: Microchip futuriste via Shutterstock, loi de Moore visualisée, nombre de transistors à microprocesseur, clients