Une cour d'appel américaine a statué que la collecte en masse de dossiers téléphoniques par l'Agence nationale de sécurité (ANS) est illégale.
Malgré le renversement d'une décision rendue en 2013, le tribunal s'est abstenu de demander au Congrès américain d'arrêter le programme, mais l'a fortement encouragé à prendre des mesures. Des experts juridiques et des militants pour la protection de la vie privée ont salué le verdict, affirmant que cette décision historique a ouvert la voie à une contestation judiciaire complète contre la légitimité de la NSA.
L'étendue du programme de surveillance de la NSA est apparue à la suite des révélations d'Edward Snowden, Hero ou Villain? NSA modère sa position sur Snowden Hero ou Villain? La NSA modère sa position sur Snowden Le dénonciateur Edward Snowden et le John DeLong de la NSA ont participé à un symposium. Bien qu'il n'y ait pas eu de débat, il semble que la NSA ne considère plus Snowden comme un traître. Qu'est-ce qui a changé? Lire la suite en Juin 2013. Le programme a commencé après les attentats du 11 Septembre 2001 aux États-Unis, mais beaucoup de gens croient qu'il a maintenant enflé au-delà de son mandat initial et est hors de contrôle.
La décision a également remis en question la validité de la réautorisation d'une disposition clé du «Patriot Act», actuellement débattue par les législateurs américains. La disposition actuelle de la loi antiterroriste expirera le 1er juin, mais le tribunal a envoyé un avertissement - censé viser Mitch McConnell, le leader républicain au Sénat - qu'il ne pourrait pas être autorisé de nouveau sans amendements importants.
Les enregistrements téléphoniques des citoyens respectueux des lois ne sont pas des affaires de la NSA! Satisfait de la décision ce matin. pic.twitter.com/y4FBePt6h6
- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 7 mai 2015
Le sénateur Rand Paul, un candidat républicain à la présidentielle en 2016 qui a été très critique envers la NSA et ses méthodes, a salué la décision dans un tweet: «Les enregistrements téléphoniques des citoyens respectueux des lois ne sont pas des affaires de la NSA! Satisfait de la décision ce matin ".
Ce que cela signifie pour vous
La NSA est devenue un synonyme de violation de la vie privée et d'intrusion gouvernementale, et elle a beaucoup de techniques qu'elle peut utiliser contre vous. Ces techniques de cyber-espionnage NSA pourraient-elles être utilisées contre vous? Ces techniques de cyber-espionnage NSA pourraient-elles être utilisées contre vous? Si la NSA peut vous suivre - et nous savons qu'elle peut le faire - les cybercriminels le peuvent aussi. Voici comment les outils fabriqués par le gouvernement seront utilisés contre vous plus tard. Lire la suite . Bien que la décision ne mentionne spécifiquement que la collecte des enregistrements téléphoniques, si le verdict conduit finalement à la pratique de devenir illégale, il serait presque certainement un coup fatal à la crédibilité déjà faible de la NSA; probablement menant à la fermeture permanente du ministère.
La NSA exploite les communications nationales depuis des années, ce qui a été découvert à l'origine en 2006 avec PRISM et la tristement célèbre salle 641A d'AT & T, qu'est-ce que PRISM? Tout ce que vous devez savoir Qu'est-ce que PRISM? Tout ce que vous devez savoir La National Security Agency aux États-Unis a accès à toutes les données que vous stockez avec des fournisseurs de services américains tels que Google Microsoft, Yahoo et Facebook. Ils sont également susceptibles de surveiller la plupart du trafic circulant à travers le ... Lire la suite. La «salle d'interception», qui était exploitée à la demande de la NSA, captait les communications des réseaux d'AT & T, les traitait, les stockait, puis les transmettait au bureau pour une analyse plus approfondie.
Le système a été mis fin à un recours collectif intenté par l'Electronic Frontier Foundation, mais ce n'était que la pointe de l'iceberg. Au fil du temps, il est apparu que des sociétés technologiques majeures telles que Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook et Skype avaient toutes fait partie de la surveillance et avaient volontairement remis les détails de leurs utilisateurs lorsque cela leur avait été demandé.
Cela signifie que si vous vivez aux États-Unis, vous avez probablement été «regardé» comme si quelqu'un vous regardait? 5 outils pour détecter et bloquer le suivi se sentir comme quelqu'un vous regarde? 5 Outils pour détecter et bloquer le suivi Les internautes effectuent un suivi des sites Web que vous visitez, que vous ouvriez leur courrier électronique ou plus, mais vous pouvez les arrêter. Voici comment. Lire la suite à un certain point, et même ceux à l'extérieur des États-Unis pourraient se retrouver sur diverses listes du gouvernement - la NSA peut espionner presque tout le monde La NSA peut espionner presque tout le monde, Google achète Songza, et plus encore [Tech News Digest] La NSA peut espionner presque tout le monde, Google achète Songza, et plus ... [Tech News Digest] Les ventes de livres en ligne ont dépassé les ventes de livres de détail, le Royaume-Uni étudie l'expérience Facebook, IFTTT rend Yo utile, Oculus Rift perspective, et Google teste nos connaissances générales avec Smarty Pins. Lire la suite . La fin de la surveillance serait une victoire pour les défenseurs de la vie privée partout dans le monde.
Qui regarde les observateurs? #NSA autorisé à continuer la collecte de dossiers téléphoniques jusqu'au 1er juin. Http://t.co/WMgO14zIQR #privacy - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3 mars 2015
D'un autre côté, cela pourrait-il réduire votre sécurité? N'y a-t-il pas un argument en faveur du maintien d'au moins certains pouvoirs de surveillance? Il se passe à peine un mois sans que nous ayons entendu parler d'un complot terroriste déjoué - aussi récemment que des nouvelles de la fête des Mères sont sorties d'Australie sur la police capturant un adolescent qui avait planifié de faire exploser trois bombes dans le centre-ville de Melbourne. Alors que les gens peuvent avoir juste raison d'être furieux que leurs communications privées soient surveillées, ne seraient-ils pas plus furieux si quelques-unes des 29 tentatives d'attaques terroristes sur le sol américain depuis le 11 septembre avaient été couronnées de succès? Lequel est le plus précieux?
Comment pouvez-vous vous protéger?
Pour le moment, il est difficile de savoir si la collecte prendra fin ou non. Quel que soit le résultat, étant donné que le tribunal ne l'a pas forcé à l'arrêter, il est probable qu'il faille des années avant que nous puissions tirer une conclusion, étant donné que les systèmes juridiques et politiques américains complexes entraînent une décision finale.
En attendant, il existe certaines mesures que vous pouvez prendre pour éviter la surveillance. un gros problème, qui est derrière, si vous pouvez l'éviter complètement, et plus encore. Lire plus autant que possible.
Par exemple, vous pouvez utiliser Tor pour la navigation soi-disant anonyme TOR pour les débutants: quand faut-il l'utiliser? TOR pour les débutants: quand faut-il l'utiliser? Les utilisateurs avisés devraient déjà savoir si l'utilisation de TOR est juste pour leurs besoins, mais qu'en est-il des débutants là-bas? Lire la suite . Alors que c'est certainement l'un des meilleurs navigateurs anonymes 4 Navigateurs Web Anonymes Qui Sont Complètement Privés 4 Navigateurs Web Anonymes Qui Sont Complètement Privés Une bonne façon de protéger vos informations sur le Web est de surfer anonymement. Le mode de navigation privée de Google Chrome peut vous aider dans une certaine mesure, mais vous devriez également regarder les navigateurs Web suivants. Lire la suite et bien mieux que Google Chrome, le FBI a réussi à le pirater à la fin de 2014 en utilisant un projet parallèle Metasploit abandonné appelé "Decloaking Engine".
De même, vous pouvez utiliser des applications de messagerie instantanée sécurisé Forget WhatsApp: 6 Applications de communication sécurisées Vous n'avez probablement jamais entendu parler d'Oubliez WhatsApp: 6 Applications de communication sécurisées Vous n'avez probablement jamais entendu parler de l'Electronic Frontier Foundation (EFF) est un groupe de lobbying dédié à "défendre les libertés civiles dans le monde numérique". Ils gèrent le tableau de bord de la messagerie sécurisée, ce qui rend la lecture inquiétante pour les fans de messagerie instantanée. En savoir plus utilisant le cryptage de bout en bout et la cryptographie entièrement documentée. Vous pouvez même aller encore plus loin en utilisant des applications comme Silent Circle qui offrent également une voix et un courriel cryptés. La mise en garde ici est que tous vos amis et votre famille doivent utiliser le même service pour le faire fonctionner.
Malheureusement, les outils comme les adresses e-mail temporaires et fausses 5 Sources en ligne pour les adresses e-mail jetables 5 Sources en ligne pour les adresses e-mail jetables Une adresse e-mail est un bien précieux pour les spammeurs et les annonceurs. Les adresses électroniques jetables viennent à la rescousse Si vous n'avez pas l'intention de le donner à tout le monde. Lire la suite ne fonctionne pas - ils sont remarquables faciles à tracer et à localiser l'expéditeur.
En dépit de ces conseils, il est bon de rappeler que chacun d'entre eux rend votre navigation sur le Web plus lourde et prend beaucoup de temps, et dans la pratique ne résisterait pas à beaucoup de pression si vous faisiez l'objet d'une enquête sérieuse. Une étude récente a révélé que, parce que la mobilité humaine est si unique, la NSA n'avait besoin que de quatre points de localisation pour identifier correctement un utilisateur 95% du temps. Est-ce que le temps et l'énergie consacrés à l'évitement en valent vraiment la peine? Vous devez décider.
Comment voyez-vous le futur?
Comment voyez-vous l'avenir de la NSA? A-t-il un avenir, ou ce jugement est-il le début de la fin? Êtes-vous satisfait du niveau de surveillance restant le même ou sacrifieriez-vous la sécurité pour la vie privée?
Alors que des pays comme le Royaume-Uni cherchent à imiter la NSA avec la «Charte de Snooper» récemment annoncée, les Etats-Unis ne devraient-ils pas plutôt soutenir le succès de son projet? Peut-être y a-t-il un argument selon lequel c'est simplement un désastre PR, mais l'éthique et le raisonnement derrière le projet sont valides - par exemple, y aurait-il eu un tollé public si le gouvernement américain avait été plus ouvert et a dit "c'est ce que nous faisons et pourquoi nous le faisons "en 2001?
Comme toujours, nous aimerions votre contribution. Faites-nous part de vos réflexions sur la décision de la Cour et de vos opinions plus larges sur la NSA dans la section des commentaires ci-dessous.
Image vedette Crédit: Concept de surveillance via Shutterstock