La guerre en cours contre les tweets volés, et comment vous pouvez aider

Publicité

Les gens obtiennent des offres d'emploi et la reconnaissance de leurs tweets - il est temps de prendre au sérieux le plagiat sur Twitter.

Twitter est suffisamment important pour que tout le monde en ait besoin Pourquoi tout le monde a besoin de Twitter dans sa vie Pourquoi tout le monde a besoin de Twitter dans sa vie Que pouvez-vous obtenir en 140 caractères qui changent votre vie ou ont un impact profond et significatif? Il s'avère que vous pouvez en obtenir beaucoup. Lire la suite, mais vous ne réalisez probablement pas combien de tweets dans votre timeline sont copiés des pensées de quelqu'un d'autre. Et même si vous le faites, vous pourriez, "Quel est le problème? C'est juste Twitter. "

Il s'avère que c'est un gros problème. Ces 140 caractères comptent.

Pourquoi les tweets volés sont importants

Vos tweets sont votre travail. vous devriez obtenir un crédit pour eux. Twitter offre aux autres des moyens simples de partager vos tweets, avec attribution, y compris retweeting et devis. Mais ce n'est pas suffisant pour certains, qui vont simplement faire semblant d'avoir trouvé vos mots. Vous pouvez faire de votre mieux et utiliser des astuces pour lutter contre le plagiat. Astuces et techniques pour prévenir le plagiat en ligne Astuces et techniques pour empêcher le plagiat en ligne La technologie moderne rend plus facile d'attraper les plagiaires, mais c'est une ironie que la technologie rende aussi plus facile pour les plagiaires. échapper à être pris. Ce dernier phénomène est pour un autre jour comme aujourd'hui ... Lire la suite, mais il n'y a aucun moyen d'être toujours vigilant contre cela.

Si le tweet est brillant ou non est sans importance pour certains croisés, comme Prasad Naik (@krazyfrog) basé à Mumbai. Il se sent fortement sur le sujet et découvre souvent des tweets copiés.

La quantité de temps et d'énergie que je dépense pour trouver la source quand je sens qu'un tweet a été volé dépasse mon propre esprit. Je pourrais avoir besoin d'aide.

- kray kray (@krazyfrog) 13 juin 2014

Dans un article intitulé Pourquoi il n'est pas cool de copier les tweets, Naik dit que beaucoup de gens qui copient des tweets ne pensent pas qu'ils font quelque chose de mal, car ils ne perçoivent pas les choses sur Internet comme ayant une valeur réelle. la vie.

"Twitter n'a pas de lois sur les droits d'auteur en tant que telles, mais cela ne signifie pas qu'un tweet n'est pas la propriété intellectuelle de quelqu'un", dit-il. "C'est comme une peinture, un poème ou une chanson. Juste parce que c'est 140 caractères ne le rend pas moins important ni moins flagrante si elle est volée. "

Il n'est pas seul.

"Vous pensez peut-être, " Quel est le problème de raconter la blague de quelqu'un d'autre? " En tant qu'écrivain professionnel, je peux vous dire que c'est TRÈS gros problème ", écrit Bryan Belknap dans Morf Magazine. "Les étudiants sont généralement expulsés pour avoir plagié un papier d'école. Les écrivains sont poursuivis et perdent leur emploi pour avoir revendiqué le travail d'un autre. Vous pourriez être surpris le même principe s'applique aux blagues. (C'est la raison complète pour ce bouton de retweet dandy pratique, les gens.) "

Belknap écrivait en réponse à l'un des cas les plus célèbres de plagiat Twitter: Sammy Rhodes. En fait, Rhodes est un bon exemple de ce que Naik décrit comme «des gens qui ne pensent pas qu'ils font quelque chose de mal».

Quand Internet se défend

Sammy Rhodes est un pasteur qui a obtenu un assez grand nombre sur Twitter avec des tweets comiques. Sauf que, comme il s'est avéré, Rhodes ne proposait pas ces proverbes spirituels lui-même: il copiait souvent directement le travail d'autres bandes dessinées sur Twitter ou le réécrivait légèrement pour essayer de le faire passer pour le sien.

Il est devenu notoire pour cela. Il y avait tout un site Web appelé Borrowing Sam, dédié au suivi de son plagiat. La question a vraiment attiré l'attention lorsque le comédien Patton Oswalt a publiquement appelé Rhodes.

En dehors d'un long article de blog, Oswalt a pris Twitter pour accuser Rhodes de copier des tweets d'autres comédiens. Le langage fort d'Oswalt nous empêche d'inclure ses tweets ici, mais vous pouvez en lire plus sur le numéro du Huffington Post, du magazine Patheos et du magazine St. Louis.

Rhodes s'est défendu dans une interview avec Salon, disant qu'il ne considérait pas ses tweets comme du plagiat. Il a cherché l'analogie d'un nouveau guitariste apprenant en "riffant" les grands. L'analogie tombe à plat cependant. Quand un guitariste couvre une chanson populaire, c'est la chanson qui est populaire, pas seulement l'artiste. Et avant que cette controverse n'éclate, Rhodes n'a jamais précisé qu'il était «inspiré» par ces autres blagues en ligne alors qu'il se frayait un chemin vers plus de 130 000 followers sur Twitter.

"Bien que je puisse honnêtement dire dans mon esprit que je n'ai jamais sciemment arraché un autre écrivain ou un comédien (beaucoup de gens que j'ai soi-disant volés à l'époque), je pense qu'il est juste de dire que je plaisante." Blog. "A l'époque, je pensais que je les rendais assez miens pour que cela ne soit pas considéré comme du plagiat. Je sais mieux maintenant. Je n'aurais jamais dû réutiliser une blague sans d'abord vérifier avec le comédien ou l'écrivain qui l'a écrit à l'origine. C'était stupide et égoïste de ma part, et ce n'est pas la première fois de ma vie que je fais partie de ces deux choses.

Depuis lors, Rhodes a changé son ancien pseudo @prodigalsam en @sammyrhodes, et compte encore environ 120 000 adeptes. Ce nombre n'est pas facile à atteindre. Il y a plusieurs choses à faire et à ne pas faire pour attirer et retenir les followers sur Twitter Perdre Twitter Followers? 10 choses à faire et à ne pas faire pour garder vos adeptes et attirer de nouveaux abonnés Perdre Twitter Followers? 10 choses à faire et à ne pas faire pour garder vos adeptes et attirer de nouveaux membres Probablement l'aspect le plus difficile de Twitter est l'acquisition et le maintien de vos disciples. Vous pourriez être des gens ennuyeux sur Twitter et ne même pas le réaliser. Ainsi, vous commencez à perdre les disciples que vous avez travaillé si fort ... Lisez plus, donc il est difficile d'imaginer que Rhodes ne sait pas ce qu'il fait.

Et il semble recycler ses propres blagues maintenant, qu'il a déjà défendues. Cependant, certaines personnes ne sont pas satisfaites de cela, car Defamer de Gawker a fait appel à l'humoriste Kelly Oxford. Mais c'est une toute autre affaire.

Les voleurs se font prendre, mais "c'est juste Twitter"

Rhodes et Oxford ne sont pas seuls dans ce domaine. Voler des tweets est un problème répandu en ce moment - même les célébrités le font. The Hollywood Gossip parle de la façon dont la chanteuse de country LeAnn Rimes a semblé soulever des citations de motivation de l'utilisateur de Twitter Rachel Wolchin, et essayer de les faire passer pour les siennes. Rimes écrit les citations sur un tableau et les affiche sur Instagram, les partageant sur Twitter.

"Wolchin est un écrivain et photographe de la région de Los Angeles, et apparemment LeAnn a pensé qu'elle n'était pas assez célèbre pour que ses tweets puissent être volés sans que personne ne s'en aperçoive. Malheureusement, LeAnn a une tonne d'ennemis en ligne, dont plusieurs l'ont appelée pour avoir volé Wolchin sans lui donner de crédit », écrit THG.

Qu'est-ce qui vient de ça? Rien beaucoup.

Ne perds jamais ta douceur à leur arrogance, laisse ton âme leur donner l'enfer.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 juillet 2013

Une photo publiée par LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) le 3 avr. 2015 à 8h06 HAP

Lorsque Naik confronte quelqu'un qui a copié un tweet, il obtient généralement l'un des trois types de réactions.

"Le premier est où la personne prétend que c'est juste une coïncidence que leur tweet ressemble à quelqu'un d'autre. Si c'était vraiment le cas, c'est généralement facile à dire mais si on le répète mot pour mot, on ne peut pas vraiment s'attendre à ce que je te croie ", a-t-il dit à MakeUseOf . "Le deuxième type admet généralement juste qu'ils l'ont lu quelque part et ils voulaient juste le partager. Je ne crois pas que ces gens comprennent vraiment ce qu'ils ont fait alors je n'aime pas vraiment leur donner trop de critiques pour ça. Le troisième est le pire. Ils vont sur l'infraction et à la place demandent "qui vous a nommé la police Twitter?" ou que «c'est juste un tweet» ou le pire de tout, «vous êtes juste jaloux de tous les retweets que je reçois. Quel plaisir que certaines personnes gagnent à obtenir du crédit pour le travail de quelqu'un d'autre est quelque chose que je n'avais jamais compris. Je voudrais dire que ces gens le détesteraient si quelqu'un copiait leurs bons tweets mais je doute qu'ils puissent jamais trouver quelque chose qui en vaille la peine. "

Guy Fieri n'a pas enregistré le nom de domaine de son restaurant, alors je l'ai ramassé. Je pense que ce nouveau menu a l'air bien http://t.co/4wr1KjkQ

- Bryan Mytko (@BryanMytko) 19 février 2013

Comme l'a dit Naik, même quand on le souligne, copier des tweets n'est souvent pas considéré comme un gros problème. Le tweet ci-dessus sur un faux menu du nouveau restaurant du célèbre chef Guy Fieri est devenu viral, mais la plupart des articles faisaient partie de blagues anciennes par d'autres utilisateurs sur Twitter, qui n'ont jamais eu de crédit. Mytko a finalement donné crédit aux blagues d'origine après que certains utilisateurs de Twitter ont soulevé un vacarme sur le manque d'accréditation. Cependant, The Wire note comment aucun des principaux médias qui aimaient le menu de Mytko ne s'est concentré sur le plagiat.

"Si nous ne sommes même pas encore sortis de notre empressement à imprimer encore, combien de temps jusqu'à ce que quelque chose d'aussi éphémère (mais archivé!) Que Twitter soit respecté comme un moyen de création protégé?", Écrit Richard Lawson. "Cela peut sembler trop dramatique - nous parlons de la fausse nourriture de Guy Fieri, après tout - mais ses implications plus importantes ont de l'importance. Quelles sont les limites de la propriété sur quelque chose comme Twitter? "

Ce que dit la loi

Il y a de mauvaises nouvelles pour ceux qui croient que les tweets devraient être protégés en tant que propriété intellectuelle de la même manière qu'un article d'un journaliste d'un grand journal devrait être protégé.

"Selon la loi américaine, le droit d'auteur est accordé aux" œuvres d'auteurs originales "finalisées en" formes d'expression fixes "mais ne s'étend pas aux noms, titres ou phrases courtes (PDF)", explique Jeffrey Zeldman, entrepreneur et podcasteur. "Comme les messages envoyés via Twitter ne peuvent pas dépasser 140 caractères, ils ne peuvent pas être protégés par des droits d'auteur. Aussi original, spirituel ou profond qu'ils puissent être, rien de plus que de bonnes manières ne protège votre expression originale de paternité.

De plus, Twitter n'offre aucune protection et ferme les yeux sur de tels cas.

"Twitter est bien connu pour ne pas prêter attention aux problèmes de ses utilisateurs. Des problèmes plus graves, comme le harcèlement, font l'objet d'une approche complexe. Ça va prendre du temps s'ils découvrent même que ce problème existe et peut-être travailler sur une solution ", a déclaré Naik à MakeUseOf . "Peut-être qu'ils peuvent permettre aux gens de signaler des comptes connus pour colporter les tweets d'autres personnes. Mais compte tenu de l'état actuel des choses sur Twitter, je doute que cela fasse du bien. "

Même si vous pensez que vos tweets sont hilarants et valent de l'argent, cela n'a pas d'importance, selon Sinapse, un traqueur de nouvelles de propriété intellectuelle en Inde.

La loi sur le copyright ne considère pas l'humour comme un facteur. Il prend en compte l'originalité, mais le niveau d'analyse et de compréhension technique requis dans le contexte juridique n'est pas rencontré avec des faits réitérés avec une tournure intéressante.

Les Conditions d'utilisation officielles de Twitter leur permettent de rendre vos Tweets disponibles pour le reste du monde et de laisser les autres faire de même. Selon l'OMPI, l'utilisation équitable ne joue pas si le matériel n'est pas protégé par le droit d'auteur (et les tweets ne le sont certainement pas).

Cependant, il existe une loi de votre côté. Bien que vos tweets de 140 caractères ne soient pas protégés, vous pouvez toujours réclamer des droits d'auteur sur les photos publiées sur Twitter, dans certaines circonstances. En fait, un photographe a gagné une poursuite de 1, 2 million de dollars pour utilisation illégale de ses images sur Twitter.

Ce que tu peux faire

Ce n'est pas simple de savoir si quelqu'un vole vos tweets. Vous pouvez vérifier un service comme Who Stole My Tweet, mais il ne scanne que vos cinq derniers tweets contre les tweets des autres utilisateurs. De plus, il ne va pas traquer les gens comme Rhodes, qui réécrivent légèrement les choses.

Naik recommande d'utiliser la recherche Twitter pour trouver ce qui compte Twitter Search: 4 façons de trouver des résultats qui comptent pour vous Twitter Search: 4 façons de trouver des résultats qui comptent pour vous Twitter recherche a ses limites. D'une part, vous ne pouvez effectuer une recherche que jusqu'à présent, avec Twitter rendant les résultats de recherche publics disponibles uniquement pour une période de temps limitée. Cela dit, il y a quelques conseils ... Lire la suite ou juste être vigilant à propos de voir votre propre blague être affiché sur d'autres réseaux sociaux, par quelqu'un heureusement inconscient de sa source. Mais le plus souvent, vous avez juste besoin d'avoir une peau épaisse et vivre avec le vol.

"Ce n'est pas quelque chose que je proposerais aux gens, cependant, " nous dit Naik. "Si c'était un bon tweet, il devrait être copié tôt ou tard. Vous pourriez peut-être prendre du réconfort dans le visage que quelqu'un a trouvé votre tweet assez bon pour copier. À moins, bien sûr, que quelqu'un profite de votre travail. Ensuite, vous devez le prendre au sérieux. "

Bien sûr, s'il s'agit d'un tweet dont vous êtes particulièrement fier, vous pouvez appeler publiquement le voleur et vous lancer dans une confrontation. Avant de faire cela, réfléchissez au fait qu'ils auraient pu trouver le même tweet sans lire le vôtre. Comedy site Guide de Splitsider sur les questions à poser avant d'accuser quelqu'un de voler vos blagues est également vrai pour le contenu humoristique et non-humoristique sur Twitter.

Pour ce qui est des images, si le photographe mentionné a gagné son procès, c'est en raison d'une clause particulière: que vous ne pouvez pas prendre du contenu posté sur Twitter et le republier sur une plateforme en dehors de Twitter. Juste pour être du bon côté avec vos photos, c'est le bon moment pour découvrir comment Creative Commons peut vous protéger Qu'est-ce que Creative Commons, et devriez-vous l'utiliser? Qu'est-ce que Creative Commons, et devriez-vous l'utiliser? Creative Commons est un ensemble de licences qui vous donne automatiquement la permission de faire diverses choses, telles que réutiliser et distribuer le contenu. Découvrons-en plus et comment l'utiliser. Lire la suite . Pour de plus amples recherches, il existe quelques excellentes ressources pour comprendre la loi sur le droit d'auteur Confus au sujet du droit d'auteur? Ces ressources en ligne peuvent aider confus au sujet du droit d'auteur? Ces ressources en ligne peuvent aider C'est un sujet déroutant, oui, mais il est important que vous vous en occupiez. Si vous êtes impliqué dans un travail créatif, ces ressources vous aideront à le faire. Lire la suite .

Est-ce "juste Twitter" ou quelque chose de plus?

L'argument le plus commun contre le plagiat sur Twitter est que Twitter ne devrait pas être pris au sérieux. En effet, la longueur courte d'un tweet est la raison pour laquelle la loi ne considère pas les tweets dignes de protection. Mais il fut un temps où les blogs n'étaient pas pris au sérieux non plus, et aujourd'hui, le plagiat d'un blog est considéré comme un gros problème.

Nous voulons donc savoir: que pensez-vous? Est-ce "juste Twitter" ou devrions-nous commencer à regarder différemment Twitter, comme une véritable plate-forme pour le contenu qui mérite des droits de propriété intellectuelle?

Crédits image: Brian A Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr