Entreprises et communautés: qui fait un meilleur système d'exploitation Linux?

Certaines distributions ont une entreprise derrière eux. Ubuntu, le système d'exploitation Linux de bureau le plus populaire, en est un, et ce n'est pas le seul. Mais les responsabilités d'entreprise réduisent-elles ou améliorent-elles un développeur de distribution Linux?

Certaines distributions ont une entreprise derrière eux.  Ubuntu, le système d'exploitation Linux de bureau le plus populaire, en est un, et ce n'est pas le seul.  Mais les responsabilités d'entreprise réduisent-elles ou améliorent-elles un développeur de distribution Linux?
Publicité

Linux est un système d'exploitation, mais vraiment, il n'y a pas une seule entité connue sous le nom de Linux. A la place, vous téléchargez une "distribution" (ou "distro") qui regroupe le noyau Linux avec le logiciel supplémentaire nécessaire pour fournir une expérience de bureau complète. Ces distributions, que nous appelons parfois les systèmes d'exploitation Linux, demandent de l'argent et de la main-d'œuvre pour faire de Linux: comment le monde Open Source gagne de l'argent Pourquoi Linux est gratuit: comment le monde Open Source fait de l'argent logiciel gratuit? Est-il sûr de faire confiance au logiciel libre? Qu'est-ce que les développeurs en retirent, et comment font-ils de l'argent pour poursuivre le développement? Lire la suite .

Certaines distributions ont une entreprise derrière eux. Ubuntu, le système d'exploitation Linux de bureau le plus populaire, entre dans cette catégorie. C'est à peine seul.

D'autres n'ont pas de commanditaire et comptent sur d'autres moyens pour rester à flot. Une telle distribution est Debian. Ubuntu est basé sur Debian Debian vs Ubuntu: Jusqu'où Ubuntu est-il arrivé depuis 10 ans? Debian vs Ubuntu: Jusqu'où Ubuntu est-il arrivé depuis 10 ans? Ubuntu a maintenant 10 ans! Le roi des distributions Linux a parcouru un long chemin depuis sa création en 2004, alors voyons comment il s'est développé différemment pour Debian, la distribution sur ... Read More, signifiant que la plus grande partie du code d'Ubuntu provient du projet Debian.

La présence d'un sponsor d'entreprise modifie la structure de la communauté d'une distribution Linux. Cela peut avoir une incidence sur l'expérience que vous avez en tant qu'utilisateur, même si vous n'êtes pas un membre actif de la communauté. Donc, devriez-vous aller pour une distribution avec une entreprise derrière, ou est-il préférable d'aller avec un de ceux qui ne le font pas? Voici six questions à considérer.

1. Les gens sont-ils rémunérés pour y travailler?

Très peu de distributions Linux ont des employés rémunérés, Ubuntu étant une grande exception. Canonical formé en 2004 dans le but de développer et diffuser Ubuntu. Il gagne de l'argent en vendant du soutien et des services supplémentaires.

linux ubuntu avantage

Canonical a servi d'alternative open source à Apple et Microsoft en tant que société concevant un système d'exploitation pour les gens ordinaires. La société emploie des personnes pour concevoir et développer Ubuntu, maintient des serveurs qui fournissent des logiciels à Ubuntu et des distributions basées sur Ubuntu, et héberge des sites Web pour Ubuntu et les saveurs officielles. Pourquoi y a-t-il tant de versions d'Ubuntu? [Technologie expliquée] Pourquoi existe-t-il tant de versions d'Ubuntu? [Technologie expliquée] En savoir plus. Cela dit, Ubuntu est une communauté, et de nombreux contributeurs viennent de l'extérieur de Canonical.

Red Hat et SUSE Linux adoptent toutes deux une approche différente. Chaque sponsor diffuse une distribution prise en charge par la communauté et fournit une option Enterprise distincte. Vous et moi préférons probablement exécuter Fedora ou openSUSE sur nos ordinateurs, alors qu'une grande entreprise comptant des centaines d'ordinateurs opterait probablement pour Red Hat Enterprise Linux ou SUSE Linux Enterprise.

Red Hat et SUSE Linux fabriquent leurs produits d'entreprise en utilisant du code provenant des distributions prises en charge par la communauté (même si avec openSUSE, la différence est beaucoup plus faible). Chacun emploie des personnes pour soutenir ces systèmes pour les clients d'entreprise. Les communautés Fedora et openSUSE sont largement laissées à elles-mêmes, Red Hat et SUSE fournissant l'hébergement de paquets et de sites Web.

En fin de compte, très peu de distributions ont des employés payés pour travailler explicitement sur le bureau. Si vous voulez cette expérience, pensez à Ubuntu ou Pop! _OS (plus sur ce dernier plus tard).

2. Comment est l'infrastructure?

Alors que les logiciels libres et open source peuvent être libres d'utiliser, cela ne le rend pas gratuit. Il y a beaucoup de coûts cachés dans tout le système. L'un de ceux-ci est le prix de maintenance des serveurs qui stockent et distribuent tous les logiciels sur lesquels nous comptons. Canonical héberge le logiciel pour Ubuntu, Red Hat le fait pour Fedora, et on peut en dire autant pour SUSE et openSUSE. Ces entreprises hébergent également des sites Web pour ces distributions et beaucoup d'entre eux basés sur eux.

Les avantages ne sont pas limités à ces distributions. Beaucoup de distributions qui manquent d'un commanditaire d'entreprise se basent sur Ubuntu. Sur OS élémentaire, les applications non organisées proviennent d'un serveur géré par Canonical.

linux appcenter

Sans exploitation en tant qu'entreprise ou avec un sponsor d'entreprise, il peut être difficile de trouver suffisamment d'argent pour couvrir les coûts. Qui va payer pour l'hébergement? Comment les contributeurs se permettent-ils de prendre le temps de leur travail, et comment encouragent-ils d'autres développeurs à soutenir la distribution? Les finances peuvent être instables, les serveurs étant lents ou parfois déconnectés. Parfois, les dons suffisent et parfois ils ne le sont pas.

Les grandes distributions soutenues par l'entreprise ont tendance à avoir une infrastructure fiable. Il est peu probable que vous essayiez de télécharger une mise à jour ou un fichier ISO pour Ubuntu, Fedora ou openSUSE et que vous rencontriez un serveur hors service. Cependant, des alternatives telles que Debian et Arch Linux ont tendance à ne pas avoir ce problème grâce au grand nombre de personnes investies dans la communauté.

3. Puis-je acheter cette distribution pré-installée sur un PC?

Les entreprises ont l'habitude d'interagir avec d'autres entreprises. Il y a une langue partagée. Il y a des préoccupations partagées. Lorsqu'un fabricant de matériel établit une relation avec une autre entreprise pour fournir le logiciel, il sait dans quoi il s'engage. Ils savent où diriger les clients pour obtenir de l'aide, et ils savent avec qui travailler lorsqu'ils ont eux-mêmes besoin d'aide.

Cela fait partie de la raison pour laquelle Dell et System76 fournissent des PC qui exécutent Ubuntu (bien que ce dernier bascule bientôt sur Pop! _OS, sa propre distribution basée sur Ubuntu Pop! _OS: Une entreprise de matériel Linux devrait-elle faire son propre système d'exploitation? _OS: une entreprise de matériel Linux devrait-elle faire son propre système d'exploitation? La société de matériel Linux System76 a lancé son propre système d'exploitation Linux, cette distribution, appelée Pop! _OS, sera préinstallée sur tous les nouveaux ordinateurs System76. Plus ). Bien sûr, il s'agit du système d'exploitation de bureau Linux le plus populaire, mais vous savez également avec qui vous travaillez: Canonical. Pour les clients professionnels, Dell vend des serveurs exécutant des options d'entreprise à partir de Red Hat, SUSE et Oracle. Toutes sont des entreprises bien établies.

Il y a d'autres revendeurs de matériel qui vous permettent de sélectionner votre propre distribution, donc je ne veux pas dire qu'il n'y a pas d'endroits où acheter d'autres distributions pré-installées. Mais beaucoup de ces fournisseurs vendent des machines rénovées, et vous pouvez trouver un support limité uniquement au matériel.

4. Cette Distro essaie-t-elle de rivaliser sur le marché?

Êtes-vous quelqu'un qui a commencé à utiliser Ubuntu ces dernières années et qui est tombé amoureux du bureau Unity? Dans ce cas, vous éprouvez probablement des sentiments blessés en ce moment. L'interface que vous connaissez et que vous aimez va disparaître, tout simplement parce que Canonical a décidé qu'il était financièrement non viable pour l'entreprise de continuer à investir dans Unity. Et de ce point de vue, ils ont raison. Ce que nous voulons n'est pas toujours bon pour les affaires.

L'expérience d'Ubuntu a fortement influencé la dernière décennie. Les gens qui l'ont passé tout le temps ont connu un bureau par défaut qui a commencé comme une version légèrement modifiée de GNOME. GNOME Expliqué: Un regard sur l'un des bureaux les plus populaires de Linux GNOME expliqué: Un regard sur l'un des bureaux les plus populaires de Linux Vous êtes intéressé par Linux, et vous avez rencontré "GNOME", un acronyme pour GNU Network Object Model Environment. GNOME est l'une des interfaces open source les plus populaires, mais qu'est-ce que cela signifie? Lire la suite, a subi des changements plus étendus 10 Applications que vous devez installer sur Ubuntu Lucid Lynx [Linux] 10 Applications que vous devez installer sur Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Lire plus au fil du temps, éventuellement basculer vers une interface interne appelée Unity Unity Explained: A Regardez l'environnement de bureau par défaut d'Ubuntu Unity expliqué: Un aperçu de l'environnement de bureau par défaut d'Ubuntu Si vous passez à Linux à partir de Windows, vous pouvez choisir Ubuntu. Mais malgré sa polyvalence, Ubuntu est livré avec un environnement de bureau inhabituel, Unity. Ne vous découragez pas: c'est simple à utiliser! En savoir plus, puis est revenu à une version légèrement modifiée de GNOME Qu'est-ce que le passage à GNOME signifie pour Ubuntu Qu'est-ce que le passage à GNOME signifie pour Ubuntu Canonical a annoncé la fin du bureau Unity. Depuis Ubuntu 18.04, le bureau GNOME sera restauré. Qu'est-ce que cela signifie pour Ubuntu, et sa relation avec les utilisateurs de Linux? Lire la suite . Ces changements ont eu lieu en grande partie parce que Canonical voulait entrer sur le marché de la consommation et devait fournir une expérience unique qu'il pourrait soutenir.

Quand vous n'êtes pas dedans pour l'argent, cette question est moins pertinente. Vous pouvez continuer à développer une interface par amour pour le projet. Comprendre comment les développeurs de logiciels Open Source gagnent de l'argent Comprendre comment les développeurs de logiciels Open Source gagnent de l'argent La vérité est que de nombreux développeurs et projets OSS génèrent des revenus. Lire la suite, mais vous pouvez grignoter le code indéfiniment, et peu importe si seulement quelques centaines de personnes finissent par utiliser ce que vous produisez.

Bien sûr, les interfaces peuvent aller et venir, mais aussi des distributions entières. Linspire était une tentative de créer une entreprise autour d'un système d'exploitation de bureau Linux pour ordinateurs personnels. Le développement de cette distribution a cessé en 2008. Des années auparavant, HP a cessé de travailler sur son propre système d'exploitation HP Secure. Combien de personnes savent que HP a toujours eu intérêt à développer Linux?

5. Est-ce que cette distro collent à ses valeurs?

Les logiciels libres et open source ne se limitent pas à la création de code, il s'agit d'idéaux. Le mouvement du logiciel libre dit que l'informatique vient avec des droits, et les gens qui fournissent un logiciel doivent respecter une certaine norme éthique. Open Source vs. Free Software: Quelle est la différence et pourquoi est-ce important? Open Source vs Free Software: Quelle est la différence et pourquoi est-ce important? Beaucoup supposent que "open source" et "free software" signifient la même chose mais ce n'est pas vrai. Il est dans votre intérêt de connaître les différences. Lire la suite . Un motif de profit n'est pas intrinsèquement en conflit avec les idéaux du logiciel libre, mais en même temps, rien ne corrompt tout à fait l'argent.

Lorsque vous êtes une entité dont le but est de faire des profits et que vous devez choisir entre la décision éthiquement correcte et celle qui est la meilleure pour vos résultats, vous allez avoir une décision difficile à prendre. Si vous avez des actionnaires à satisfaire, la pression pour aller chercher l'argent est encore plus forte.

Ce n'est pas un problème majeur dans le monde Linux, mais cela a causé des tensions entre Canonical et certains utilisateurs d'Ubuntu dans le passé. Depuis la version 12.10, Ubuntu a introduit des annonces Amazon dans le lanceur d'applications et un lien pré-installé vers Amazon dans le dock. Ceux-ci sont restés en place jusqu'à 16.04 6 Les grandes raisons de passer à Ubuntu 16.04 6 Les grandes raisons de passer à Ubuntu 16.04 Une nouvelle version LTS d'Ubuntu est synonyme de sécurité et de stabilité. Que vous procédiez à une mise à niveau ou à un changement de Windows, examinons les nouveautés d'Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Lire la suite .

Canonical est une société privée qui cherche à devenir publique. Cela a mis plus de pression sur Canonical pour qu'il abandonne certaines parties de l'entreprise qui n'étaient pas rentables.

6. Ce secteur est-il touché par les différences régionales?

Jamais demandé pourquoi Fedora ne fournit pas de codecs propriétaires Pourquoi vos fichiers musicaux et vidéo ne sont pas lus sur Linux, et comment le résoudre Pourquoi vos fichiers audio et vidéo ne sont pas lus sur Linux, et comment le réparer Vous avez changé à Linux, mais votre fichier de fichiers vidéo ou audio ne sera pas lu! Simplement, votre version Linux n'est pas livrée avec les codecs nécessaires, alors voyons comment les installer. Lire la suite ? Une partie de la raison est un engagement à faire progresser les alternatives libres et open source. L'autre raison est que cela pourrait ouvrir Red Hat à des poursuites judiciaires. Red Hat est une société américaine soumise à la loi américaine. Ubuntu et openSUSE ne sont pas livrés avec les codecs pré-installés, bien qu'ils soient faciles à télécharger plus tard. Ces distributions sont affiliées à des sociétés basées en Europe.

Beaucoup de distributions sans société attachée n'ont aucune forme de résidence officielle. Vous pouvez les considérer comme des entités mondiales. Les contributeurs viennent de partout, et il peut être difficile de déterminer si un pays ou une région peut être considéré comme «chez soi». Cela peut avoir l'effet secondaire d'offrir une certaine protection. Quel pays a juridiction? Et comme il n'y a pas de profit, combien s'en soucie-t-il vraiment?

Ensuite, il y a la question de la langue. Parfois, une traduction est très bien Le gouvernement chinois a une nouvelle distribution Linux: est-ce que c'est bon? Le gouvernement chinois a une nouvelle distribution Linux: est-ce que c'est bon? Ubuntu Kylin est une version fortement personnalisée d'Ubuntu Linux, construite par le gouvernement chinois et destinée aux utilisateurs chinois. Contrairement à d'autres projets Linux basés sur le gouvernement, Ubuntu Kylin est plutôt bon! Lire la suite, et d'autres fois, il peut vous laisser gratter la tête.

Quel autre impact l'argent des entreprises peut-il avoir?

Les distributions Linux existent en plusieurs formes et tailles. Il en va de même pour les communautés qui les construisent. Parfois, une entreprise détient la plus grande partie du pouvoir, et d'autres fois, elle est heureuse de siéger au conseil d'administration. Ensuite, il y a des projets comme OS élémentaire, où l'entreprise qui dirige le projet, aussi appelé élémentaire, ne comprend qu'une poignée de personnes.

Faites-vous confiance à une distribution plus s'il y a de l'argent d'entreprise derrière? Vous méfiez-vous de l'influence qu'un motif de profit peut avoir? Quelle distribution utilisez-vous actuellement sur votre machine? Partagez vos réponses dans les commentaires!

In this article