Il y a seulement quelques années, «sans miroir» était un gros mot. Ce qui était autrefois considéré comme un "prosommateur" ou une caméra amateur a finalement fait le saut dans l'espace professionnel et passionné.
À ce stade, la plupart des grands fabricants d'appareils photo se sont penchés sur la technologie sans miroir, mais seuls quelques-uns ont repoussé les limites de ce que peut faire une caméra qui renonce à l'optique traditionnelle à travers la lentille.
Si le futur est sans miroir, êtes-vous prêt à faire le saut?
1. Petit est bon
Je prends toujours la plupart de mes photos avec un iPhone car c'est toujours sur moi et les images sont satisfaisantes. Vous pouvez même filmer RAW avec la bonne combinaison d'iPhone et d'applications Les meilleures applications et astuces pour prendre des photos RAW sur votre iPhone Les meilleures applications et astuces pour prendre des photos RAW sur votre iPhone ll a besoin de la bonne application pour faire le travail. Lire la suite, et le téléobjectif de l'iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus examen iPhone 7 Plus Review Les modèles iPhone 7 de cette année rompent avec la convention. Pour la première fois, Apple a opté pour le même design général trois années de suite, tout en introduisant des fonctionnalités de division, mais attendues depuis longtemps. Lire la suite est étonnamment utile.
Le Nikon D50 était mon premier reflex numérique, acheté en 2005. Selon les normes d'aujourd'hui, c'est un appareil photo de taille moyenne, trapu pour un modèle d'entrée de gamme. Mon plus gros problème avec l'appareil photo n'est pas les internes vieillissants, le manque de points de mise au point automatique, ou même la performance de faible luminosité. C'est le fait que c'est trop grand pour être transporté confortablement.
J'ai été connu pour tomber dans le piège de bêler "le meilleur appareil photo est celui que vous avez sur vous", mais c'est toujours vrai. J'ai pris beaucoup moins de photos sur mon iPhone depuis l'achat d'un petit appareil photo sans miroir Sony APS-C, parce que le Sony est généralement à portée de main. Je n'ai même pas attaché la courroie de cou incluse parce que l'appareil photo est habituellement dans ma main ou flottant autour d'un sac fourre-tout.
Mal de traîner un corps de caméra géant avec vous? Détestez le swing d'un reflex numérique autour de votre cou? Souvent, laissez votre appareil photo à la maison parce que vous ne pouvez pas être dérangé de le transporter? Les caméras sans miroir sont là pour sauver la journée! En raison de l'absence d'un miroir (qui permet l'utilisation d'un véritable viseur optique), ces caméras sont considérablement plus petites que leurs homologues plus traditionnels.
Porte-gobelet à soda ou porte-appareil photo Sony? #sony # a6500 #camera #photography #photographe https://t.co/xEOUDaAhyy pic.twitter.com/To7AeKhv9n
- Jason Crittenden (@YourREguy) 25 août 2017
Même les lentilles sont plus petites, ce qui est le cas de tous sauf le verre plein cadre le plus rapide. Les objectifs APS-C de Sony et Fuji, ainsi que la richesse des options Micro Four Thirds (MFT) proposées par des fabricants tels que Olympus et Panasonic, vous permettent de placer un bon nombre de lentilles dans un espace relativement petit.
Je suis toujours à la recherche d'un sac photo assez petit pour mon Sony A6500.
2. Focus est sur le point
Un domaine que les reflex numériques ont déjà mis tous les autres à la honte était l'autofocus. Ce n'est pas un secret que les choses ont changé de façon spectaculaire, en particulier lorsque Sony est concerné.
Alors que Canon a son excellente technologie autofocus à double pixel, Sony a réussi à voler le titre "autofocus le plus rapide au monde" en 2016 avec le A6300 Mirrorless à impressionner: Sony A6300 16-50mm Kit Review Mirrorless à impressionner: Sony A6300 16-50mm Kit Après l'A6000, l'A6300 est un petit appareil photo sans miroir interchangeable doté d'un capteur APS-C, de capacités vidéo 4K et de plus de fonctionnalités que la plupart des amateurs n'auront jamais besoin. Lire la suite . De plus, la mise en œuvre de l'autofocus à détection de phase (PDAF) de Sony dans leurs derniers modèles les place au premier plan du jeu autofocus.
PDAF fournit un verrouillage et un suivi compétents des objets à travers le cadre. En supposant que vous utilisez des objectifs Sony, l'appareil photo peut suivre des sujets avec peu ou pas de «chasse», que vous photographiez des images fixes ou des vidéos. Pour le portrait, rien de tel que l'Eye-AF de Sony pour obtenir une mise au point précise sur les yeux de votre sujet (cela fonctionne même avec les chats).
Panasonic et Fuji ne peuvent pas encore rivaliser avec Sony en termes d'autofocus, mais les deux s'engagent à améliorer les performances de leurs caméras grâce à des mises à niveau logicielles incrémentielles. Le Fuji XT-2 et le Panasonic GH5 ont tous deux reçu des mises à jour majeures qui ont amélioré leur performance AF seulement quelques mois après leur sortie.
Alors, la technologie sans miroir peut-elle rivaliser avec celle de Canon pour l'autofocus? Je le dirais. Le fait que la technologie sans miroir se soit rapprochée des leaders du pack DSLR est une raison suffisante pour les considérer comme compétents dans ce département.
3. Mirrorless est le meilleur choix pour la vidéo
Pour la vidéo de haute qualité sur un budget, vous ne pouvez pas obtenir mieux que le Panasonic GH5 à ce jour. Aucun autre appareil photo ne peut filmer le cinéma 4K à un débit de 400 Mbps pour les 2 000 $ demandés par Panasonic. La compatibilité avec le support MFT adoucit encore la donne en mettant beaucoup de verre abordable à votre disposition.
Si vous ne pouvez pas dépenser de l'argent GH5 dépensé, le Sony a6500 offre incroyablement 4K à 100 Mbps dans un tout petit paquet. Même l'a6300 moins cher offre des performances comparables de 4K (sans la stabilisation dans le corps) pour moins de 1000 $ avec un objectif de base 16-50mm pour vous aider à démarrer.
Les fabricants de reflex numériques ont sérieusement laissé tomber la balle quand il s'agit de vidéo ces dernières années. Canon a décidé de concentrer ses efforts vidéo sur la gamme Cinema EOS (y compris les C300, C500 et 1D C) et a récemment abandonné le support de base 4K du 60D Mark II.
Nikon n'a jamais été très compétitif en matière de vidéo. Récemment, leur meilleur appareil photo APS-C - le D500 - a été expédié avec un facteur de recadrage de 2, 175x sur l'enregistrement vidéo 4K. Pour citer le photographe et blogueur Jens Bouma:
"Cela rend mon objectif 24-70 un 52-152mm et inutilisable comme objectif polyvalent pour la vidéo. Par exemple: un 16-35 serait 35mm au minimum donc si vous voulez filmer un grand angle vidéo 4K vous avez besoin d'un objectif de 10mm au minimum. "
Ces caméras ne sont pas bon marché. Ils sont tous plus chers que les offres comparables de Sony ou de Panasonic, mais les performances vidéo ne sont pas à la hauteur. Le message de Canon est clair: si vous voulez de superbes fonctionnalités vidéo, vous aurez besoin d'une caméra vidéo géniale. Nikon semble essayer, mais leurs efforts ne sont pas fantastiques quand Sony a6300 bon marché offre des images Super 35mm 4K 24p (sous-échantillonnées à partir de 6K) avec une lecture complète du capteur.
Sony et Panasonic sont les seuls fabricants à offrir des fonctions professionnelles dans un format de poche. Ces caméras sont livrées avec des fonctions pro-niveau (mise au point manuelle), zébrée (pour mettre en évidence les zones peu exposées) et des courbes gamma logarithmiques plates telles que S-Log et V-Log (pour plus de contrôle lors de la prise de vue couleur) ).
Le facteur de forme peut également faire la différence pour la vidéo, car vous pouvez installer un appareil photo plus petit sur un cardan plus léger ou le monter dans des endroits inhabituels où les modèles plus grands ne conviennent pas. Si vous voulez une configuration «run-and-gun» ou studio, pourquoi ne pas monter votre caméra avec une cage (comme le SmallRig) et ajouter tous les moniteurs 4K, les entrées audio et les sources d'alimentation externes dont vous pourriez avoir besoin?
4. Les tireurs hybrides sont les bienvenus
Un tireur hybride est quelqu'un qui tire à la fois des vidéos et des images fixes. Ils peuvent être des amateurs, cherchant à plonger leurs orteils dans les deux médiums, les photographes de mariage ou d'événement qui ont besoin de flexibilité dans leur équipement, ou les amateurs de vidéo qui apprécient le besoin de performances décentes encore de temps en temps.
Les caméras sans miroir offrent actuellement le meilleur des deux mondes pour ceux qui ont des besoins «hybrides». Non seulement ils sont plus petits, ils sont donc plus faciles à transporter, mais les capteurs modernes offrent une excellente qualité d'image dans les deux domaines. Les offres complètes de Sony comme l'A9, certes plus onéreuse, et l'A7-Rii, plus abordable, peuvent facilement supporter le meilleur de Nikon et Canon.
Voici comment les capteurs APS-C plus petits méritent d'être pris en compte, car ils n'utilisent qu'une culture 1.5x Voici comment les cultures de capteurs reflex numériques affectent vos objectifs Voici comment les cultures de capteurs reflex numériques affectent vos objectifs La plupart d'entre nous possèdent des caméras avec de petits capteurs recadrés artificiellement longueurs sur les lentilles plein cadre. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite et toujours offrir une surface suffisante pour une bonne performance à faible éclairage et une profondeur de champ décente. MFT peut souffrir un peu dans ce département, mais la vaste gamme de lentilles proposées adoucit le coup.
Quand il est temps d'ouvrir votre porte-monnaie, vous en voulez le plus pour votre argent. Les caméras sans miroir offrent le meilleur des deux mondes: de superbes images fixes, avec des performances vidéo qui permettent même aux DSLR les plus chers d'être rentables. Comme ils pèsent bien au-dessus de leur poids pour le coût, cela vous laisse plus d'argent à dépenser en lentilles.
5. Vous n'avez pas besoin d'un miroir plus
Les viseurs électroniques (EVF) étaient autrefois décalés et frustrants à utiliser sur tous les appareils, sauf les appareils professionnels. Ce n'est plus le cas. D'énormes sauts et limites ont été faits pour cramper les écrans à faible latence, avec un décalage pratiquement imperceptible, à l'intérieur de petites caméras sans miroir. Le sentiment de déconnexion entre le viseur et le viseur de votre caméra ne devrait plus vous décourager.
Comment les miroirs peuvent-ils être réels si nos yeux ne sont pas réels
- Jaden Smith (@officialjaden) 2 mai 2013
En fait, je dirais que les EVF atteignent le point où ils surpassent les viseurs optiques traditionnels dans certains scénarios. Un de mes plus gros reproches avec le Sony A6500 (et de nombreux appareils photo concurrents) est que le panneau LCD à l'arrière de l'appareil photo est sans espoir en pleine lumière. Heureusement, l'inclusion d'un EVF fournit un bel espace sombre pour moi de scruter et de composer le coup - jusqu'à présent, donc DSLR.
Cependant, lorsque le EVF de Sony prend tout son sens, les fonctions telles que la focalisation de la mise au point et le grossissement de l'aide à la mise au point sont très intéressantes. Le premier met en évidence les zones de mon tir que la caméra pense être au point, ce qui permet d'ajuster rapidement la mise au point. Le grossissement de l'aide à la mise au point est exactement ce que cela ressemble: l'appareil photo va zoomer afin que je puisse mieux évaluer si le sujet est bien mis au point.
Alors que de nombreux reflex numériques offrent une forme de mise au point qui éclaire les points de focalisation du viseur, ce n'est tout simplement pas au même niveau. Le grossissement de la mise au point n'est pas non plus possible avec un viseur optique, puisqu'il s'agit d'un passage direct vers l'objectif à travers un miroir. Il existe également d'autres fonctions pratiques, telles qu'un affichage de niveau pour perfectionner les horizons droits, un histogramme à l'écran et des zébrures lors de la prise de vue vidéo.
Je peux ajuster pratiquement tous les paramètres de la caméra sans bouger. Quand j'ai fini de filmer, je peux voir l'image correctement en regardant à travers le viseur électronique. Il vaut la peine de noter que tous les EVF ne sont pas créés égaux, et je souhaite que la qualité de l'affichage en direct était un peu mieux à certains moments, mais c'est assez bon pour le travail et le jeu.
Inconvénients de la caméra sans miroir
Malheureusement, le saut vers le sans-miroir n'est pas sans sacrifices. 5 Lentilles photo courantes et quand les utiliser 5 Lentilles photo courantes et quand les utiliser Bien qu'il n'y ait pas de livre de règles photographique en matière de distance focale et d'ouverture, il existe quelques bonnes pratiques à retenir. Lire la suite qui a pris des années pour arriver à ce stade. Bien que les adaptateurs puissent résoudre de nombreux problèmes, vous souhaiterez probablement utiliser du verre natif à des fins d'autofocus. Reconstruire une collection de primes Lentilles de zoom vs. Lentilles de premier choix: quelle est la différence? Zoom Lentilles vs Lentilles Prime: Quelle est la différence? Après avoir été diplômé d'un kit de lentilles, vous devrez choisir entre un objectif principal et un zoom. Mais quelle est exactement la différence? Lequel est le mieux pour vous? Lire la suite, ou découvrir que Sony ne fait pas un zoom téléobjectif digne de la faune digne de sa gamme APS-C, pourrait vous mettre hors tension.
La vie de la batterie aspire toujours, et Sony est probablement le pire de la bande à cet égard. La grâce d'épargne est que leurs caméras peuvent tous être chargés et alimentés via USB, y compris les batteries. Fuji a commencé à implémenter la puissance USB pour ses caméras comme le XT-2. Panasonic n'a pas encore essayé l'alimentation USB, mais la durée de vie de la batterie est bien meilleure que celle de Sony.
Certains fabricants s'appuient trop sur des systèmes de menus complexes (Sony, encore une fois), et les tireurs professionnels peuvent exiger plus de fonctions personnalisées sur tous les modèles, sauf les plus chers. Les caméras sans miroir manquent également de "l'instantané" de leurs homologues reflex, mais le retard sur mon a6500 ne m'a pas fait manquer de coups importants pour le moment.
Tous les systèmes sans miroir ne sont pas créés égaux. Ni les systèmes EOS-M de Canon, ni les systèmes sans miroir Nikon 1, n'ont déclenché le monde à leur arrivée. Le Canon M100, qui a été annoncé en août 2017, a des spécifications comparables à la Sony A6000 (qui a été publié en 2014). Et puis il y a des rumeurs selon lesquelles Nikon se prépare à jeter l'éponge et à repenser complètement son approche à la sans-miroir.
Le coût est sans doute le plus gros obstacle. Changer les systèmes de caméra va au-delà des objectifs: si vous êtes un professionnel, vous avez besoin d'au moins deux corps, juste au cas où quelque chose ne va pas. Vous devrez peut-être réinvestir dans un nouvel ensemble de cartes mémoire, en particulier pour les vidéos 4K à haut débit. Vous aurez besoin d'un nouvel ensemble de batteries, de banques d'alimentation de secours et de chargeurs pour tout. Des flashes, des micros, des cages, quelque chose pour tout transporter ... les coûts s'accumulent bientôt.
C'est aussi l'un des espaces les plus rapides en termes de photographie en ce moment. Un appareil photo sans miroir de deux ans ne tient pas une bougie pour les derniers modèles, de sorte que vous pourriez être à la recherche d'une mise à niveau du corps plus tôt que vous le feriez avec un reflex numérique comparable. Un nouveau modèle amélioré ne rend pas immédiatement inutile tout ce qui l'a précédé, mais vous connaissez les symptômes du syndrome d'acquisition d'engrenages (SGA) avant de vous lancer.
Sans miroir pour impressionner
Pour moi, le Sony A6500 offre une opportunité de revenir en photographie et d'acquérir une caméra vidéo compétente pour nos commentaires ici à MakeUseOf. Le prix, la taille et la performance sont exactement ce que je cherche. J'ai dû faire face à une durée de vie de la batterie faible et un plus petit éventail de lentilles que je voudrais, mais le compromis a valu la peine.
Si ma situation ressemble à la vôtre, je vous recommande de choisir un système sans miroir qui répond à vos besoins et à votre budget.
Avez-vous opté pour un système sans miroir plus léger pour la vidéo? Peut-être que vous êtes un tireur SLR qui a besoin de longueurs focales énormes et de tampons RAW qui durent des jours? Ajoutez vos pensées dans les commentaires ci-dessous.