10 formats audio communs comparés: Lequel devriez-vous utiliser?

Nous pouvons tous être familiers avec MP3, qu'en est-il de AAC, FLAC, OGG ou WMA? Pourquoi tant de normes existent-elles? Lesquels devriez-vous vous soucier et lesquels pouvez-vous ignorer?

Nous pouvons tous être familiers avec MP3, qu'en est-il de AAC, FLAC, OGG ou WMA?  Pourquoi tant de normes existent-elles?  Lesquels devriez-vous vous soucier et lesquels pouvez-vous ignorer?
Publicité

Les fichiers audio sont de tous les types et de toutes les tailles. Et même si nous sommes tous familiers avec le format MP3, qu'en est-il de l'AAC, du FLAC, de l'OGG ou de l'AMM? Pourquoi tant de normes existent-elles? Lesquels devriez-vous vous soucier et lesquels pouvez-vous ignorer?

C'est en fait assez simple une fois que vous vous rendez compte que tous les formats audio appartiennent à trois catégories principales. Une fois que vous savez quelle catégorie vous voulez, tout ce que vous avez à faire est de choisir le format dans la catégorie qui correspond le mieux à vos besoins.

Formats audio non compressés

L'audio non compressé est exactement ce que cela ressemble: de vraies ondes sonores qui ont été capturées et converties au format numérique sans traitement supplémentaire. En conséquence, les fichiers audio non compressés ont tendance à être les plus précis mais occupent BEAUCOUP d'espace disque - environ 34 Mo par minute pour une stéréo 24 bits de 96 KHz.

PCM

PCM signifie Pulse-Code Modulation, une représentation numérique de signaux audio analogiques bruts. Des sons analogiques existent sous forme de formes d'onde, et afin de convertir une forme d'onde en bits numériques, le son doit être échantillonné et enregistré à certains intervalles (ou impulsions).

En tant que tel, ce format audio numérique a un "taux d'échantillonnage" (combien de fois un échantillon est fait) et une "profondeur de bits" (combien de bits sont utilisés pour représenter chaque échantillon). Il n'y a pas de compression impliquée. L'enregistrement numérique est une représentation proche du son analogique.

PCM est le format audio le plus courant utilisé sur les CD et DVD. Il existe un sous-type de PCM appelé Linear Pulse-Code Modulation, où les échantillons sont prélevés à des intervalles linéaires. LPCM est la forme la plus commune de PCM, c'est pourquoi les deux termes sont presque interchangeables à ce stade.

WAV

WAV est l'abréviation de Waveform Audio File Format (également appelé Audio for Windows à un moment donné mais pas plus). C'est une norme qui a été développée par Microsoft et IBM en 1991.

Beaucoup de gens supposent que tous les fichiers WAV sont des fichiers audio non compressés, mais ce n'est pas tout à fait vrai. WAV est en fait juste un conteneur Windows pour les formats audio. Cela signifie qu'un fichier WAV peut contenir de l'audio compressé, mais il est rarement utilisé pour cela.

La plupart des fichiers WAV contiennent de l'audio non compressé au format PCM. Le fichier WAV est juste une enveloppe pour l'encodage PCM, le rendant plus approprié pour une utilisation sur les systèmes Windows. Cependant, les systèmes Mac peuvent généralement ouvrir les fichiers WAV sans problème.

AIFF

AIFF est l'abréviation de Audio Interchange File Format. Similaire à la façon dont Microsoft et IBM ont développé WAV pour Windows, AIFF est un format qui a été développé par Apple pour les systèmes Mac en 1988.

De même que les fichiers WAV, les fichiers AIFF peuvent contenir plusieurs types d'audio. Par exemple, il existe une version compressée appelée AIFF-C et une autre version appelée Apple Loops qui est utilisée par GarageBand et Logic Audio - et ils utilisent tous la même extension AIFF.

La plupart des fichiers AIFF contiennent de l'audio non compressé au format PCM. Le fichier AIFF est juste un wrapper pour l'encodage PCM, le rendant plus approprié pour une utilisation sur les systèmes Mac. Cependant, les systèmes Windows peuvent généralement ouvrir des fichiers AIFF sans aucun problème.

forme d'onde de format de fichier audio

Formats audio compressés avec perte

La compression avec perte est une forme de compression qui perd des données pendant le processus de compression. Comment fonctionne la compression de fichiers? Comment fonctionne la compression de fichiers? La compression des fichiers est au cœur du fonctionnement du Web moderne, pourrait-on dire, car cela nous permet de partager des fichiers qui seraient autrement trop longs à transférer. Mais comment ça fonctionne? Lire la suite . Dans le contexte de l'audio, cela signifie sacrifier la qualité et la fidélité de la taille du fichier. Les bonnes nouvelles sont que, dans la plupart des cas, vous ne serez pas en mesure d'entendre la différence Comment fonctionne la compression audio, et pouvez-vous vraiment dire la différence? Comment fonctionne la compression audio, et pouvez-vous vraiment dire la différence? Dans cet article, nous verrons comment la compression musicale fonctionne et si elle a un effet réel sur le son de votre musique. Lire la suite .

Cependant, si l'audio est trop compressé ou trop souvent, vous commencerez à entendre des artefacts et autres bizarreries qui deviennent de plus en plus visibles.

MP3

MP3 signifie MPEG-1 Audio Layer 3. Il a été publié en 1993 et ​​a rapidement explosé en popularité, devenant finalement le format audio le plus populaire au monde pour les fichiers musicaux. Il y a une raison pour laquelle nous avons des "lecteurs MP3" mais pas des "lecteurs OGG" ...

La poursuite principale du MP3 est de supprimer toutes les données sonores qui existent au-delà de la portée auditive de la plupart des gens normaux et de réduire la qualité des sons qui ne sont pas aussi faciles à entendre, puis de compresser toutes les autres données audio aussi efficacement possible.

Presque tous les appareils numériques dans le monde avec lecture audio peuvent lire et lire des fichiers MP3, qu'il s'agisse de PC, de Mac, d'Androïdes, d'iPhones, de téléviseurs intelligents ou de tout autre élément. Lorsque vous avez besoin d'un format universel, MP3 ne vous laissera jamais tomber.

Notez que MP3 n'est pas le même que MP4 Quelle est la différence entre MP3 et MP4? Quelle est la différence entre MP3 et MP4? MP3 et MP4 constituent deux des formats de fichiers multimédias les plus courants aujourd'hui - mais malgré la similitude apparente, les deux ne peuvent pas être plus différents les uns des autres. Voici notre répartition par comparaison. Lire la suite, même si leurs noms similaires pourraient suggérer le contraire.

AAC

AAC signifie Advanced Audio Coding. Il a été développé en 1997 en tant que successeur du MP3, et bien qu'il soit devenu un format populaire à utiliser, il n'a jamais vraiment dépassé MP3 comme le plus populaire pour la musique et l'enregistrement de tous les jours.

L'algorithme de compression utilisé par AAC est beaucoup plus avancé et technique que le MP3, donc lorsque vous comparez un enregistrement particulier au format MP3 et AAC au même débit, le format AAC aura généralement une meilleure qualité sonore.

Encore une fois, même si MP3 est plus un format de ménage, AAC est largement utilisé aujourd'hui. En fait, c'est la méthode de compression audio standard utilisée par YouTube, Android, iOS, iTunes, plus tard portables Nintendo, et plus tard PlayStations.

OGG (Vorbis)

OGG ne supporte rien. En fait, ce n'est même pas un format de compression. OGG est un conteneur multimédia qui peut contenir toutes sortes de formats de compression, mais qui est le plus souvent utilisé pour contenir des fichiers Vorbis - d'où la raison pour laquelle ces fichiers audio sont appelés fichiers Ogg Vorbis.

Vorbis a été publié en 2000 et a gagné en popularité pour deux raisons: d'abord, il adhère aux principes du logiciel open source Qu'est-ce que le logiciel Open Source? [MakeUseOf explique] Qu'est-ce qu'un logiciel Open Source? [MakeUseOf Explains] "Open source" est un terme qui circule beaucoup ces jours-ci. Vous savez peut-être que certaines choses sont open source, comme Linux et Android, mais savez-vous ce que cela implique? Ce qui est ouvert ... Lire la suite, et deuxièmement, il fonctionne significativement mieux que la plupart des autres formats de compression avec perte (c.-à-d. Produit une taille de fichier plus petite pour une qualité audio équivalente).

MP3 et AAC sont si bien implantés que OGG a eu du mal à se faire connaître - peu d'appareils le supportent nativement - mais ça s'améliore avec le temps. Pour l'instant, il est principalement utilisé par les partisans inconditionnels du logiciel libre.

WMA

WMA est synonyme de Windows Media Audio. Il a été publié en 1999 et a connu plusieurs évolutions depuis lors, tout en conservant le même nom et extension WMA. Comme vous pouvez vous y attendre, c'est un format propriétaire créé par Microsoft.

Tout comme AAC et OGG, WMA visait à corriger certaines des failles de la méthode de compression MP3 et, en tant que telle, l'approche de compression de WMA est assez similaire à celle d'AAC et d'OGG. En d'autres termes, en termes de qualité objective, WMA est meilleur que MP3.

Mais puisque WMA est propriétaire, peu d'appareils et de plates-formes le supportent. Il n'offre pas non plus de réels avantages par rapport à AAC ou OGG, donc dans la plupart des cas, lorsque le MP3 n'est pas assez bon, il est simplement plus pratique d'utiliser l'un de ces deux.

audio-fichier-format-lecture

Formats audio compressés sans perte

De l'autre côté de la pièce est la compression sans perte, qui est une méthode qui réduit la taille du fichier sans perte de qualité entre le fichier source d'origine et le fichier résultant. L'inconvénient est que la compression sans perte n'est pas aussi efficace que la compression avec perte, ce qui signifie que les fichiers équivalents peuvent être 2x à 5x plus gros.

C'est évidemment beaucoup plus difficile à faire, mais il y a quelques bons formats pour cela. Et ne confondez pas la compression sans perte avec l'audio à haute résolution (ce qui est probablement une arnaque de toute façon) Audio haute résolution: l'avenir de la musique ou une arnaque Audio haute résolution: l'avenir de la musique ou une arnaque Audio haute résolution est nouveau et impressionnant, mais est-il à la hauteur de la hype et de l'excitation? Est-ce un gadget ou même une arnaque? Lire la suite).

FLAC

FLAC signifie Free Lossless Audio Codec. Un peu sur le nez peut-être, mais il est rapidement devenu l'un des formats sans perte les plus populaires disponibles depuis son introduction en 2001.

Ce qui est bien, c'est que FLAC peut compresser un fichier source original jusqu'à 60% sans perdre un seul bit de données. Ce qui est encore plus beau, c'est que FLAC est un format open source et libre de redevances plutôt qu'un format propriétaire, donc il n'impose aucune contrainte de propriété intellectuelle. Qu'est-ce que DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique] Qu'est-ce que DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique] La gestion des droits numériques est la dernière évolution de la protection contre la copie. C'est la plus grande cause de frustration des utilisateurs aujourd'hui, mais est-ce justifié? DRM est un mal nécessaire dans cette ère numérique, ou est le modèle ... Lire la suite.

FLAC est soutenu par la plupart des principaux programmes et appareils et constitue la principale alternative au format MP3 pour CD audio. Avec cela, vous obtenez essentiellement la qualité complète de l'audio brut non compressé dans la moitié de la taille du fichier - ce qui n'est pas à aimer à ce sujet?

ALAC

ALAC signifie Apple Lossless Audio Codec. Il a été développé et lancé en 2004 en tant que format propriétaire, mais est finalement devenu open source et libre de droits en 2011. ALAC est parfois appelé Apple Lossless.

Alors que ALAC est bon, il est légèrement moins efficace que FLAC quand il s'agit de compression. Cependant, les utilisateurs d'Apple n'ont pas vraiment le choix entre les deux, car iTunes et iOS fournissent tous deux un support natif pour ALAC et aucun support pour FLAC .

WMA

WMA est synonyme de Windows Media Audio. Nous l'avons couvert plus haut dans la section de compression avec perte, mais nous le mentionnons ici parce qu'il existe une alternative sans perte appelée WMA Lossless qui utilise la même extension. Confus, je sais.

Comparé à FLAC et ALAC, WMA Lossless est le pire en termes d'efficacité de compression, mais seulement légèrement. C'est un format propriétaire, donc ce n'est pas bon pour les fans de logiciels open source, mais il est pris en charge nativement sur les systèmes Windows et Mac.

Le plus gros problème avec WMA Lossless est le support matériel limité. Si vous voulez un son sans perte sur plusieurs appareils, vous devez vous en tenir à FLAC sauf si tous vos appareils sont de la gamme Windows.

Alors quel format devez-vous utiliser?

Pour la plupart des gens, la décision est plutôt facile:

  • Si vous capturez et modifiez de l'audio brut, utilisez un format non compressé. De cette façon, vous travaillez avec la meilleure qualité audio possible. Lorsque vous avez terminé, vous pouvez exporter vers un format compressé.
  • Si vous écoutez de la musique et souhaitez obtenir une représentation audio fidèle, utilisez une compression audio sans perte. C'est pourquoi les audiophiles se bousculent toujours pour les albums de FLAC sur les albums MP3. Notez que vous aurez besoin de plus d'espace de stockage pour ceux-ci.
  • Si vous êtes d'accord avec une qualité de musique "assez bonne", si votre fichier audio n'a pas de musique, ou si vous avez besoin d'économiser de l'espace disque, utilisez une compression audio avec perte. En fait, la plupart des gens ne peuvent pas entendre la différence entre la compression avec et sans perte.

Pour ceux qui veulent une lecture de musique de la plus haute qualité, notez que les fichiers audio de haute qualité n'auront aucune importance si votre appareil de lecture ne peut pas recréer fidèlement ces sons. Sens, vous devez avoir des haut-parleurs de bonne qualité Les 5 meilleurs haut-parleurs d'ordinateur que vous pouvez acheter pour moins de 100 $ Les 5 meilleurs haut-parleurs d'ordinateur que vous pouvez acheter pour moins de 100 $ Quels sont les meilleurs haut-parleurs d'ordinateur de bureau? La plupart des ordinateurs requièrent des haut-parleurs externes pour donner le meilleur d'eux-mêmes. Nous avons rassemblé les meilleurs conférenciers d'ordinateur supplémentaires pour moins de 100 $. En savoir plus ou des écouteurs de bonne qualité 10 Termes à connaître pour identifier les meilleurs écouteurs 10 Termes à connaître pour identifier les meilleurs écouteurs Dans ce guide, nous allons passer en revue le jargon et vous montrer ce que signifient réellement les spécifications des écouteurs. ou si - ils comptent. Lire la suite !

Êtes-vous un audiophile? Quel genre de formats audio utilisez-vous le plus souvent? Vous avez d'autres conseils pour choisir le bon format dans la bonne situation? Partagez avec nous dans les commentaires!

Crédits image: forme d'onde numérique via Shutterstock, casque via Shutterstock

In this article