Pourquoi Internet fournit un environnement prospère pour la haine et la pêche à la traîne [Opinion]

Publicité

Je lisais une histoire fascinante qui a été récemment publiée dans le Wall Street Journal à propos d'un enfant nommé Aidan Dwyer qui croyait avoir découvert un moyen de configurer des panneaux solaires pour imiter la séquence de Fibonacci qui constitue la structure des branches d'arbres. La théorie d'Aidan - une théorie assez décente pour un enfant qui n'a que 13 ans - est qu'en imitant cette séquence, il pourrait aussi imiter l'efficacité de la nature elle-même.

Donc, il a effectué une expérience. En utilisant un nombre égal de cellules solaires, le jeune Aidan a disposé les panneaux solaires côte à côte au soleil. Un, le panneau plat typique que les gens utilisent aujourd'hui, et l'autre son "arbre" design unique - une structure métallique en forme de branche d'arbre. Young Aidan a accroché un mètre à chacun d'eux, et à sa grande surprise, il a vu une lecture de tension plus élevée de son dessin d'arbre. C'était une découverte remarquable, pensa-t-il. Il a donc décidé, avec le soutien de ses parents, de participer à un concours scientifique national - et il a gagné.

L'Internet attaque les rêves

Ce qui s'est passé ensuite est quelque chose que ceux d'entre nous qui ont été sur Internet depuis longtemps ne trouveraient pas très surprenant. L'histoire du concours scientifique a été diffusée sur Internet, et tout le monde, des chercheurs au doctorat aux chercheurs en fauteuil, a jeté un coup d'œil sur la conception du jeune Aidan, et le flamboiement a commencé.

Selon le Wall Street Journal, l'introduction de Aidan dans le monde des commentateurs en ligne ne s'est pas très bien passée.

"Les commentateurs et les blogueurs ont attaqué Aidan avec du vitriol habituellement sauvé pour les ennemis politiques et les Kardashians. Les blogs ont décrié son expérience comme «mauvaise science» et «absurdité impossible». Quelqu'un l'a appelé 'un extraterrestre, un peu cool, cependant.' "

La lecture de l'article m'a fait me souvenir de certaines des histoires que j'avais l'habitude d'écrire il y a des années, telles que les escroqueries scientifiques et d'autres revendications stupides dans les domaines de l'ufologie et du paranormal. Je me suis toujours senti justifié, en tant qu'ingénieur, dans mon attitude en ligne. En fait, j'ai été l'un de ces écrivains au vitriol auparavant, saccageant des théories scientifiques mal conçues et diverses affirmations idiotes comme les prétendues découvertes de «l'énergie libre».

Voici un article de mon blog en 2006, publiquement déchirant un gars qui prétendait constamment qu'il y avait des liens entre les histoires d'OVNIS et la CIA et d'autres agences gouvernementales.

Je l'ai appelé un idiot, un crétin, un menteur ...

C'était en 2006, et au cours des 5 prochaines années, j'ai progressivement - à défaut d'un meilleur mot - "mûri", dans une certaine mesure. Et l'écriture pour MUO a aidé, parce que j'ai commencé à remarquer ce que c'est que d'être à la réception de toutes sortes d'accusations méchantes et de commentaires cruels.

Pourquoi les gens ressentent le droit d'être cruel en ligne

La vérité est, je ne pense vraiment pas que je parlerais de cette façon aux gens dans la vraie vie. Je ne pense pas que beaucoup de gens le feraient. Le gars que je claquais dessus - si nous étions assis ensemble dans un café en train de prendre un café - nous aurions probablement une conversation intellectuelle assez intéressante - des désaccords et tout.

Mais il y a juste quelque chose sur Internet qui nourrit la haine et la colère. Pour moi, ce sont des gens qui tirent et tirent des conclusions prématurées sur des «découvertes» scientifiques. Je suis sûr que c'est ce qui a irrité les nombreux universitaires et sceptiques du doctorat dans le cas de Aidan. Mais devons-nous être si cruel à ce sujet? Même ici au MUO - une communauté que je considère comme très intellectuelle et mature - il y a un groupe de gens qui ont une certaine arrogance, et qui se sentent justifiés d'appeler quelqu'un qu'ils ne connaissent même pas un crétin.

Voici un commentateur de MUO Answers qui appelle le questionneur stupide.

Ou ce commentateur dans un autre article appelant un autre lecteur attardé.

Et encore un autre crachat entre les commentateurs sur un autre article, émettant jabs assez méchant d'avant en arrière.

Ce qui m'a le plus effrayé, depuis l'écriture et la lecture de posts et de commentaires d'autres auteurs ici et ailleurs sur le web, c'est que les commentaires les plus cruels que j'ai lus me rappellent ... de moi. C'est une réalisation qui donne à réfléchir, et qui atténue mes commentaires au fil des ans, même si je suis toujours connu pour perdre mon sang-froid avec d'autres maintenant et puis. Je ne sais pas si c'est génétique, ou peut-être juste une malédiction.

Les erreurs mènent à un tas de porc

Ce que j'ai remarqué, c'est que deux choses semblent provoquer un niveau de vitriol plus élevé, ce que le pauvre jeune Aidan a dû expérimenter. Le premier fait une erreur. Les gens en ligne sont très impitoyables quand il s'agit de faire des erreurs. L'erreur d'Aidan était que dans son entrée dans la compétition de science, il a seulement mesuré la tension. Malheureusement, le voltage seul n'égale pas la puissance globale - donc ses résultats étaient discutables. Cette seule erreur a conduit à un afflux d'attaques et d'injures.

L'autre facteur semble être l'anonymat. Les messages anonymes sont presque toujours particulièrement dures ... les lâches sont toujours aussi courageux avec leurs mots quand ils n'ont pas à utiliser leur vrai nom. Ces mêmes personnes auraient-elles prononcé ces mêmes mots directement sur le visage du jeune garçon, en présence de ses parents? J'en doute.

Et si Aidan continue à mesurer avec précision la puissance de son appareil de test, et qu'il a raison dans sa théorie, est-ce que toutes ces personnes arrogantes et méchantes répondront à nouveau et s'excuseront auprès du jeune Aidan? Seront-ils pleins de remords pour avoir attaqué un jeune enfant suffisamment motivé pour explorer la science à un si jeune âge? Probablement pas.

Pourquoi pensez-vous que les gens se mettent à la traîne et publient des commentaires haineux en ligne? L'avez-vous déjà fait et regretté? Faites-nous savoir vos pensées et vos idées dans les commentaires ci-dessous.

Crédits image: Wall Street Journal, Shutterstock