Vous cherchez à acheter un pont Haswell ou Ivy Ce que vous devez savoir sur le pont Ivy d'Intel [Explication MakeUseOf] Ce que vous devez savoir sur le pont Ivy d'Intel [Explication MakeUseOf] Intel vient de sortir son nouveau processeur, Ivy Bridge, pour à la fois les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Vous trouverez ces nouveaux produits répertoriés comme la série 3000 et vous pouvez acheter au moins certains d'entre eux ... Lire la suite Intel CPU? Un secret peut changer d'avis. Selon les blogueurs, Intel s'est récemment fait prendre en utilisant de la pâte thermique sur ses processeurs et mentir à ce sujet - la révélation suggère que les processeurs Intel ne durent pas plus de trois à cinq ans avant de succomber à la surchauffe. Alors que la marque Intel évoque traditionnellement les notions de qualité et de performance, son dernier lot de processeurs pourrait manquer dans le département qualité. Mais comment est-ce arrivé et peut-il être réparé?
Comment Intel a attrapé Red-Handed
Les passionnés de PC ont remarqué que les processeurs Ivy Bridge débloqués étaient plus chauds que prévu - une situation étrange, car les processeurs déverrouillés existent dans le but explicite de l'overclocking. La controverse a surgi quand un site technologique japonais, PC Watch, a exposé le dé à nu d'un processeur Ivy Bridge - avec des résultats choquants.
PC Watch a trouvé du matériel d'interface thermique - de la pâte - au lieu de la soudure sans flux que réclamait le département des relations publiques d'Intel. La différence entre les deux matériaux est prononcée. La soudure sans flux ne se désintègre pas ou ne sèche pas avec le temps, alors que le composé thermique, ou TIM, perd son efficacité lentement. TIM peut devenir desséché en aussi peu que deux ans, selon la qualité. Cela suggère que tous les processeurs Intel subissent une montée subtile des températures et, éventuellement, de la mort.
Malheureusement, les défauts de construction dans les produits que vous consommez: L'histoire de l'électronique grand public [Feature] Vous consommez: L'histoire de l'électronique grand public [Feature] Chaque année, des expositions dans le monde présentent de nouveaux appareils de haute technologie; jouets coûteux qui viennent avec de nombreuses promesses. Ils visent à rendre notre vie plus facile, plus amusante, super connectée, et bien sûr, ils sont le statut ... Lire la suite reste une pratique standard dans les sociétés industrielles modernes. Après tout, le meilleur piège à souris ne rend pas un homme riche - c'est le piège à souris que vous devez acheter 50 fois qui fait un profit. Et les processeurs à durée de vie plus courte détruisent les marchés d'occasion.
Idéalement, la concurrence dissuade les entreprises de fabriquer des produits défectueux. Mais avec l'incapacité d'AMD à pénétrer la part de marché d'Intel, il semble que la pratique se poursuivra bien après Ivy Bridge. Les derniers rapports montrent que la dernière puce d'Intel, Haswell, inclut également le TIM au lieu de la soudure sans flux.
Une victime de son propre succès
Intel parie gros sur les performances par cœur. AMD s'est plutôt concentré sur plusieurs cœurs - cela s'est avéré désastreux, et AMD a chuté de façon spectaculaire dans les ventes et les parts de marché 5 raisons pour lesquelles Intel est poussé contre le mur par AMD 5 raisons pour lesquelles Intel est poussé contre le mur AMD a été dans une bataille pour faire ressortir les meilleurs processeurs. Finalement, un point est venu où vous n'entendiez pas trop sur ce que AMD faisait, ... Lire la suite. En 2012, lors de la sortie d'Ivy Bridge, Intel contrôlait de grands segments des marchés des ordinateurs de bureau et des portables. L'argent est entré en jeu. Il a fait plus de 30% de profit par CPU, contrairement à AMD qui s'est brouillé avec un misérable 5%. À son zénith, Intel pouvait faire ce qu'il voulait - avec sa position sécurisée, Intel a choisi d'utiliser TIM moins cher sur ses processeurs.
La controverse
Deux théories différentes expliquent pourquoi la suppression réduit considérablement les températures du CPU: La première théorie soutient qu'Intel a utilisé une pâte thermique de qualité inférieure, soit pour économiser sur les coûts, soit pour réduire la longévité de leurs produits. Cependant, Intel prétend utiliser une pâte thermique de haute qualité sur ses dissipateurs thermiques et autres produits. Dow-Corning DC-1996 est censé être utilisé par Intel.
La deuxième théorie prétend que la distance entre la matrice et l'écarteur de chaleur peut provoquer des températures plus élevées que la normale à Ivy Bridge et Haswell. Selon cette théorie, la suppression supprime 0, 09 mm de colle entre l'IHS et la carte de circuit imprimé du CPU; enlever la colle réduit la distance parcourue par la chaleur, ce qui entraîne des températures plus basses. Cependant, cela remet en question pourquoi Intel n'a pas conçu une distance plus courte en premier lieu. Si c'était un défaut de conception, pourquoi cela n'a-t-il pas été corrigé dans Haswell? L'évidence suggère que la conception est en effet intentionnelle.
Pour compliquer les choses, la duplicité de la société est la première utilisation officielle de la soudure sans flux par Intel. Plus tard, ils ont changé cette déclaration, affirmant à la place que le processus de die-shrink a causé une augmentation de la production de chaleur. Comment résoudre cela résout un mystère.
Le problème de surchauffe d'Intel peut-il être résolu?
En un mot: "Oui". Cependant, vous devrez annuler la garantie en retirant physiquement l'épandeur de chaleur intégré. De plus, c'est incroyablement risqué. Environ un quart des tentatives détruisent le processeur.
Pour ceux qui ne sont pas découragés par la raison, continuez à lire.
Comment faire pour supprimer votre processeur Intel
Gardez à l'esprit que je n'ai supprimé aucun de mes processeurs.
Le taux de réussite enregistré sur Overclockers.net tourne autour de 75%. Un quart de ceux qui ont retiré leur dissipateur de chaleur intégré (IHS) ont également détruit leur CPU. Ceux qui ont déliré avec succès des températures réduites à la charge d'environ 18% sans overclocking et environ 20-30% avec un overclocking.
Deux méthodes de délitement ont émergé: d'abord la méthode de la lame de rasoir et ensuite la méthode du bloc de bois. Encore une fois, ces deux méthodes annuleront la garantie de votre fabricant .
Je suggère fortement de regarder les vidéos disponibles avant d'essayer de supprimer.
- Méthode d'enlèvement # 1: L'IHS est collé sur le dessus de la carte de circuit imprimé d'UC en utilisant un adhésif très fort. La méthode de lame de rasoir exige que vous utilisiez un rasoir extrêmement pointu pour soulever sous l'IHS et la carte de circuit imprimé (PCB) de la CPU. Gardez à l'esprit que gratter le PCB ou entailler le die va probablement détruire votre CPU.
- Méthode de blanchiment no 2: La méthode Woodblock-Hammer exige que vous ayez un étau, un bloc de bois et un marteau quelconque. Vous pouvez improviser un autre outil pour marteler le CPU loin de l'IHS. Essentiellement, le CPU est serré dans un étau par l'épandeur et la carte de circuit imprimé est ensuite éraflée à l'aide d'un bloc de bois. C'est assez choquant:
Sur les deux méthodes, le marteau-et-bois semble être plus rapide et plus sûr. Bien qu'à mon avis, piler sur votre CPU avec un bloc de bois est la folie.
Conclusion
La suppression des processeurs Intel Ivy Bridge et Haswell est facile à réaliser, bien qu'extrêmement dangereux à terminer. D'abord, vous annulez votre garantie. Deuxièmement, il y a de très fortes chances que vous détruisiez votre CPU dans le processus. Environ 25% de tous les delids entraînent la destruction du CPU.
Cependant, pour le succès, les températures ont tendance à baisser considérablement, en utilisant le bon composé thermique. Pour les overclockeurs, la suppression d'un composé thermique de haute qualité fera une énorme différence dans les fréquences disponibles.
Toute personne connaissant des températures élevées du processeur Intel? S'il vous plaît partager dans les commentaires.