L'état de l'Internet, 2012 [Avis]

Publicité

Le problème se prépare, chers lecteurs. Nos droits et libertés sont de plus en plus attaqués par des entreprises qui disposent de suffisamment d'argent pour contrôler ceux qui sont au pouvoir. Nous avons peut-être remporté une victoire mineure contre SOPA, mais c'est le moindre de nos soucis. Nous ne pouvons pas continuer le combat pour toujours, et je prédis que nous nous dirigeons vers un endroit sombre et sombre. Regardons la preuve.

DMCA

Adoptée aux États-Unis en 1998 et maintenant une partie importante de tout site Web avec du contenu créé par les utilisateurs, la Digital Millenium Copyright Act a créé un cadre légal permettant aux titulaires de droits d'envoyer des «notifications de retrait» aux services jugés contenu ou des liens vers des contenus illicites. Comme toutes ces mesures, il est largement critiqué comme ayant trop de pouvoir et laisse ouverte à l'abus.

Une étude de Google a indiqué que 57% de toutes les réclamations reçues étaient des abus en ciblant une entreprise concurrente, alors que 37% n'étaient tout simplement pas des réclamations de droits d'auteur valides. Traiter de ces réclamations coûte bien sûr du temps et de l'argent aux entreprises - probablement plus que le droit d'auteur contrefait aurait coûté au demandeur de toute façon. Plus d'une fois, j'ai dû faire face à des plaintes DMCA dirigées contre MakeUseOf, certaines totalement injustifiées et d'autres simplement parce qu'un utilisateur a collé quelque chose qu'il a pris d'un autre site dans un commentaire ici.

Cela a également conduit à des vulnérabilités de sécurité qui n'ont pas été publiées en raison des craintes que toute recherche crypto-analytique puisse violer le DMCA, ce qui est carrément dangereux. Veulent en savoir plus? Lisez notre article précédent expliquant le DMCA Qu'est-ce que la loi sur le copyright des médias numériques? Qu'est-ce que la loi sur le droit d'auteur sur les médias numériques? Lire la suite plus en détail.

Ayant hâtivement fait passer le DMCA, la RIAA n'était toujours pas satisfaite. Plus précisément, ils ne pourraient jamais tout à fait accepter l'idée de la «sphère de sécurité», selon laquelle les FAI ne seront pas tenus responsables du contenu que leurs utilisateurs téléchargent. Maintenant, ils veulent que les FAI fassent leur sale boulot pour eux aussi.

"Vous ne pouvez pas surveiller toutes les infractions sur Internet. Ce n'est simplement pas possible. Nous n'avons pas la possibilité de faire des recherches dans tous les endroits où des contenus illicites apparaissent, tels que les cyberlockers comme RapidShare. » (Président de RIAA, Cary Sherman)

Toute autre mesure législative consistera à remédier à cette situation en transformant les fournisseurs de services Internet en police et en supprimant les échappatoires relatives à la sphère de sécurité.

SOPA / PIPA

Je suis sûr que vous avez tous entendu assez de SOPA, je ne vous ennuierai pas avec les détails. Il suffirait de dire que cela aurait permis aux détenteurs de droits d'élargir leurs capacités à fermer des sites entiers au niveau du DNS si des éléments de contrefaçon étaient trouvés - les internets ont donc agi, et le projet de loi a été mis en attente . En attente, je souligne - cela ne signifie pas qu'il est parti, juste qu'ils vont le ramener (je suggère qu'ils le renommer POOPA) quand vous êtes en train de regarder lolcats Les 6 sites les plus mignons avec Silly Pet Pics et LOL Pets Les 6 sites les plus mignons avec des photos d'animaux stupides et des animaux de compagnie LOL en savoir plus, et le reste de la nation est dit au sujet d'une attaque imminente par les insurgés avec une arme de destruction massive de distraction. Ne vous méprenez pas, le successeur de SOPA est en train d'être rédigé en lisant ceci.

ACTA

Vous pensiez que SOPA était mauvais? ACTA - L'accord commercial anti-contrefaçon - contourne les lois souveraines des pays signataires - c'est-à-dire l'Amérique, le Japon, l'Austraila, le Canada et, plus récemment, l'ensemble de l'Europe. ACTA ne couvre pas seulement la violation du droit d'auteur, mais aussi les marques de commerce - médicaments génériques, contrefaçons, brevets de semences - ce genre de choses. L'Electronic Frontier Foundation spécule certaines des ramifications possibles de l'accord:

• Une loi de 3 coups, similaire à celle actuellement utilisée en France
• Filtrage profond obligatoire au niveau des paquets par les FAI
• Les fournisseurs de services Internet doivent supprimer les documents contrefaits sur leurs serveurs (contre la règle de la sphère de sécurité)
• Les accusations criminelles pour les utilisateurs traversant les frontières avec une seule chanson de copyright sur leur PC
• Interdire l'accès aux versions génériques de médicaments et de médicaments (en faveur des médicaments coûteux et de marque)

Au moment où j'écris cet article, le texte intégral de l'accord n'a été rendu public que ce matin - même si vous aurez besoin de comprendre le jargon juridique - ainsi qu'un document qui tente de nous faire oublier certains des mythes entourant l'ACTA. Je m'attends à ce que, au cours des prochaines semaines, une image plus complète et précise des détails précis de l'ACTA émerge, mais je suis sûr que ce sera effrayant.

Ce n'est pas toute l'histoire cependant. Voici quelques autres projets de loi au fil des ans; et bien que certains ne l'aient jamais fait, certains pourraient encore - avez-vous déjà entendu parler d'eux?

• Copyright Extension Act - qui a ajouté encore 20 ans sur la durée du droit d'auteur à l'existant 50 ans après le décès du titulaire.
  
• La loi de 2005 sur la sécurité du contenu de la transition numérique ne l'a jamais fait, mais aurait exigé que tous les appareils d'enregistrement analogiques aient une forme de protection contre la copie secrète, en plus de permettre une fenêtre de 90 minutes pour regarder le contenu décalé.
• La loi PIRATE de 2004 a finalement été rejetée, mais aurait ouvert la porte à des poursuites civiles (par opposition à des poursuites pénales) contre les contrevenants aux droits d'auteur, réduisant ainsi la charge de la preuve pour les procureurs. Il est devenu plus tard la Loi sur l'application de la propriété intellectuelle de 2007, mais a également échoué à passer.
• La Loi sur la protection des enfants contre les pornographes sur Internet (PCIPA) est toujours en délibération et, avec les nouvelles lois sur la rétention des données, elle éliminera tout concept de protection de la vie privée. Cela donnerait aux agences un accès inégalé à l'information des fournisseurs de services Internet en cas de suspicion de crime et sans mandat. Tout cela est justifié sous prétexte de rechercher de la pornographie juvénile, alors vous devriez être un vrai trou d'air pour vous y opposer!

Je ne peux pas prétendre comprendre tous les tenants et les aboutissants de ces diverses lois et actes - aucun citoyen sain et raisonnable ne le peut - et c'est un peu le point. J'adorerais m'asseoir ici et dire que vous devez continuer à vous battre contre ceux-ci, mais la partie nihiliste de moi dit que c'est absolument futile. Les industries sont déjà si puissantes Les géants de l'industrie du divertissement ont déjà trop de pouvoir [Opinion] Les géants de l'industrie du divertissement ont déjà trop de pouvoir [Avis] Au cours des dernières semaines, Internet a brandi la loi SOPA / PIPA. Beaucoup de gens considèrent ces mesures comme incroyablement puissantes et donc dangereuses pour les entreprises et les particuliers en ligne. Alors que la plupart des gens ... Lire la suite - ils possèdent effectivement nos politiciens et sénateurs à travers la corruption légalisée que nous appelons le lobbying . Ces nouvelles lois continueront à être introduites, et lentement mais sûrement nous serons voués à les accepter sans protester. Quel sera votre prochain mouvement, Internet?

Tu sais ce que tu pourrais faire? Vous pourriez arrêter d'acheter des disques, des films, des DVD ou d'aller au cinéma. Frappez-les là où ça fait vraiment mal et faites-leur savoir que cette attaque continue contre nos libertés ne sera pas tolérée.

Crédits d'image: ShutterStock; XKCD; Les termes du droit d'auteur à travers les âges - Tom Bell