Le Premier ministre David Cameron a annoncé que si son parti remporte l'élection générale de mai, il relancera un projet de loi qui permet de suivre vos activités en ligne et vos appels téléphoniques.
Le chef conservateur a conclu un partenariat de coalitions avec les libéraux démocrates de Nick Clegg en 2010 - mais si Cameron revient à Downing Street en mai avec une majorité, il a dévoilé des plans pour faire passer le projet de loi sur les communications au Parlement.
Tout le monde est consterné par son intention d'interdire les services de messagerie instantanée comme WhatsApp Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient vraiment être interdits au Royaume-Uni Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient vraiment être interdits au Royaume-Uni S'adressant à une salle remplie de militants du parti à Nottingham Cameron a déclaré que le cryptage des messages serait interdit si son parti obtenait la majorité à la prochaine élection générale. Lire la suite, mais ce n'est qu'une partie du projet de loi complet.
Qu'est-ce que c'est réellement?
Le projet de loi sur les communications, surnommé la Charte des Snoopers, avait été initialement proposé en 2012, mais il a été quelque peu écrasé par les libéraux-démocrates et un rapport du Comité mixte a déclaré qu'il devait être «considérablement modifié».
À la suite de la fusillade à Paris, en se concentrant sur le magazine satirique Charlie Hebdo, Cameron a déclaré que The Communications Data Bill aidera à combattre le terrorisme. S'il est adopté sous sa forme actuelle, il forcera les fournisseurs d'accès Internet, les réseaux sociaux et les entreprises de télécommunication (telles que BT, Sky et Orange) à conserver des enregistrements de toutes les activités des utilisateurs, y compris l'historique de navigation, les appels et les messages. C'est cette dernière condition qui menace WhatsApp, iMessage et autres messages cryptés. Les données devraient être conservées pendant 12 mois, donc les agences de renseignement pourraient y avoir accès.
Il est important de noter que Downing Street a nié que le Premier ministre ait l'intention d '«interdire» ces applications ... bien que les détails réels de ce qui est planifié soient au mieux approximatifs. (Il ya même des préoccupations au sujet des paramètres de confidentialité WhatsApp Tout ce que vous devez savoir sur vos paramètres de confidentialité WhatsApp Tout ce que vous devez savoir sur vos paramètres de confidentialité WhatsApp Comme pour tous les outils de communication, la confidentialité est primordiale. Lisez plus maintenant que Facebook a pris le relais.)
(Pour ceux qui se demandent, la navigation privée n'est pas exemptée: même si elle présente plusieurs avantages Non seulement pour le Porno: Autres Utilisations pour la Navigation Privée Pas seulement pour le Porno: Autres Utilisations pour la Navigation Privée Le mode de navigation privée a beaucoup d'autres noms "mode navigation privée" dans Chrome et "navigation InPrivate" dans Internet Explorer Certaines personnes se réfèrent au mode de navigation privée comme "mode porno", mais ce n'est pas seulement pour les ... En savoir plus, les fournisseurs suivent toujours les sites que vous visitez avec facilité.)
Mais n'est-ce pas déjà arrivé?
D'une certaine manière, oui. Le projet de loi sur la rétention des données et les pouvoirs d'enquête, surnommé DRIP Privacy au Royaume-Uni: la conservation des données et les pouvoirs d'enquête Bill Privacy au Royaume-Uni: les pouvoirs de rétention et d'enquête des données Bill Read More, a précipité le Parlement trop rapidement pour un vote (et a été l'une des nombreuses atteintes à la vie privée en 2014 qui aurait pu passer sous votre radar Cinq violations à votre vie privée en 2014, vous pourriez avoir manqué cinq atteintes à votre vie privée en 2014 que vous pourriez avoir manqué De nombreuses publications révélées dans le privé la vie de célébrités en 2014, une année où le grand public a également été mis en avant.Peut-on apprendre quelque chose de ces violations? certains ont même appelé le DRIP «une charte des snoopers par la porte arrière ... sans l'indignation politique qui a fait dérailler [le projet de loi sur les données de communication]».
Le RRD était un prolongement des lois antérieures, notamment la Loi de 2000 sur la réglementation des pouvoirs d'enquête (RIPA), la Loi sur les communications de 2003 et le Règlement sur la conservation des données de 2009. Il a été mis en œuvre lorsque la Cour européenne de justice a jugé que la collecte de données sur les télécommunications était contraire à la Convention européenne des droits de l'homme.
Une «clause de temporisation» verra le DRIP expirer en 2016 ...
Et donc, il semble que la Charte des Snoopers est une extension supplémentaire pour englober la messagerie cryptée et l'historique Internet.
Les articles 3 et 4 du projet de loi sur la rétention et l'investigation des données indiquent également que, même si les données sont conservées pendant 12 mois, le secrétaire d'État peut émettre des «dispositions supplémentaires concernant la conservation des données de communication pertinentes». stocké pour encore plus longtemps! On ne sait pas si cela s'appliquera aussi à The Communications Data Bill.
Pourquoi les gens s'inquiètent-ils de la Charte des Snoopers?
La charte des snoopers soulève à nouveau sa tête hideuse. Toute excuse! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy
- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16 janvier 2015
Tout d'abord, utiliser les attentats de Paris comme une excuse pour faire adopter une législation contraire à la notion de vie privée et de liberté d'expression est un mauvais goût - d'autant plus que Charlie Hebdo reste un ambassadeur de la liberté.
La secrétaire à l'Intérieur, Theresa May, affirme que le contenu du message ne sera pas recueilli; David Cameron a également déclaré qu'il conserverait uniquement les «données de communication plutôt que le contenu d'un appel». Le projet de loi pourrait, en théorie, inclure la rétention de données sur les destinataires, la fréquence et les emplacements des messages, à savoir les métadonnées. - Les informations sur vos métadonnées d'information - Les informations sur vos informations En savoir plus. Dans une affaire pénale, par exemple, peu importe ce que dit un message, à condition qu'il soit établi que deux personnes se connaissent ou même qu'elles se soient contactées à une date précise.
Cela peut sembler bien, sauf que beaucoup de statistiques peuvent être extraites d'informations même limitées: c'est, après tout, comment les fournisseurs établissent des données démographiques sur leurs clients. Ce n'est pas tout: les sites de médias sociaux comme Facebook et Twitter devraient également recueillir des informations sur vous - cela peut indiquer votre statut social, votre cercle et vos préférences.
Et qui sait quel comportement entraînerait la transmission de vos informations? Ces zones grises ne sont qu'une des raisons pour lesquelles la Charte des Snoopers rend les militants des droits nerveux.
C'est la question fondamentale ici: les droits de la personne. Le terrorisme est-il le prix de la liberté? Combien sacrifions-nous pour vivre sans avoir constamment peur des fusillades et des bombardements? Et, en gardant à l'esprit que de nombreux suspects (les tireurs responsables des meurtres de Charlie Hebdo inclus) sont sur des listes de surveillance mais ne sont pas considérés comme une menace assez importante à un moment donné, ces données sont-elles efficaces pour contrer le terrorisme?
Même le député travailliste, Tom Watson, a soutenu que le DRIP était «un banditisme démocratique qui résonne dans un Etat voyou»: cette description s'étend-elle à la Charte des Snoopers?
Tout ne peut pas être mauvais ... peut-il?
Theresa May a déclaré que:
"Je reste passionnément convaincu que notre capacité à lutter contre les réseaux d'abuseurs d'enfants - sans parler de la protection de la sécurité nationale - signifie que nous devons combler [les lacunes dans les capacités des forces de l'ordre et des services de renseignement] projet de loi sur les communications publié en 2012. "
Annonçant ses intentions le 12 janvier, Cameron a également déclaré: «Ces données vitales sont cruciales non seulement dans le terrorisme, mais aussi dans la recherche de personnes disparues, dans les enquêtes sur les meurtres, dans les enquêtes criminelles graves.» Ken Macdonald du Guardian de penser à un seul litige de poids lourds au cours des dernières années qui n'a pas inclus les métadonnées de communication: pas le contenu, mais le fait que les appels ont été faits, par et à qui, et quand et d'où. "
En outre, de nombreux fournisseurs de télécommunications et d'Internet conservent déjà ces documents à des fins de recherche et de marketing. Facebook vend vos données sur Qu'est-ce que Facebook vend vos données signifie pour la vie privée? Qu'est-ce que Facebook vendant vos données signifie pour la vie privée? Lire la suite (et si vous pouviez! Facebook fait de l'argent sur vos données, pourquoi ne pas vous? Facebook fait de l'argent sur vos données, pourquoi ne pas vous? Il existe tellement de services gratuits en ligne parce que les entreprises peuvent profiter des données vous fournissez.Les entreprises comme Facebook vendent (ou achètent) vos données à des tiers, tandis que ceux comme Google utilisent vos données pour ... Lire la suite). Si ces données sont recueillies, y a-t-il beaucoup de mal à les transmettre aux agences de renseignement? Cependant, on pourrait faire valoir que la collecte pour les entreprises est une chose entièrement différente de soumettre des informations inutilement à l'État ...
Que pouvons-nous y faire?
"Si la vie privée est interdite, seuls les hors-la-loi ont la vie privée." #snooperscharter
- Duncan Stott (@DuncanStott) 16 janvier 2015
Posez vos fourches! Ce n'est pas encore la loi!
Même si les conservateurs reprenaient le pouvoir au mois de mai, le projet de loi sur les communications devrait passer par les comités avant d'être présenté au Parlement. Et puis il y a l'opposition du grand public: en 2012, un sondage YouGov a révélé que seulement 6% des personnes interrogées pensaient que le gouvernement présentait un argument clair et convaincant en faveur du projet de loi.
Même si le régime de réinvestissement des distributions se poursuit jusqu'en 2016, son successeur n'est encore qu'une possibilité - d'autant plus que des révisions devront être apportées.
Crédit d'image: I-Spy (Kit); Département des affaires, de l'innovation et des compétences.