Comme c'est si commun sur Internet, App.net est né de la frustration avec le statu quo.
Twitter venait d'annoncer qu'il limitait l'accès à son API (en savoir plus sur l'API Qu'est-ce que les API, et comment les API ouvertes modifient-elles les API, et comment les API ouvertes changent-elles Internet Vous êtes-vous déjà demandé comment fonctionnent les programmes sur votre ordinateur? et les sites Web que vous visitez vous «parlent» les uns aux autres? Les centaines d'applications tierces construites autour du populaire site de micro-blogging allaient bientôt être livrées à la scrapheap, en grande partie à cause de l'accès limité aux serveurs Twitter.
En outre, l'insatisfaction sur la façon dont Twitter monétisait le service était en croissance et en croissance. Vous savez ce vieil adage, " si vous ne payez pas pour un produit, vous êtes le produit" ? Il s'avère que les gens n'aiment pas particulièrement être des produits.
Une personne était plus insatisfaite que d'autres. Dalton Caldwell a annoncé sa proposition audacieuse aux applaudissements ravis de la communauté Hacker News. Il allait construire un meilleur Twitter. Un projet Kickstarter de 500 000 $ plus tard et App.net est né.
App Dot Quoi?
App.net ressemble beaucoup à Twitter.
L'utilisation du site devrait sembler très familière à tous ceux qui ont utilisé le mammouth de micro-blogging, car le noyau de la fonctionnalité du site dépend des personnes qui créent des mises à jour de statut. Ceux-ci peuvent contenir jusqu'à 256 caractères et, une fois publiés, apparaissent dans les délais de toute personne qui vous suit. Vous pouvez répondre aux mises à jour et les partager d'une manière qui ressemble à un retweet. Il y a aussi une fonction de messagerie privée. Bizarrement, ça s'appelle Omega .
Il va sans dire que Twitter a une base d'utilisateurs beaucoup plus importante qu'App.net. Cependant, App.net a transformé cet inconvénient en force, vous permettant d'afficher toute l'activité du site dans un flux entier. Par conséquent, il est facile de trouver des personnages intéressants qui sont actifs dans la communauté.
Jusqu'à présent, si familier. Les choses commencent à devenir intéressantes (et seulement justes) quand nous regardons comment App.net s'engage à s'engager avec leur communauté de développeurs.
Historiquement, Twitter a été très mauvais à ce sujet. Ce n'est pas une surprise, étant donné qu'il est difficile de monétiser des applications tierces basées sur un réseau social. En conséquence, Twitter a rendu presque impossible d'utiliser l'API Twitter pour créer des applications Twitter populaires et personnalisées.
App.net a adopté une approche légèrement différente. Lorsque vous vous inscrivez pour le site, vous pouvez débourser 100 $ pour un niveau de tarification spécifique qui est destiné aux développeurs. Cela vous donne un accès illimité à l'API pendant un an.
Il vous donne également accès au programme d'encouragement des développeurs App.net. Ceci est similaire à ce que RIM (Blackberry) a fait en essayant de construire une communauté de développeurs autour du système d'exploitation BlackBerry 10 Raisons de donner BlackBerry 10 A essayer aujourd'hui 10 Raisons de donner BlackBerry 10 A essayer aujourd'hui BlackBerry 10 a quelques fonctionnalités assez irrésistible. Voici dix raisons pour lesquelles vous pourriez vouloir essayer. En savoir plus et offre des incitations financières aux applications utilisant la plate-forme App.net. Ces travaux s'élèvent à 10 000 $ par mois, ce qui représente une somme d'argent considérable.
Même si vous ne participez toujours pas au programme d'encouragement des développeurs, vous pouvez toujours gagner de l'argent à partir de vos applications qui utilisent la plateforme App.net. SellMyApplication: un marché pour présenter et vendre vos applications Cela a abouti à une quantité importante d'applications pour la plate-forme App.net.
Une autre différence significative entre App.net et Twitter est le modèle économique. Alors que Twitter, comme la plupart des réseaux sociaux, s'appuie sur les annonces et les informations sur les utilisateurs pour leurs revenus, App.net ne vend pas d'annonces. Il vend son propre service.
Combien ça coûte?
Vous n'allez pas trouver des publicités sur App.net. Vous ne trouverez pas non plus de "message sponsorisé" qui se faufile dans votre chronologie. Non, ce site utilise un modèle de tarification freemium basé sur l'abonnement.
Cheapskates peut suivre jusqu'à 40 utilisateurs, ainsi que stocker jusqu'à 500mb de fichiers et de photos. Cependant, pour 5 $ par mois, ou un abonnement annuel de 36 $, vous pouvez suivre un nombre illimité d'utilisateurs et stocker jusqu'à 10 Go de fichiers et de photos. En outre, les membres payants peuvent inviter leurs amis à rejoindre App.net pour augmenter leur capacité de stockage.
Le stockage de fichiers de 10 Go est curieux. Il est commercialisé en tant que stockage de fichiers, mais il n'y a pas de moyen évident de partager des fichiers qui ne sont pas des photos de l'interface Web. Cependant, les applications utilisant l'API App.net peuvent utiliser ce stockage pour stocker d'autres fichiers. Pensez à App.net comme une sorte de chose Twitter-cum-Dropbox légèrement plus alambiquée.
Comme mentionné précédemment, la communauté des développeurs peut débourser 100 $ pour un compte spécifique aux développeurs de logiciels. Cela inclut toutes les fonctionnalités mentionnées ci-dessus, ainsi que l'accès à l'API App.net, l'adhésion au programme de promotion des développeurs et deux comptes membres standard à un taux réduit.
Devriez-vous rejoindre App.net?
Il est juste de dire que App.net n'a pas l'attrait général de Twitter et Facebook. En termes simples, la communauté n'est pas là. Peu de personnes inscrites sur App.net semblent être actives, la plupart des conversations se déroulant entre une poignée d'utilisateurs purs et durs. Ceci est probablement exacerbé par la réalité des utilisateurs d'App.net étant un lot insulaire. J'ai trouvé difficile d'approcher des étrangers comme je le ferais sur Twitter. Il a surtout ressenti comme un groupe provincial pour les amis plutôt qu'un réseau social.
Ce n'est pas un problème, car App.net n'essaie pas de rivaliser avec Twitter ou Facebook. Pas vraiment. La cible démographique est l'une des personnes à l'esprit technique qui souhaitent que leurs droits à la vie privée soient respectés. À cet égard, App.net est un énorme succès, et cela vient de la retenue App.net a montré quand il s'agit de ne pas s'engager avec des partenaires publicitaires et ne pas vendre des données de l'utilisateur. Ils ont été capables de le faire en ne dépendant pas d'un modèle de revenus basé sur la publicité.
Cependant, il y a un éléphant dans la pièce dont nous avons besoin. Presque personne n'utilise App.net dès maintenant. Il y a toujours une contingence désespérée des gens qui utilisent le site quotidiennement, publiant régulièrement des photos et des mises à jour de statut, mais il y a juste le manque de masse critique que Twitter a. Même Stephen Fry - qui a signé avec App.net a été lancé - a depuis fermé son compte.
Et lorsque vous vous inscrivez sur Twitter, ce n'est pas comme si vous deviez convaincre vos amis de s'inscrire à un nouveau réseau social inconnu. Ils sont probablement déjà là. La même chose n'est pas vraie pour App.net.
Malgré tout, App.net reste une alternative polie à Twitter, et si vous pouvez convaincre vos amis de passer à un réseau social plus axé sur la vie privée, vous trouverez que App.net ne vous décevra pas.
Conclusion
J'aime ce que fait App.net. Le concept sous-jacent est intéressant et je les applaudis pour avoir lancé un réseau social gratuit qui respecte votre vie privée. Cela dit, ils ont désespérément besoin d'attirer des utilisateurs.
Qu'est-ce que tu penses? Inscrivez-vous (vous pouvez me trouver sur App.net ici) et laissez-moi un commentaire ci-dessous en me disant ce que vous en pensez. J'aimerais les entendre.
">