Siri vs Google maintenant vs Cortana pour le contrôle de la voix à la maison

Pour trouver quel contrôle vocal à la maison est le mieux pour vous, et quel assistant vocal répond à vos besoins spécifiques, nous avons dévoilé les avantages et les inconvénients de Siri, Google Now et Cortana.

Pour trouver quel contrôle vocal à la maison est le mieux pour vous, et quel assistant vocal répond à vos besoins spécifiques, nous avons dévoilé les avantages et les inconvénients de Siri, Google Now et Cortana.
Publicité

Siri, Google Now et Cortana: Trois assistants vocaux de premier plan qui peuvent accomplir vos tâches automatisées. Ils sont fortement recommandés par les utilisateurs de maisons intelligentes et évoluent constamment pour offrir de meilleurs résultats. Et même si chaque assistant est parfait pour ce qu'il a été conçu, il présente des failles et des limitations.

Pour trouver ce qui vous convient le mieux, et quel assistant vocal correspond à vos besoins spécifiques, nous avons dévoilé les avantages et les inconvénients de Siri, Google Now et Cortana.

Siri d'Apple

La grande marque Apple concurrence sur la scène de la maison intelligente avec son assistant vocal toujours impressionnant, Siri, et son dispositif de domotique, HomeKit. Ensemble, ils travaillent avec un assortiment de marques maison intelligentes, y compris ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome et Philips Hue, avec plus de marques attendues sur le chemin.

L'assistant intelligent et HomeKit peuvent automatiser sans fil une foule de produits intelligents, y compris des dispositifs bluetooth, des verrous intelligents, des lumières intelligentes et des thermostats, pour n'en nommer que quelques-uns, Siri jouant un rôle important dans chaque processus d'automatisation.

Sur "bonne nuit" toutes mes lumières s'éteignent. Apple semble toutefois changer les réponses régulièrement. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4

- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 juin 2016

Con: Siri peut être difficile à utiliser

Bien que, parfois, Siri puisse être une douleur.

L'utilisation d'une mauvaise phrase telle que "Régler le ..." au lieu de "Activer ..." ou "Éteindre ..." peut embrouiller Siri, ce qui peut parfois être ennuyeux.

En outre, Siri a jusqu'ici montré une incapacité à répondre à des questions complexes, et utilise plutôt l'humour juvénile pour contourner vos commandes quand il ne parvient pas à comprendre. C'est un problème, et quelque chose qu'Apple devra résoudre.

Con: Manque de réponses prédictives

De plus, Siri d'Apple n'est pas génial pour savoir ce que vous voulez.

Par exemple, Siri vous parlera de la météo quand vous le demanderez, mais ne vous informera pas automatiquement d'autres informations importantes, telles que la circulation, les restaurants à proximité, etc., ce que Cortana et Google Now font très bien.

Con: Siri ne vit pas dans le nuage

En outre, l'incompatibilité de Siri à travailler dans le nuage a limité sa capacité à rivaliser avec d'autres assistants vocaux. Tim Cook et d'autres dirigeants d'Apple disent que c'est pour protéger la vie privée.

Stratégie Apple intéressante: les prédictions de Siri sont conservées sur votre appareil, pas dans le cloud. " Forte contraste avec la personnalisation des concurrents.

- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 septembre 2015

Ça sonne bien, mais cela peut être un problème en essayant de se connecter avec des appareils intelligents.

Con: Connectivité limitée avec les périphériques

Les utilisateurs Smart Home ont souligné l'intégration limitée d'Apple avec certains appareils, HomeKit ne fonctionnant qu'avec des produits correspondant à ses critères de sécurité et de confidentialité.

Si un produit intelligent ne coupe pas, HomeKit ne se connectera pas, ce qui pourrait vous laisser avec une technologie intelligente qui ne peut pas être utilisée, ou seulement avec d'autres assistants vocaux comme Cortana ou Google Now, ce qui peut être ennuyeux.

Parmi les grandes marques de maison intelligente laissées pour compte, citons Nest, SmartThings et Belkin WeMo, pour n'en citer que quelques-unes. Ce sont des marques de premier plan que de nombreux utilisateurs de maisons intelligentes ont installées chez eux et qui ont investi beaucoup d'argent. C'est un gros problème.

Pour certains, ces problèmes ont entraîné une baisse de la base d'utilisateurs, ce qui est évident dans les objectifs ambitieux mais lents de développement de la domotique d'Apple.

Mais ne prétendons pas que Siri est complètement inutilisable et pas un assistant vocal viable. Voici quelques avantages à noter:

Pro: plus naturel

Contrairement à Google Now, Siri comprend mieux le langage familier, ce qui le rend plus naturel à utiliser. Pour moi, c'est énorme et je me sens plus à l'aise quand j'utilise l'assistant.

Bien qu'il nécessite certaines phrases pour exécuter des commandes, sa compréhension du langage informel est certainement un plus.

En outre, Siri est idéal pour s'adapter aux commandes vocales lorsqu'il est utilisé régulièrement, surtout si ces commandes proviennent d'un utilisateur. Donc, alors que vous pourriez trouver Siri ennuyeux à certains moments, n'oubliez pas que la pratique rend parfait, même pour les assistants vocaux automatisés.

Pro: Personnalité

De plus, Siri a une grande personnalité.

Ne vous méprenez pas, quand il évite les questions et les réponses avec humour juvénile, cela peut être agaçant. Mais quand il accomplit une tâche de domotique en racontant une blague ou en lançant un oeuf de Pâques cool, il rend l'utilisation de l'outil vocal excitant et amusant. Pour moi, cela va un long chemin.

Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J

- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 juin 2016

Pro: l'application Home d'Apple

Un autre atout majeur est le nouveau HomeKit d'Apple, qui vous permet d'utiliser Siri plus facilement pour automatiser vos tâches domestiques.

Vous pouvez l'utiliser sur Apple Watch, iPad et Apple TV, ce qui devrait vous donner plus d'opportunités d'interagir avec Siri. C'est plutôt cool.

Pro: Sur la bonne voie

Et enfin, alors que la montée en puissance de la maison intelligente d'Apple a pris du temps à se développer, peut-être pour le mieux, elle semble être sur la bonne voie pour proposer une technologie innovante et passionnante.

Comment ça? Nous parlons d'Apple ici, qui a présenté Siri comme le premier assistant intelligent et a augmenté ses dépenses en recherche et développement pour améliorer les produits et mettre à jour les services existants. Ce n'est qu'une bonne nouvelle pour les amateurs d'Apple qui veulent utiliser Siri pour automatiser leurs services à domicile.

Fenêtre de Cortana

Et maintenant, parlons de Cortana.

Microsoft a rejoint la scène intelligente avec Cortana, sa version d'un assistant vocal intelligent. Et récemment, Microsoft a rattrapé son retard sur Google et Apple en annonçant que plus de produits seraient connectés.

Comment faire Cortana organiser votre vie https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg

- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 avril 2016

Pro: plus de connectivité

À l'heure actuelle, les règles strictes d'Apple ont entravé sa capacité de connexion. Cet obstacle a aidé Microsoft à se connecter à ces appareils, offrant ainsi une chance à l'outil vocal de courte durée de gagner du terrain.

Et l'avenir semble encore meilleur pour Microsoft, car l'assistant de Microsoft sera bientôt en mesure de se connecter à encore plus de périphériques et de protocoles. La nouvelle Open Connectivity Foundation (OCF), attendue en 2017, est l'un de ces protocoles qui promet de «faire progresser les industries et le monde» en connectant vos appareils.

Microsoft rejoint Open Connectivity Foundation pour soutenir le développement de l'Internet des Objets ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo

- Windows Central (@windowscentral) 19 février 2016

Open Translators to Things a également été annoncé, ce qui, selon Microsoft, «aidera les développeurs d'applications à interagir plus facilement avec les« choses »(par exemple les ampoules électriques) qui les entourent.

Et IoTivity, qui permet une connectivité Open Source «transparente» jusqu'à l'achèvement de l'OCF, a également été dévoilé récemment, permettant ainsi encore plus d'innovation et de connexion. L'avenir est prometteur pour Microsoft, car l'assistant vocal devrait jouer un rôle majeur dans l'exécution des commandes pour vos produits de maison intelligente.

Samsung investit 1, 2 milliard de dollars dans la recherche interne #IoT et #dev & investissements dans d'autres #startups, dit @mims https://t.co/b6IryM9FJ7

- IoTivity (@IoTivity) 24 juin 2016

Pro: prédictif

Mais restons fidèles à ce que Cortana peut faire maintenant.

Une chose que j'aime à propos de Cortana est comment elle anticipe les questions et fournit des réponses pertinentes sans avoir à poser d'autres questions, en utilisant son soi-disant Notebook.

Par exemple, lorsque vous demandez la météo, vous obtiendrez des informations supplémentaires et pertinentes. Cela peut être un énorme avantage lors de la commande de votre thermostat, par exemple. Siri d'Apple ne le fait pas si bien, comme mentionné ci-dessus.

Utilisez #Cortana Notebook pour des réponses personnalisées et automatiques https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 juillet 2016

Con: Manque de connaissances conversationnelles

Mais Siri battu Cortana avec sa capacité à comprendre le langage informel. Cortona (et Google Now) peuvent facilement être confondus lorsqu'on leur pose des questions avec un langage conversationnel, ce qui peut compliquer les choses lorsque vous l'utilisez pour automatiser votre maison.

C'est quelque chose que Cortana devra faire mieux si elle veut être en compétition.

Con: Trop lent

Un autre problème est que certains ont dit que Cortona était le plus lent à répondre aux commandes vocales. Et tandis que ce sujet est vivement débattu, il est testé à plusieurs reprises par les utilisateurs, ce qui signifie que nous avons au moins quelques preuves.

Cortana n'est pas Siri. Cortana n'est pas Alexa. C'est un wannabe. Et pas un très bon, dang it. Je blâme Bing pour ses programmes et ses résultats lents.

- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 juin 2016

Il y a des raisons pour sa lenteur de réponse: Cortona met à jour son Notebook et ouvre même des pages web pour répondre à quelques questions, ce qui peut ralentir sa réponse. Bien que ces tâches automatisées aident à résoudre les futures commandes et questions, cela peut être gênant quand tout ce que vous voulez faire est d'automatiser un gadget de la maison intelligente.

Quand Cortana fonctionne, c'est génial, mais cela échoue plus souvent que Siri et Google Now, ce qui est également évident pour certains utilisateurs en ligne.

Con: Nouveau Kid sur le bloc

Enfin et surtout, Cortana est l'outil vocal le plus récent sur le bloc. Difficile de reprocher à Microsoft pour cela, mais Cortana est sorti en 2014, tandis que Siri sort en 2011 et Google Now est sorti en 2012.

Pour moi, ce temps supplémentaire sur le bloc, pour ainsi dire, ajoute à «l'expérience de vie» de Siri et Google Now, et aide certainement dans les phases de recherche et de développement.

Google maintenant

Et maintenant sur Google Now: l'assistant vocal de Google se connecte au haut-parleur de Google Home pour mieux automatiser votre vie, et est hautement vanté comme le prochain grand concurrent de Siri d'Apple.

Comment ça? Contrairement à Siri, Google Now est décrit par certains pour mieux répondre aux questions et accomplir des tâches en faisant avancer les choses avant même de savoir que vous en avez besoin. Comment utiliser Google Now pour automatiser votre maison et votre vie Comment utiliser Google Now pour automatiser votre maison et votre vie Google Now peut servir de contrôle vocal pour vos gadgets maison intelligents, de publication sur vos comptes de médias sociaux préférés et même de suivi de votre état de santé. Lire la suite .

Pro: la prévisibilité de Google

Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie qu'il peut fournir des informations et des services en fonction de vos habitudes de recherche. Il peut mieux «apprendre», anticiper et prédire ce que vous pourriez demander ou vouloir.

Les futures versions de @Google Now fonctionneront hors ligne et apprendront vos préférences https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a

- Digital Trends (@DigitalTrends) 11 mars 2016

Bien que cela puisse déranger certaines personnes, cela peut faire toute la différence dans l'automatisation des tâches domestiques et la compréhension de ce que vous pourriez vouloir.

Apple et Windows ne peuvent certainement pas rivaliser à cet égard.

Pro: Vaste quantité de services

En outre, Google a un avantage majeur en termes d'applications et de services disponibles. Vous pouvez utiliser Google Now pour effectuer des tâches ou répondre à des questions à l'aide de Google Agenda, Play, Drive, Photos, etc., dont bon nombre se trouvent en ligne. Il tire également parti de son moteur de recherche de longue date. Cela pourrait s'avérer particulièrement utile pour vos services à domicile.

Con: Manque de personnalité

Il y a un manque majeur de personnalisation lors de l'utilisation de Google.

À l'heure actuelle, Cortona et Siri sont plus faciles à utiliser parce qu'ils ont des personnalités. Et même si elles peuvent parfois devenir agaçantes, une approche plus personnelle est préférable et ferait du bien à Google.

Pour certains, l'absence de nom et de personnalité pourrait rendre l'utilisation de Google Now plus difficile.

Je souhaite Google Now avait plus d'humour et de personnalité comme Siri. Je sais qu'il y a quelques oeufs de Pâques, mais ça ne peut pas me raconter une blague :-(

- James Nash (@ c1rrus) 8 septembre 2015

Con: Utilisation de la batterie

Et enfin, la question de la vie de la batterie.

Bien que cela soit discutable, Google Now est connu par beaucoup pour drainer votre batterie plus que les autres outils vocaux. Certaines personnes ont même éteint leur assistant pour économiser la batterie.

Tuer la vie de la batterie sur mon OPO depuis que j'ai éteint Google maintenant. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8

- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 décembre 2015

Ce n'est certainement pas quelque chose que Google veut, car il essaie de devenir le premier assistant vocal intelligent.

Quel assistant vocal est le meilleur?

Donc là vous l'avez. Ce sont les trois principaux assistants vocaux conçus pour mieux automatiser votre maison. Ils sont très appréciés, investis énormément et honnêtement, ils sont tous d'excellents produits qui ne feront que s'améliorer avec le temps.

Bien que chaque assistant puisse être génial, il y a des facteurs que vous préfèrerez probablement sur les autres. Alors choisissez votre appareil à bon escient et considérez tout avant de choisir votre assistant vocal à la maison intelligente. Vous pourriez juste vous sauver d'un stress indésirable et de temps perdu.

Quel assistant vocal utilisez-vous pour vos tâches automatisées à la maison? Lequel préférez-vous? Dites-nous ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous ...

In this article