Vous avez peut-être entendu parler de l'intention de Google de donner aux autorités mondiales un accès plus large aux données personnelles des titulaires de compte.
Ceci est censé être un effort pour contrer le terrorisme. La guerre contre ISIS Online - Votre sécurité est-elle menacée? La guerre contre ISIS Online - Votre sécurité est-elle menacée? Une affirmation anonyme viserait les sites Internet de l'Etat islamique, alertant beaucoup sur le fait que les terroristes ont une présence en ligne. Mais comment sont-ils combattus? Et que devez-vous faire si vous découvrez ISIS en ligne? Lire la suite . Donner aux services secrets un meilleur accès aux données privées de tout le monde signifie augmenter les chances d'attraper les terroristes Crime, Terrorisme et Sécurité: Le Côté Obscur des Médias Sociaux Crime, Terrorisme et Sécurité: Le Côté Obscur des Médias Sociaux Les médias sociaux ne sont pas que des mèmes et des vidéos farces. Les utilisateurs de Facebook, Twitter et Tumblr peuvent tout aussi facilement tomber sur des documents plus sombres distribués par des groupes terroristes technologiquement qualifiés. Que devriez-vous faire à ce propos? Lire la suite et arrêter les atrocités.
Ou du moins c'est comme ça.
Parce que Google nous aide en nous assurant que nos données sont plus sûres en renversant un projet de loi vieux de plusieurs décennies.
Comment est-il rapporté?
Google a placé sa tête au-dessus du parapet et a parlé du partage de données. Naturellement, cela a eu pour conséquence que le géant de la technologie a beaucoup souffert des politiques de confidentialité.
La société a demandé une mise à jour dans le stockage et le partage des informations personnelles à l'étranger; Peu de temps après, il a fait les gros titres pour avoir apparemment voulu que le gouvernement ait plus facilement accès aux informations qui devraient rester secrètes. Comme beaucoup d'autres politiques, cela a été attribué à la guerre contre la terreur. C'est pourquoi des projets de loi tels que la «Charte de Snooper» Comment la Charte de Snooper pourrait affecter le monde entier Comment la Charte de Snooper pourrait affecter le monde entier Le projet de loi sur les pouvoirs d'investigation, mieux connu sous le nom de «Charte de Snooper», est ici. Vous pourriez penser que cela affecte seulement le Royaume-Uni, mais vous auriez tort. Cela affecte tout le monde, dans le monde entier. Lire Plus sont passés. C'est pourquoi les services de renseignement comme la National Security Agency (NSA) froncer les sourcils au cryptage employé par WhatsApp Pourquoi cryptage de bout en bout de WhatsApp est un gros problème Pourquoi le cryptage de bout en bout de WhatsApp est une grande affaire WhatsApp a récemment annoncé qu'ils seraient permettant le cryptage de bout en bout dans leur service. Mais qu'est-ce que cela signifie pour vous? Voici ce que vous devez savoir sur le chiffrement WhatsApp. Lire la suite .
C'est en grande partie parce que ça fonctionne. La majorité du grand public accepte qu'une certaine réglementation soit nécessaire. Digital Citizens Alliance a récemment encouragé [PDF]:
«Les plateformes numériques devraient chercher des occasions de collaborer avec les organismes d'application de la loi, les experts en cybersécurité, les groupes de protection des consommateurs et les organisations de droits civils pour explorer une nouvelle approche pour protéger les consommateurs.
Un article sur le sujet a spécifiquement averti que, si Google obtenait son chemin, les gouvernements seraient en mesure de lire les informations personnelles des titulaires de compte à travers le monde plus rapidement que jamais auparavant.
À l'heure actuelle, le processus permettant aux gouvernements d'obtenir un mandat et de demander par la suite des données à des organismes étrangers peut prendre des mois. Si les responsables écoutent la déclaration de Google de juin 2017, cela signifierait que le processus de demande de données à l'étranger serait rationalisé en évitant effectivement le besoin de l'intermédiaire (c'est-à-dire le gouvernement américain).
Cela peut être techniquement vrai, mais ce n'est que la moitié de l'histoire.
Qu'est-ce qui s'est réellement passé
Oui, Google a fait appel aux forces de l'ordre pour accélérer ces processus, ce qui pourrait contribuer à faire cesser les attaques terroristes. Non, ce n'est pas tout à fait indicatif d'une attitude de laissez-faire à la vie privée.
Google ne veut pas augmenter l'accès aux données. Cela le rend plus efficace. À quoi servent les gouvernements qui exigent des données pour intercepter les suspects si cela n'arrive que si longtemps après l'événement?
Pourtant, les médias manquent largement la grande histoire ici: Google augmente en fait la sécurité de vos détails privés en appelant à une meilleure protection dans le monde entier!
Lors du discours à Washington DC, le vice-président de Google, Kent Walker, a exhorté la Maison Blanche à modifier les règles de télécommunication obsolètes qui permettent aux services gouvernementaux d'accéder aux informations stockées sur les serveurs d'autres pays.
L'important est qu'il souhaite que seuls les pays engagés dans des règles de base en matière de respect de la vie privée, de droits de l'homme et de procédure régulière soient en mesure de partager des informations privées.
C'est en fait un effort pour s'assurer que vos données ne sont pas compromises par quiconque ayant une intention malveillante. Les régimes dictatoriaux, par exemple, ne pourraient pas avoir accès à vos informations; Selon Walker, de telles normes de base assureraient de meilleures mesures de protection de la vie privée dans le monde.
Cependant, ce que cela impliquerait réellement n'a pas été spécifié.
Et cela ne se limite pas à un problème théorique. Google a mené une bataille plus privée avec les États-Unis après que son gouvernement a essayé d'utiliser le Stored Communications Act pour acquérir des données stockées à l'étranger. Comme les informations stockées par Google sont réparties sur de nombreux serveurs, cela affecterait tout le monde avec un compte.
Quels règlements existent maintenant?
En l'état, les données stockées dans des territoires étrangers peuvent être acquises au moyen d'un traité d'entraide judiciaire (MLAT), ce qui implique une demande formelle de données suivie par l'autorité compétente qui obtient un mandat national pour le compte de l'autre pays. La suggestion de Google signifierait que les mandats ne sont respectés que dans les conditions appropriées.
Lettre conjointe à la Commission européenne sur le bouclier de protection de la vie privée entre l'UE et les États-Unis https://t.co/kXFMlwtMBj
- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 juillet 2017
Il a été soutenu par Amnesty International et Human Rights Watch, dans leur dénonciation du bouclier de protection de la vie privée entre l'UE et les États-Unis.
C'est un cadre pour le partage de données entre les États-Unis et les pays de l'UE, mais c'est loin d'être parfait. Dans une lettre à la Commission européenne, les deux groupes ont noté:
"[L] es États-Unis d'Amérique (États-Unis) n'assurent pas un niveau de protection des droits fondamentaux concernant le traitement des données à caractère personnel qui soit essentiellement équivalent à celui garanti dans l'Union européenne (UE)."
Le bouclier de protection de la vie privée de l'UE et des États-Unis remplaçait Safe Harbor, dans le but d'arrêter la surveillance américaine affectant les résidents européens.
La proposition de Google remplacerait le Privacy Shield et élargirait ses paramètres à toutes les nations ayant l'intention de collecter et de collaborer sur des données sensibles concernant les citoyens.
Que pouvez-vous faire?
Une grande partie de ceci est hors de nos mains, mais le soutien vocal pour de plus grandes protections d'intimité est un bon début, qui pourrait signifier regarder dans les combats folkloriques en votre nom Qui se bat contre votre NSA et pour la vie privée? Qui se bat en votre nom contre la NSA et pour la vie privée? Il y a plusieurs groupes d'activisme Internet qui se battent pour votre vie privée. Ils font de leur mieux pour éduquer les internautes. Voici quelques-uns d'entre eux qui sont incroyablement actifs. Lire la suite .
Une autre question que vous pouvez trouver après avoir appris ceci est simplement combien d'informations Google a réellement sur vous Cinq choses que Google sait probablement sur vous Cinq choses que Google sait probablement sur vous Lisez plus. Vous n'avez pas besoin d'utiliser Gmail - Google a votre historique de navigation! Et le mode Incognito ne vous garde même pas complètement anonymes 4 façons dont vous pouvez être suivi en navigation privée 4 façons dont vous pouvez être suivi en navigation privée La navigation privée est privée dans 99% des cas, mais il existe plusieurs façons de le faire. être contourné, grâce aux extensions de navigateur et aux hacks. Certains d'entre eux n'ont même pas besoin de beaucoup de travail. Lire la suite .
Vous pouvez envisager de ne pas utiliser la recherche Google du tout Arrêter d'utiliser Google Search: Voici pourquoi cesser d'utiliser Google Search: Voici pourquoi Google a un accès inégalé à vos habitudes de navigation. Donner tout à Google n'est pas une bonne idée. Voici d'excellentes alternatives Google qui font encore le travail. Lire la suite plus. Ah, mais que pouvez-vous utiliser à la place? Navigateurs sécurisés qui ne vous suivent pas 4 Navigateurs Web anonymes qui sont entièrement privés 4 Navigateurs Web anonymes entièrement privés Un bon moyen de protéger vos informations sur le Web est de surfer de façon anonyme. Le mode de navigation privée de Google Chrome peut vous aider dans une certaine mesure, mais vous devriez également regarder les navigateurs Web suivants. Lire la suite sont disponibles, ou vous pourriez préférer l'option facile: DuckDuckGo. Le moteur de recherche étant un service privé, les données de l'historique de navigation ne sont pas conservées dans le fichier. Votre navigateur va stocker ces données, cependant, en fonction de vos paramètres.
En prime, vous ne serez pas bombardé d'annonces personnalisées. Heck, il ya des tas d'avantages 8 astuces de recherche qui fonctionnent sur DuckDuckGo mais pas sur Google 8 astuces de recherche qui fonctionnent sur DuckDuckGo mais pas sur Google Google Search est roi. Mais DuckDuckGo a gagné un public fidèle. Il a quelques caractéristiques inhabituelles que même Google n'a pas. Lire la suite au-delà de rester anonyme.
Pourtant, il semble difficile de pénaliser Google pour avoir le courage de défendre les droits des utilisateurs.
Google: une force pour le bien?
Alors, Google est-il un ami des défenseurs de la vie privée? Oui et non.
Nous devons féliciter toute grande entreprise qui se bat ouvertement pour les droits de la vie privée de nous tous. Ce n'est pas un choc que le partage des données entre les pays soit standard et nécessaire, c'est donc une étape positive.
Mais cela ne veut pas dire que Google ne cède pas fréquemment aux demandes de partage d'informations personnelles sur ses utilisateurs. Au cours des six premiers mois de 2015, par exemple, Google a cédé près de 78% des 12 002 requêtes émanant des forces de l'ordre américaines - c'est-à-dire que l'entreprise a partagé des données après environ 93 600 demandes.
Est-ce que cela vous donne une certaine tranquillité d'esprit dans la capacité de Google à protéger vos informations? Ou le contraire? Avez-vous abandonné Google après des craintes pour vos droits?