La vie privée sur Internet préoccupe beaucoup de gens, y compris ceux qui ne prêtent généralement pas attention à la technologie. Personne ne veut penser qu'ils sont regardés sans consentement ou être réduits à des chiffres dans une base de données. Pourtant, deux des principales sociétés offrant des navigateurs Web populaires, Google et Microsoft, sont du mauvais côté de la question de la vie privée. Les deux ont un intérêt dans ce que vous faites en ligne et Google, en particulier, est souvent désolé de sa collecte de données.
Heureusement, il y a un navigateur qui se soucie de votre vie privée. Firefox. Développé par Mozilla, qui est un organisme indépendant à but non lucratif, Firefox est le seul navigateur «grand trois» développé par une organisation n'ayant aucun intérêt à collecter, cataloguer et éventuellement distribuer des données utilisateur. La plupart des lecteurs seront d'accord que c'est génial, mais qu'est-ce que cela signifie vraiment pour les utilisateurs?
Firefox ne cherche pas à vous connecter à un écosystème
L'une des premières choses que vous verrez lorsque vous installerez Chrome est une page vous demandant d'entrer vos informations de compte Google. Cela n'est pas obligatoire pour utiliser le navigateur, mais la page qui apparaît ne le précise pas explicitement, de sorte que les utilisateurs qui ne connaissent pas mieux peuvent supposer que c'est obligatoire. Microsoft ne tire pas de telles manigances avec Internet Explorer, mais seulement parce qu'il a déjà tiré le même tour Going Private - Comment basculer vers un compte local sur Windows 8.1 Going Private - Comment basculer vers un compte local sur Windows 8.1 Vous avez le choix! Microsoft n'a pas rendu cela facile, mais dans Windows 8.1, il est possible de configurer ou de passer à un compte Windows - local et hors ligne -. Et c'est facile! Lire la suite lorsque vous avez installé Windows 8 / 8.1 ou tout d'abord allumé votre nouvel ordinateur Windows 8 / 8.1. Encore une fois, s'inscrire pour un Microsoft n'est pas obligatoire, mais Windows fait de son mieux pour que cela semble le cas.
Google et Microsoft incitent les utilisateurs à s'inscrire à des comptes apparemment obligatoires, car leurs modèles d'entreprise tournent autour de l'intégration des utilisateurs à leurs écosystèmes. Dans les deux cas, vous finissez par payer pour leur service ostensiblement gratuit avec votre liberté numérique. Voulez-vous arrêter d'utiliser les services de Google après avoir passé un an ou deux avec eux? Amusez-vous en transmettant tous vos emails! Voulez-vous arrêter d'utiliser Windows après avoir synchronisé tous vos documents dans OneDrive? Amusez-vous à passer des heures à transférer des données et à confirmer les sauvegardes!
Vous vous demandez peut-être pourquoi vous devriez vous préoccuper de votre liberté numérique. La réponse est que les choses changent. Les produits changent. Les politiques changent. Les entreprises changent. Pouvez-vous ne pas penser que Google est une menace pour votre vie privée aujourd'hui (auquel cas j'ai un pont pour vous vendre), mais cela pourrait changer demain. Juste une mise à jour dans leurs conditions d'utilisation pourrait être ce qui vous envoie fuir. Sauf que vous ne pouvez pas fuir - pas facilement. Vous pouvez avoir des gigaoctets de données, des hordes de mots de passe et des pages de données d'historique utilisateur liées à Google ou Microsoft. Avec Firefox, cependant, vous êtes beaucoup moins lié à ce que Mozilla a créé. La plupart des données sont facilement exportables et il existe un large éventail d'extensions de sécurité qui fonctionnent avec plusieurs navigateurs.
Firefox ne vous fait pas gagner de l'argent
Google Chrome, le dernier des trois grands navigateurs à soutenir Ne pas suivre comment bloquer Facebook et autres réseaux sociaux de suivi en ligne Comment bloquer Facebook et autres réseaux sociaux de vous suivre en ligne Chaque fois que vous visitez un site avec un Like, Tweet ou Bouton +1, vous partagez des données avec Facebook, Twitter ou Google. Et ce n'est pas tout. Il ya des centaines de sociétés de publicité et de collecte de données qui ... En savoir plus, cache la fonctionnalité profonde avec la section Paramètres avancés du navigateur. En cliquant dessus, vous obtenez un long message qui indique essentiellement Ne pas suivre peut ou non changer le comportement du site, ce qui est vrai. Il n'y a pas d'application légale de l'idée. Et en cliquant sur "en apprendre plus" révèle exactement pourquoi Do Not Track n'a pas pris le relais. Google ne modifie pas son comportement lorsqu'il reçoit une requête Do Not Track et ne le fera probablement jamais.
La raison est évidente; Google fait de l'argent à partir de vos données en l'utilisant pour la publicité. Beaucoup d'argent. Toute personne utilisant Google doit accepter que son historique de recherche soit catalogué, même si vous naviguez en étant déconnecté d'un compte Google (la société associera vos habitudes à un profil anonyme à la place). Toutefois, si vous utilisez Google Chrome, une longue liste d'informations supplémentaires est envoyée aux serveurs de Google. Le plus inquiétant du point de vue de la confidentialité est qu'un ensemble d'identifiants uniques pourrait être utilisé pour créer un profil très précis de votre utilisation. Google prétend qu'ils sont "de courte durée", mais ne précise pas exactement combien de temps ils restent valables, donc il suffit de prendre la parole de l'entreprise pour cela.
Mozilla ne vend pas de publicité, donc il n'a aucun intérêt à collecter ou stocker ces données au-delà d'améliorer le navigateur lui-même. En tant que tel, l'entreprise reçoit beaucoup moins de données de la part des utilisateurs et est plus spécifique quant à la durée de conservation de ce qu'elle reçoit (180 jours pour la plupart des données). Vous pouvez apprendre ce qui est envoyé en lisant l'avis de confidentialité du navigateur Firefox.
Firefox traite vos mots de passe avec plus de respect
Tous les trois grands navigateurs ont un gestionnaire de mot de passe Quel navigateur a le meilleur gestionnaire de mot de passe? Firefox vs Chrome vs Internet Explorer Quel navigateur a le meilleur gestionnaire de mot de passe? Firefox vs Chrome vs Internet Explorer Bien qu'il existe une variété d'outils de gestion de mot de passe dédiés, chaque navigateur moderne a son propre gestionnaire de mot de passe intégré. Mais à quel point les gestionnaires de mots de passe intégrés sont-ils bons? Nous verrons comment chaque navigateur populaire est ... Lire la suite. En théorie, cette fonctionnalité offre un avantage majeur sur la sécurité car elle permet l'utilisation de mots de passe plus complexes (le genre de mots que vous auriez normalement du mal à mémoriser) sans l'inconvénient de les écrire, une approche avec ses propres problèmes. Toutefois, Chrome et Internet Explorer rencontrent des problèmes car ils ne protègent pas beaucoup les mots de passe que vous avez saisis. Chrome est particulièrement dangereux, car il chiffre uniquement votre mot de passe avec le mot de passe de votre compte Windows local. Toute personne ayant accès à votre machine Windows peut voir les mots de passe si elle sait où chercher.
L'approche de Firefox est meilleure, et emblématique de sa position plus sérieuse sur la sécurité. Les utilisateurs peuvent s'inscrire à un système similaire à Chrome, en entrant des mots de passe pour chaque site et sans utiliser un autre chiffre pour les chiffrer. Cela rend les mots de passe aussi faciles à trouver dans Firefox que dans Chrome. Cependant, ceux qui sont sérieux au sujet de la vie privée peuvent activer un mot de passe principal qui est utilisé pour crypter tous les autres mots de passe. Mozilla ne suit pas ce mot de passe et aucune donnée de mot de passe stockée ne peut être visualisée ou éditée sans elle.
Étrangement, l'implémentation moins sécurisée de Google est intentionnelle. Un employé de Google du nom de Justin Schuh s'est battu avec les critiques de Chrome sur Hacker News en 2013. Selon lui, un gestionnaire de mot de passe qui ne rend pas les mots de passe facilement lisibles crée un faux sentiment de sécurité parce que L'accès physique à votre ordinateur pourrait théoriquement récupérer les mots de passe s'ils sont stockés localement.
Si vous vous tenez sur la tête et fermez un œil, il est possible de voir d'où il vient, mais cette logique est étroite. Devons-nous croire qu'il existe un chevauchement important entre «les gens qui savent déchiffrer des mots de passe cryptés» et «les gens qui volent des ordinateurs?» Les employés de Google partent toujours du principe que tout le monde est ingénieur informaticien. toucher avec la réalité.
Firefox se soucie le plus de la confidentialité
Je pense qu'il est clair que Firefox est l'option supérieure pour les personnes soucieuses de leur vie privée. Ce n'est pas parfait, et plus important encore, seulement une partie d'un écosystème plus vaste. La protection de votre vie privée dans toute la mesure du possible impliquera l'utilisation de services proxy et d'extensions de sécurité spéciales. Le simple fait de passer à Firefox améliorera au moins la sécurité des mots de passe stockés dans votre navigateur, et réduira la quantité de données transmises à Google et à Microsoft.
Que pensez-vous de la politique de confidentialité de Firefox? Est-ce utile, ou est-ce que cela rend les gens plus anonymes qu'ils ne le sont en réalité? Ayez votre mot à dire dans les commentaires!