ACTA et SOPA sont peut-être morts et enterrés, mais le spectre d'une loi draconienne sur le droit d'auteur persiste, comme le montre la fuite de la dernière version du traité de partenariat transpacifique.
Le traité - actuellement en cours de rédaction et développé par douze pays - pourrait bientôt voir les FAI responsables des activités de leurs utilisateurs, des termes de copyright étendus, et de l'acte de contournement de la gestion des droits numériques (DRM). Mal? [MakeUseOf explique] Qu'est-ce que DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique] La gestion des droits numériques est la dernière évolution de la protection contre la copie. C'est la plus grande cause de frustration des utilisateurs aujourd'hui, mais est-ce justifié? DRM est un mal nécessaire dans cette ère numérique, ou est le modèle ... Read More technologie criminalisée.
Fait troublant, l'adoption du Traité de partenariat transpacifique pourrait également menacer le journalisme indépendant - il contient des dispositions qui criminalisent la divulgation de secrets commerciaux.
Inquiet? Tu devrais être. Le Partenariat transpacifique est draconien, terrible et pourrait paralyser l'économie numérique. Cela dit, la connaissance est le pouvoir, et voici ce que vous devez savoir sur ce traité cauchemardesque.
Qu'est-ce que le partenariat transpacifique?
À première vue, le Partenariat transpacifique semble plutôt innocent. Le traité, qualifié d '«accord de libre-échange régional», vise à accroître le commerce entre douze pays (dont les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon, le Mexique et la Chine) en réduisant et en supprimant les droits de douane. «cohérence réglementaire».
Cela signifie essentiellement que les lois concernant certains sujets sont effectivement identiques dans la pratique dans chaque pays signataire. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. On pourrait soutenir que le fait d'avoir les mêmes lois pour des choses comme la sécurité alimentaire, l'agriculture et la sécurité sur le lieu de travail en Europe a contribué à l'augmentation des normes de biens dans l'Union européenne et à la rationalisation du commerce intérieur.
Cependant, cela ne fonctionne que lorsque la législation est bonne et sert les intérêts de tous. Et c'est seulement bon quand la législation est décidée à l'air libre, contrairement au TPP, qui est discuté et débattu en secret. Et, comme le montre le traité divulgué par WikiLeaks, le TPP est une mesure législative horrible.
Quel est le problème avec le partenariat transpacifique?
Alors que le Partenariat transpacifique pourrait en effet accroître le commerce et relever le niveau de vie dans les pays signataires, il s'accompagne de dispositions assez horribles en matière de propriété intellectuelle.
Dispositions anticontournement
Vous pourriez être pardonné de penser que DRM est une bête mourante. Qu'est-ce que DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique] Qu'est-ce que DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique] La gestion des droits numériques est la dernière évolution de la protection contre la copie. C'est la plus grande cause de frustration des utilisateurs aujourd'hui, mais est-ce justifié? DRM est un mal nécessaire dans cette ère numérique, ou est le modèle ... Lire la suite. Après tout, la plupart des achats de musique numérique réalisés aujourd'hui sont sans DRM. Apple a cessé de diffuser de la musique codée avec sa technologie propriétaire FairPlay DRM en 2009, tandis que des services en ligne comme GOG vendent des jeux vidéo gratuits DRM.
Pourtant, la gestion numérique des droits existe toujours pour certaines choses, y compris pour les livres électroniques, la vidéo et les logiciels. Alors qu'aux États-Unis, il est illégal de contourner les DRM depuis longtemps, grâce à la loi Digital Millennium Copyright Act (qui a également rendu illégal le déverrouillage des téléphones portables.) Est-il légal ou illégal de débloquer mon smartphone aux États-Unis? Ou illégal pour débloquer mon smartphone aux États-Unis? Débloquer votre téléphone portable est maintenant légal aux États-Unis grâce à un projet de loi bipartisan signé par le président Obama, mais il ne dure que jusqu'en 2015. Soucieux d'en savoir plus sur la légalité de ... Lire la suite), il n'en va pas de même pour les pays qui seraient signataires du Partenariat transpacifique.
Par souci d'équité, il convient de noter que le PTP permet aux pays qui ratifient le traité TPP de faire inscrire des exemptions dans la loi. Bien que, selon le FEP, le traité stipule que ceux-ci devraient être limités à des cas d'utilisation spécifiques, tels que les chercheurs en sécurité cherchant une vulnérabilité de sécurité.
FSI, censure et responsabilité
Le rôle de l'ISP est mieux décrit comme celui d'un courrier, ou le bureau de poste. Ils ne sont pas responsables du contenu des colis qu'ils transportent. Ils sont simplement responsables de s'assurer qu'ils vont de A à B.
Le Partenariat transpacifique pourrait menacer ce principe.
Les FAI ne conserveraient leur responsabilité que s'ils s'inscrivaient à un système de blocage de style DMCA. Effets du refroidissement - Une leçon dans le DMCA Avis de démolition Le Digital Millenium Copyright Act (DMCA) est une des principales loi mise en place par le gouvernement des États-Unis afin de sévir contre le piratage. Chilling Effects est un portail d'information et un recueil ... Lire la suite, où le contenu pourrait être bloqué sans même une ordonnance du tribunal. Juste une allégation et une demande.
Le TPP - une fois rempli - pourrait également voir la violation du droit d'auteur devenir une infraction pénale, même pour une infraction non commerciale. C'est troublant quand vous considérez que jusqu'à récemment, cela a été considéré comme une affaire civile. Des personnes trouvées en train de partager et de télécharger des films et de la musique ont été poursuivies, mais rarement emprisonnées. Cela pourrait bientôt changer.
Menaces pour le journalisme
Il va sans dire que certaines entreprises font des choses plutôt impopulaires et font de leur mieux pour les garder secrètes.
Et il va sans dire que certaines agences de presse - comme Wikileaks et The Guardian - ont dû publier des secrets d'entreprise divulgués lorsqu'il a été décidé que c'était dans l'intérêt public. C'est la nature même du journalisme.
Donc, cela devrait inquiéter tout le monde que le PTP comporte des dispositions qui pourraient criminaliser la dénonciation. De l'Electronic Frontier Foundation:
Une nouvelle disposition plus détaillée sur les secrets commerciaux introduit un texte qui criminaliserait l'accès non autorisé et volontaire d'un secret commercial détenu dans un système informatique, ou le détournement ou la divulgation d'un secret commercial à l'aide d'un système informatique ... Aucune exception d'intérêt public pour le journalisme, est fourni.
Termes de copyright étendus
Dans la plupart des pays du monde, la propriété du droit d'auteur est limitée. Après l'expiration d'un certain délai, généralement un nombre d'années après la création d'une œuvre ou le décès du créateur, l'œuvre est ensuite placée dans ce que l'on appelle le domaine public. Cela signifie que personne ne détient le droit d'auteur sur ce travail, et que chacun est libre d'utiliser ce travail comme bon lui semble sans avoir à payer quoi que ce soit.
Alors que le TPP permet aux pays de spécifier la durée de leur droit d'auteur, il pourrait potentiellement fixer une limite minimum d'années. Cela peut aller de n'importe où entre la vie, plus de 50 ans, ou la vie plus 100 ans.
C'est inquiétant, pour deux raisons. Premièrement, il pourrait voir la durée des droits d'auteur sur tout de la photographie 6 Sites Web gratuits pour les Images du domaine public et Free Stock Photos 6 Sites Web gratuits pour les Images du domaine public et Free Stock Photos Public Domain se réfère au matériel qui est «publiquement disponible» et non couvert par intellectuelle propriété ou droits d'auteur. Dans les médias d'aujourd'hui, où l'art visuel est abondant, il y a une forte demande pour les images, par exemple pour ... Lire la suite, à la musique classique prolongée de nombreuses années.
Mais aussi, il ne faut pas oublier que ce ne sont pas seulement les œuvres culturelles qui sont protégées par le droit d'auteur. Ainsi sont les produits pharmaceutiques. Quand un médicament «de marque» tombe dans le domaine public, cela signifie que les gens peuvent produire ce médicament à très bas prix en tant que générique. Si le traité du Partenariat transpacifique étendait la loi sur le droit d'auteur, il pourrait voir les gens payer beaucoup, beaucoup plus pour les médicaments.
Par conséquent, personne ne devrait s'étonner que l'industrie pharmaceutique fasse pression pour l'adoption du Partenariat transpacifique.
Comment puis-je le combattre?
Vaincre le Partenariat Trans-Pacifique sera difficile, mais ce n'est pas impossible. Premièrement, informez-vous sur le traité en lisant ce qu'il dit. Deuxièmement, soutenir ceux qui luttent contre elle, y compris l'Electronic Frontier Foundation aux États-Unis. Enfin, contactez votre sénateur, membre du Congrès et parlementaire local, et faites-leur savoir ce que vous en pensez.
Avez-vous des idées sur le Partenariat transpacifique? Faites le moi savoir. Déposez-moi un commentaire dans la case ci-dessous.
Crédits photographiques: Censure via Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), Redesign du gardien (Gigijin), Copyright (TakomaBibliot)