Depuis maintenant un bon moment, les utilisateurs de Linux discutent constamment pour savoir si le système d'exploitation open source connaîtra une «année de bureau» où la part de marché des ordinateurs de bureau de Linux augmentera soudainement de façon relativement dramatique.
Dans la plupart des discussions, il y a toujours ceux qui espèrent un tel événement et ceux qui prétendent que cela n'arrivera jamais. Mais quelles sont les chances réelles que cela se produise, ou pouvez-vous même l'appeler «l'année du bureau»?
Support matériel
L'un des points les plus importants pour les ordinateurs de bureau est la quantité de matériel supporté par les pilotes Linux. Tandis que beaucoup de gens se plaignent de l'absence de nombreux pilotes sous Linux (et j'admets que Windows a plus de support), il y a encore beaucoup de matériel supporté dans Windows. Linux aussi. Vous devez également vous rappeler que la plupart des utilisateurs de bureau n'utiliseront que des périphériques tels qu'un clavier, une souris, une webcam, un lecteur flash, etc.
Bien sûr, il ne sera pas aussi facile de faire fonctionner Linux avec du matériel spécialisé comme les platines numériques, mais vous devrez penser à vous-même: «L'adoption de Linux en tant que système d'exploitation de bureau populaire sera-t-elle affectée? En tout cas, si Linux gagne en popularité, les fournisseurs de matériel seront plus enclins à lancer des pilotes spécialisés pour Linux, donc il y a encore moins de motivation pour compter les pilotes. comme une raison pour laquelle Linux n'est pas adopté autant que les utilisateurs actuels l'espèrent.
Sélection de logiciels
Le prochain point important pour les ordinateurs de bureau est la sélection des logiciels disponibles pour le système d'exploitation. Les distributions Linux ont généralement des dizaines de milliers de paquets qui peuvent être installés avec une seule commande ou un seul clic, à partir d'un seul emplacement. Cela contraste avec Windows, où tous les logiciels sont très dispersés sur le Web.
Alors que la sélection globale de logiciels de Windows est encore plus importante, la sélection de logiciels Linux est toujours très respectable. Cependant, la plupart des tâches peuvent être prises en charge avec un logiciel disponible gratuitement sous Linux, donc ce n'est pas tout à fait un problème non plus.
Support commercial
La principale raison pour laquelle tout le débat sur «l'année du bureau» existe existe en raison de l'adoption commerciale actuelle et de ce que les gens espèrent voir se produire à l'avenir. Actuellement, Linux a une petite quantité de support commercial sur les ordinateurs de bureau, où quelques produits et jeux tels que Oil Rush fonctionnent sur Linux. Cependant, ce soutien semble augmenter, quoique lentement.
C'est la principale composante de Linux pour faire l'expérience d'une «année de bureau», donc une année où le soutien commercial s'améliore massivement serait considérée comme une année charnière. Je ne vois vraiment pas ce qui se passe comme certaines personnes l'espèrent, mais je pense que cela se produira assez lentement, de sorte que le changement est trop progressif pour être considéré comme digne de mention. Pour l'instant, un logiciel tel que WINE aide plus de gens à utiliser des logiciels commerciaux, mais c'est loin d'être parfait.
Conclusion
Donc, la réponse finale? Les utilisateurs de Linux ne verront pas une année de bureau bientôt, voire jamais. Le fait qu'il ait un support décent pour le matériel (malgré ce que certains ont à dire) ainsi qu'une grande collection de logiciels utilisables et productifs est un indicateur pour moi que c'est déjà un système d'exploitation qui est assez bon pour n'importe quel bureau. Si les choses se passent comme elles l'ont été dernièrement, il y aura plus de soutien commercial pour Linux, mais cela prendra du temps. Et par conséquent, je ne crois pas qu'il y aura une année soudaine et magique pour Linux où l'adoption de bureau augmente considérablement.
Quelle est votre opinion sur le futur de Linux sur le bureau? Voyez-vous quelque chose différemment? Faites le nous savoir dans les commentaires!
Crédits image: Forrestal_PL, Stuart Chalmers