La dixième année de Twitter est révolue, et avec cela, beaucoup de gens se sont demandés si Twitter survivrait encore dix ans. Certaines personnes se sont même demandé si Twitter devait rester un site social pendant encore dix ans.
Le fait est que personne ne sait s'il survivra jusqu'en 2026. Il y a cependant des choses que Twitter devrait faire s'il veut plaire à ses fans, atteindre de nouveaux utilisateurs et survivre à ce que certains utilisateurs ont dit être leur destin ultime: la mort.
Twitter est en train de mourir. Il n'a que 4 objectifs à gauche. Diffusion de nouvelles, couverture sportive, pour regarder quelque chose de manière interactive, et à TROLL.
- Omar Kelly (@OmarKelly) 29 mars 2016
Afin d'éviter sa disparition, Twitter introduit des choses comme le nouveau calendrier, et vous devrez l'accepter si vous voulez que Twitter vive. Voici pourquoi Twitter doit le faire.
Twitter a besoin d'augmenter les taux d'engagement
De nombreuses personnes et entreprises médiatiques utilisent les réseaux sociaux et Twitter pour attirer plus d'abonnés 6 Outils pour vous aider à gagner plus de followers et à améliorer Twitter 6 Outils pour vous aider à attirer plus de followers et à améliorer Twitter un véhicule avec des propulseurs de fusée. Vous serez surpris de savoir que l'utilisation de seulement 140 caractères prend effectivement beaucoup de compétences. Mettez dans le temps ... Lire la suite, les engagements et les vues de site Web. Twitter a pris cela avec succès dans le passé, amassant des millions d'utilisateurs quotidiens, selon Statista.
# Nombre d'utilisateurs internationaux actifs sur Twitter de Twitter de 2010 à 2015 (en millions) via @StatistaCharts pic.twitter.com/zzdHzsLfTI
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 avril 2016
Bien que cela puisse sembler bien, il semble maintenant que le nombre d'interactions - ou comment les gens réagissent à vos messages (retweets, commentaires, likes, sites Web) - a diminué au fil des ans, même si le site Web continue d'attirer de nouveaux utilisateurs.
Et ne me prenez pas au mot pour ça. Selon Derek Thompson, rédacteur en chef de The Atlantic, «moins de 2% de son engagement global est retourné sur le Web». Ce qui signifie que la plupart de ses liens n'étaient pas cliqués - ce qu'il a écrit est resté sur Twitter. Alors que vous pourriez obtenir quelques likes et retweets, l'objectif ultime de gagner du trafic est perdu avec le site social.
Sur Twitter: "Le web social n'est-il qu'une matrice d'actions vides, de générosité creuse?" @DKThomp http://t.co/ePuHR7NIvt pic.twitter.com/cFli7T0Fnx
- AlfredoTarre (@alfredotarre) 29 juin 2015
Si Twitter veut rester pertinent et atteindre de nouveaux utilisateurs, l'amélioration de leurs tactiques d'engagement devrait être leur priorité numéro un. Autrement dit, Twitter doit pousser les tweets qui méritent d'être vus.
Comment?
Tout comme Facebook (et bientôt Instagram), Twitter a commencé à présenter quelque chose de similaire à "Top stories" au début de son flux au lieu de montrer un contenu basé simplement sur l'ordre chronologique inverse, qui a été appelé "le live" TV des médias sociaux "par quelques journalistes de technologie. Sans cela, Twitter est génial quand vous faites attention, mais ne sert à rien quand vous n'êtes pas à l'écoute.
"#Twitter est en quelque sorte la télévision en direct des médias sociaux" - https://t.co/sS9LsD2DF4 pic.twitter.com/U43YBaAXk3
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 avril 2016
Bien que certaines personnes aient exprimé leur insatisfaction avec l'idée d'un changement d'algorithme sur Twitter Pourquoi un changement d'algorithme serait la mort de Twitter Pourquoi un changement d'algorithme serait la mort de Twitter Quatre jours après la protestation #RIPtwitter, Twitter a décidé de faire quelques changements dans la chronologie, mais ils n'étaient pas aussi importants que prévu. Alors qu'est-ce qui s'est passé exactement? Lire la suite, il pourrait changer les choses pour le mieux. En fait, c'est ce qui va garder Twitter populaire.
Twitter doit contrôler la pêche à la traîne
Twitter a un problème de pêche à la traîne, un peu comme beaucoup d'autres sites sociaux. Cependant, la pêche à la traîne sur Twitter est devenue si mauvaise que beaucoup de célébrités et de médias sociaux ont cessé d'utiliser le site. Tel était le cas lorsque Stephen Fry a récemment quitté le site suite à des menaces, des insultes et de l'intimidation que la plupart des gens s'abstiendraient probablement de dire dans la vraie vie. Bien que vous puissiez argumenter que ce qu'il a dit était faux, on peut aussi argumenter que les réponses qu'il a reçues étaient tout aussi fausses.
Il y a une solution simple ici - la modération. Je ne suggère pas que Twitter modérer tous les tweet et insulte, mais l'établissement de certaines règles ferait du bien au site.
Twitter pourrait authentifier les meilleurs tweets
Twitter a été utilisé comme un foyer pour les nouvelles de dernière heure. Les gens prennent sur le site pour signaler les événements qui se passent autour d'eux au moment où ils se produisent. Ces personnes publient souvent des vidéos et des portraits de leurs fans, espérant toucher un public qui retweeterait, commenterait ou aimerait leur statut, aidant ainsi les journalistes à en savoir plus sur ce qui se passe dans leur coin de rue. monde.
Cependant, utiliser Twitter pour en savoir plus sur ce qui se passe dans le monde n'est pas toujours une source fiable, car le site contient des tweets trompeurs et de fausses informations - parfois même provenant de sources réputées piratées, comme le montre la vidéo ci-dessous. Et tandis que ces événements malheureux se produisent, Twitter doit mieux les gérer.
Une telle façon de mieux authentifier ces revendications serait de vérifier les faits «viraux». Twitter ou une entreprise externe pourrait alors regarder ces vidéos, photos et tweets rapidement diffusés, et vérifier les faits partagés. Bien sûr, tous les tweet et réclamations n'ont pas pu être vérifiés, mais les tweets qui ont attiré suffisamment d'attention devraient être vérifiés d'une manière ou d'une autre.
Peut-être que cela semble trop beau pour être vrai, mais beaucoup de gens seraient très reconnaissants pour le service, car de nombreux journalistes (même des journalistes de renommée mondiale) ont été trompés par certaines réclamations des médias sociaux. Les journalistes devraient-ils utiliser ou ignorer les médias sociaux? Deux exemples de réflexion sur l'obligation pour les journalistes d'utiliser ou d'ignorer les médias sociaux Deux exemples à considérer Certains voient le réseautage social comme un outil précieux pour la production de rapports. D'autres choses ne font que des rapports trompeurs. Qu'est-ce que tu penses? Lire la suite .
Prenez le contrôle, Twitter
Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré dans une interview accordée à Bloomberg que le site visait à "donner aux gens beaucoup de contrôle", ce qui semble bien. Cependant, il serait maintenant temps pour Twitter de prendre beaucoup plus de contrôle. Twitter doit augmenter l'engagement, contrôler la pêche à la traîne et authentifier ce qui est publié. En fin de compte, permettre à Twitter de contrôler votre calendrier est ce qui permettra à Twitter de rester en vie.
Oh, et pour ceux d'entre vous ont demandé. Le chef de la direction a déclaré qu'il était déterminé à respecter la limite de 140 caractères, ce qui, à mon avis, est une bonne chose.
Twitter à 10: Jack Dorsey se penche sur la prochaine décennie https://t.co/ukexFl6Qu8
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3 avril 2016
Certains d'entre vous pourraient aimer ces propositions. Beaucoup d'entre vous pourraient les détester. Ce qui importe le plus, c'est que quelque chose doit être fait. Il est maintenant temps pour Twitter de prendre plus de contrôle et de séduire ses utilisateurs.
Qu'est-ce que tu penses? Twitter est-il destiné à la mort? Pensez-vous qu'il survivra encore 10 ans? Est-ce que tu en as quelque chose à faire? Dites-nous ce que vous pensez dans les commentaires ci-dessous ...