En règle générale, les audiophiles et leur argent sont facilement séparés - mais les vrais audiophiles sont en fait assez exigeants avec l'équipement qu'ils choisissent d'acheter.
Ils ne seront pas perdre 200 $ sur certains casques Beats by Dre (qui ont l'air tape-à-l'œil, sont trop chers, et le son tout à fait médiocre Quels sont les casques d'écoute de célébrités et pourquoi vous devriez les éviter? Il n'y a rien de nouveau, cependant, il y a un type de produit qui est devenu célèbre pour son épidémie d'endos. Au lieu de cela, ils sont susceptibles de dépenser plus, mais sur les choses importantes, laissant tomber des milliers de dollars sur des écouteurs et / ou haut-parleurs ultra-haut de gamme.
Mais dépenseraient-ils 400 $ sur un lecteur MPR simplement parce que sa liste de fonctionnalités contient quelque chose appelé "High-Resolution Audio"? Bonne question.
Qu'est-ce que l'audio haute résolution?
Dès le départ, je tiens à souligner quelque chose de vraiment important: l'audio haute résolution n'est pas un audio sans perte.
Quand un CD est déchiré et converti en MP3 (ou tout format avec perte), il est compressé Comment fonctionne la compression de fichiers? Comment fonctionne la compression de fichiers? La compression des fichiers est au cœur du fonctionnement du Web moderne, pourrait-on dire, car cela nous permet de partager des fichiers qui seraient autrement trop longs à transférer. Mais comment ça fonctionne? Lire la suite . L'avantage est que vous pouvez stocker une chanson de cinq minutes en 4 Mo (ce serait environ 50 Mo en format Compact Disk Digital Audio ou CD-DA).
Mais il y a un inconvénient: dans le processus, vous perdez une partie de la richesse de cet audio source original. Les données audio sont perdues dans ce processus de compression. Cette vidéo visualise magnifiquement ce processus:
L'audio sans perte est simplement de l'audio qui n'a pas subi de processus de compression avec perte. Comment fonctionne la compression audio, et pouvez-vous vraiment dire la différence? Comment fonctionne la compression audio, et pouvez-vous vraiment dire la différence? Dans cet article, nous verrons comment la compression musicale fonctionne et si elle a un effet réel sur le son de votre musique. Lire la suite, et a donc conservé toutes les données audio d'origine. Lorsque vous copiez un CD dans un format sans perte comme FLAC, l'audio est effectivement identique à l'audio CD-DA d'origine, car rien n'a été perdu, donc sans perte.
D'un autre côté, l'audio haute résolution est censé être meilleur que le CD-DA. Oui, vous avez bien entendu. Mieux . Qu'est-ce qui le rend meilleur? Eh bien, pour commencer, il a des profondeurs de bits audio radicalement différentes et des taux d'échantillonnage.
Jusqu'à récemment, il n'y avait pas de critères standard pour l'audio haute résolution, mais cela a changé en juin 2014 lorsque Warner, Universal Music Group et Sony ont convenu d'une définition acceptée. Avant cela, la seule certitude était qu'elle présenterait des fréquences d'échantillonnage supérieures à 44, 1 KHz et supérieures à des profondeurs de 16 bits (seuil maximal pour les CD-DA).
À partir de maintenant, il existe quatre normes différentes pour l'audio haute résolution en fonction de la source de l'audio. Généralement, cependant, l'audio haute résolution a un taux d'échantillonnage de 192 KHz et une profondeur de 24 bits.
Le résultat final est un son qui est censé être presque parfait en qualité et qui ressemble plus à ce qui a été enregistré dans le studio d'enregistrement que tout autre support. Apparemment, l'audio haute résolution recrée fidèlement les pistes master studio d'une manière que les CD ne peuvent pas.
Remarque: Bien que l'audio haute résolution soit souvent enregistré dans des formats sans perte (par exemple FLAC), un fichier audio sans perte n'est pas nécessairement de l'audio haute résolution.
Que disent les critiques?
Demandez autour de vous et vous entendrez des réponses intéressantes. Certaines personnes disent que les avantages de l'audio haute résolution sont négligeables, tandis que d'autres l'ont accusé d'être proche d'une arnaque.
Dans un article de blog, la Fondation Xiph.org a écrit:
"Les fichiers musicaux numériques 192 kHz n'offrent aucun avantage. Ils ne sont pas neutres non plus; la fidélité pratique est légèrement pire. Les ultrasons sont une responsabilité pendant la lecture. "
Ils étaient encore plus accablants quand il s'agissait de l'audio 24 bits, 192 KHz, le décrivant comme "une solution à un problème qui n'existe pas, un business model basé sur l'ignorance délibérée et l'escroquerie".
En effet, il y a peu de preuves que l'audio haute résolution soit sensiblement meilleur que l'audio CD. Bien au contraire, la preuve semble indiquer le contraire.
Un article publié en 2007 par Brad E. Mayer et David R. Moran décrivait un essai en double aveugle où des ingénieurs audio, des audiophiles «dédiés» et des étudiants en enregistrement audio jouaient un son de qualité CD et se disaient de l'audio haute résolution.
Le résultat? Aucune différence perceptible entre l'audio de qualité CD et l'audio haute résolution. Cela dit, il y a encore des milliers d'audiophiles qui ne jurent que par cela et sont prêts à payer une prime pour cela.
Qu'est-ce qui est nécessaire pour jouer?
Si vous voulez écouter de l'audio haute résolution, vous devrez acheter de l'équipement vraiment coûteux. Il n'y a aucun moyen de contourner cela.
Probablement le lecteur audio haute résolution le plus connu est le PonoMusic PonoPlayer, lancé par Neil Young en 2014.
Pono Music Lecteur de Musique Portable, Black Pono Music Lecteur de Musique Portable, Noir Acheter maintenant Chez Amazon $ 199.00
Le PonoPlayer Android coûte 399 $ et est livré avec 64 Go de stockage. Cela semble beaucoup, mais rappelez-vous, les fichiers audio haute résolution sont grands . Une chose que le PonoPlayer a à faire est sa conception excentrique et attachante, qui ressemble plus à un jouet pour enfants Fisher Price qu'à une pièce d'équipement audiophile.
Certains critiques - comme ArsTechnica - ont ridiculisé le PonoPlayer en le qualifiant d '«huile de serpent», tandis que d'autres - comme Leo Laporte - lui ont donné des critiques élogieuses, le qualifiant d'étape significative par rapport aux normes existantes en matière d'équipement audio.
Ensuite, il y a le lecteur de musique FiiO X1, plus abordable, qui peut être utilisé pour seulement 100 $. Bien qu'il semble la partie, et il possède des commentaires assez impressionnants, vous pouvez dire que certains coins ont été coupés afin qu'il atteigne ce point de prix. Par exemple, il n'a pas de stockage intégré. Vous devez acheter une carte MicroSD séparément.
Lecteur de musique sans perte haute résolution Fiio X1 (argent) Lecteur de musique sans perte haute résolution Fiio X1 (argent) Acheter maintenant sur Amazon $ 384.99
Sony a également plongé dans le monde des lecteurs audio haute résolution avec le Sony Walkman NWZA17SLV. Disponible sur Amazon pour 300 $, il se trouve juste entre le PonoPlayer et le FiiO X1.
Sony Walkman NWZA17SLV 64 Go Lecteur de Musique Numérique Hi-Res (Argent) Sony Walkman NWZA17SLV 64 Go Lecteur de Musique Numérique Hi-Res (Argent) Acheter maintenant Sur Amazon
Non seulement il prend en charge une multitude de formats sans perte, mais il offre également 64 Go de stockage, un support Bluetooth et une autonomie de 50 heures.
Trouver des chansons haute résolution
Disons que vous achetez dedans. Une fois que vous avez votre lecteur audio haute résolution, où pouvez-vous obtenir des chansons à jouer dessus? A partir de maintenant, votre meilleure option est de consulter le service de téléchargement PonoMusic.
Leur sélection de catalogue rivalise avec la plupart des autres sites, mais vous payez une prime étant donné que de nombreux albums vous coûteront environ 16 $. Bien que la totalité de leur musique ne soit pas actuellement disponible en format haute résolution, ils ont promis d'émettre des mises à jour des chansons précédemment achetées lorsqu'elles seront disponibles.
En obtiendrez-vous un?
Il est intéressant de noter que la valeur d'un médium est souvent subjective. Par exemple, certains utilisateurs trouvent que le vinyle est supérieur au numérique 4 raisons pour lesquelles le vinyle est meilleur que le numérique 4 raisons pour lesquelles le vinyle est mieux que les salutations numériques, les paysans! Quoi, toujours en train d'écouter des MP3? Regardez, en tant que quelqu'un qui en sait plus sur la musique que vous, je pense qu'il est de mon devoir de vous dire qu'il y a un meilleur moyen. C'est ce qu'on appelle le vinyle. Lire la suite tandis que d'autres sont en désaccord avec véhémence Oubliez le vinyle: 4 raisons Digital est supérieur Oubliez le vinyle: 4 raisons Digital est supérieur Le vinyle est surfait. Fait. Le numérique est clairement supérieur pour de nombreuses raisons, dont certaines sont présentées ci-dessous pour votre plaisir de lecture. N'hésitez pas à être en désaccord, même si cela vous fait un hipster massif. Lire la suite .
High-Resolution Audio n'est pas sans ses détracteurs, mais il a aussi une base enragée d'adhérents, qui sont tous prêts à payer une prime pour cette musique soi-disant de meilleure qualité.
Êtes-vous un d'entre eux? Écoutez-vous de la musique haute résolution? Envisagez-vous d'avoir un joueur? Ou êtes-vous sceptique sur le tout? Parlez-moi de cela dans les commentaires ci-dessous.
Crédits image: égaliseur de lignes bleues par anigoweb via Shutterstock, main sur le mélangeur dans le studio d'enregistrement (via Shutterstock), tableau de cordes audio multicolores haut de gamme de style RCA insérées dans des prises de préampli (via Shutterstock)